Решение № 2-611/2023 2-611/2023~М-562/2023 М-562/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-611/2023

Дело № 2-611/2023

УИД 73RS0025-01-2023-000679-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года р.п. Черадклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при секретаре Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф- Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Ф- Капитал» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <***> между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ответчику предоставлена денежная сумма в размере 54832, 64 руб., под 23,9 % годовых ежемесячно. Согласно условиям кредитного договора, должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее аннуитетными платежами согласно графику платежей. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 23.12.2012 право требования по договору передано по договору цессии № НБТ/БА-2/12, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» 12.05.2020 ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» передало право требования по кредитному договору №... от <***> АР ФАСП по договору цессии №... от 12.05.2020. 13.05.2020 АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору №... от <***> ООО «СФО Ф- капитал» по договору цессии №... от 13.05.2020 года Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору №... от <***> в сумме 154746,23 руб., из них основной долг за период с 23.12.2012 по 10.06.2020 – 41488,22 руб., начисленные проценты на дату цессии за период с <***> по 23.12.2012 – 11292, 91 руб., проценты, начисленные с даты цессии за период с 23.12.2012 по 17.05.2021 -83263,99 руб.,штраф на дату цессии за период с 23.12.2012 по 10.06.2020 -5700 руб., комиссии за период с 23.12.2012 по 10.06.2020 -13001, 11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4294,92 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество НБ «ТРАСТ», ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», АО «ФАС»

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Ф- Капитал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму г займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного Договора, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <***> между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №... путем направления заявления на предоставления кредита на неотложные нужды. Договор заключен на сумму 54832, 64 руб. на срок 24 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 23,90% годовых. По условиям договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором, в сроки, предусмотренные договором.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно Графику платежей.

Банк акцептовал предложение ответчика предоставив ему кредит в заявленной сумме.

Условия заключенного между сторонами договора определены заявлением – анкетой, подписанной ответчиком, тарифами по тарифному плану.

Названными условиями предусмотрен порядок предоставления кредита, начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, предусмотрены дополнительные услуги.

При подписании заявления-анкеты заемщик выразил согласие на заключение договора на условиях, содержащихся в общих условиях, тарифах банка по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 23.12.2012 право требования по договору передано по договору цессии № НБТ/БА-2/12, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» 12.05.2020 ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» передало право требования по кредитному договору №... от <***> АР ФАСП по договору цессии №... от 12.05.2020. 13.05.2020 АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору №... от <***> ООО «СФО Ф- Капитал.»

В силу приведенных норм права, условий договора уступки истцу по договору уступки перешли права кредитора по договору займа. Состав и объем требований содержится в реестре, являющимся приложением к договору.

С учетом указанного, суд признает процессуальное право ООО «СФО Ф- Капитал Плюс» на обращение с иском в суд о взыскании задолженности с ФИО1

Как следует из расчета задолженности по договору №... от <***>, ответчик нарушил сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере сумме 154746,23 руб., из них основной долг за период с 23.12.2012 по 10.06.2020 – 41488,22 руб., начисленные проценты на дату цессии за период с <***> по 23.12.2012 – 11292, 91 руб., проценты, начисленные с даты цессии за период с 23.12.2012 по 17.05.2021 -83263,99 руб.,штраф на дату цессии за период с 23.12.2012 по 10.06.2020 -5700 руб., комиссии за период с 23.12.2012 по 10.06.2020 -13001, 11 руб.

Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлено, об этом не заявлено.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия указанной в иске задолженности либо ее наличия в меньшем размере не представлено, тогда как в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по кредитному договору <***> №... в размере 154746,23 руб., удовлетворив тем самым исковые требования в полном объеме.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска 4294,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал » удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,<...> г.р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф- Капитал» задолженность по кредитному договору №... от <***> в сумме 154746,23 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлине 4292,92 руб.

Ответчик вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд, через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023 года.