Постановление № 5-94/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 03 июля 2017 года Судья суда района имени <адрес> Петровская Е.В., с участием инспектора (по ИАЗ) отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по району имени <адрес> ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, проживающей в <адрес> дамба, <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на 85 км. Автодороги Хабаровск-Владивосток водитель ФИО1, управляя транспортным средством № не обеспечила постоянного контроля за движением, не справилась с управлением, допустила съезд в кювет справа по ходу движения, с последующим опрокидыванием, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № (далее – Правила, ПДД РФ). <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явилась, вину признала в полном объеме, по телефону сообщила, что не может явиться в судебное заседание, так как проживает за пределами <адрес>, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Должностное лицо, составившее протокол – инспектор (по ИАЗ) отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по району имени <адрес> ФИО4, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, места и события административного правонарушения. С протоколом ФИО1 согласна, вину признала, о чем собственноручно указала в соответствующей графе протокола; -рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описана обстановка на месте ДТП; -справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; -схемой происшествия, в которой указано место ДТП; -протоколами осмотра транспортного средства № -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; -актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено, и другими материалами дела. Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу. Все процессуальные документы в материалах административного дела составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 10.1. предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, прихожу к достоверному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на 85 км. Автодороги Хабаровск-Владивосток, управляя транспортным средством № обеспечила постоянного контроля за движением, не справилась с управлением, допустила съезд в кювет справа по ходу движения, с последующим опрокидыванием, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, причинив пассажиру - потерпевшей ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей установлен, и вина в его совершении. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судьей не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151051, номер счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>, БИК 040813001, КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Петровская Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Петровская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-94/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |