Решение № 2-3777/2018 2-3777/2018~М-3859/2018 М-3859/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3777/2018Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 3777/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2018 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Севрюковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации, Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 октября 2014 года, принятого и.о. заместителем начальника Белгородской таможни, установлено, что 22.08.2014 при сверке сведений фактически установленных в результате досмотра со сведениями, заявленными в декларации на товары ООО «Иргиз», выявлено, что сведения о складном стуле на металлической раме с сеткой для сидения 1 шт. и весовая платформа 1 шт. в декларации не заявлены. Поскольку данные товары подлежали декларированию, ООО «Иргиз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание ввиде административного штрафа. Выше упомянутым постановлением решено товар, являющийся предметом административного правонарушения, возвратить законному владельцу для проведения таможенного декларирования. Складной стул на металлической раме с сеткой со следами эксплуатации и весовая платформа со следами эксплуатации помещены на склад временного хранения ООО «Техноснаб». Заинтересованное лицо ООО «Иргиз» было извещено об истечении срока хранения товаров. Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просила признать имущество: складной стул на металлической раме с сеткой со следами эксплуатации и весовая платформа со следами эксплуатации – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации. Представитель Белгородской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие, заявленное требование просил удовлетворить. Заинтересованное лицо ООО «Иргиз», извещенное надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, позиции по делу не изложили. Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, не явившись в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что при декларировании товара ООО «Иргиз» недекларирован товар, а именно складной стул на металлической раме с сеткой со следами эксплуатации и весовая платформа со следами эксплуатации. На основании протокола старшего государственного таможенного инспектора ОТД Белгородского таможенного поста Белгородской таможни от 17.09.2014 указанный товар изъят и помещен на хранение на склад временного хранения, что подтверждает акт приема-передачи имущества на ответственное хранение. ООО «Иргиз» направлен акт об истечении сроков хранения имущества, который получен 08.08.2018 его представителем. До настоящего времени ни представителем ООО «Иргиз», ни каким-либо другим правомочным лицом не заявлено требований о получении в установленном порядке вышеуказанного имущества. В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным (п.п. в п. 12 ч. 1 ст. 19 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ). Учитывая, что ни ООО «Иргиз» как лицом, владевшим спорным имуществом на момент его изъятия Белгородской таможней, ни каким-либо другим лицом, не заявлено о правах собственности на данный товар с момента его помещения на склад временного хранения и до настоящего времени, а также факт вступления Белгородской таможни во владение спорным имуществом с 17.09.2014 г., суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ складной стул на металлической раме с сеткой со следами эксплуатации и весовая платформа со следами эксплуатации являются бесхозяйным имуществом, которое подлежит передаче в федеральную собственность РФ. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить. Признать имущество: складной стул со следами эксплуатации на металлической раме 1 шт., весовая платформа со следами эксплуатации 1 шт. – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Копия верна Подлинник документа находится в деле Свердловского районного суда г.Белгорода №2- 3777/2018 Судья С.Ф.Дик Секретарь М.П.Севрюкова Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Дик Светлана Францевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |