Приговор № 1-78/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-78/2020

Копия 03RS0015-01-2020-000264-53


Приговор

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020г. Город Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.

при секретаре Файзуллиной Э.А.

с участием

государственного обвинителя Салихова Р.Э.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Гайнуллина Х.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельства.

ФИО1, самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, реализуя сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 00.00.0000г. до 17 ч. 40 минут возле (адрес) незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,306 грамм, в значительном размере. После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, ФИО1 поместил его в левый боковой карман своих брюк, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 ч. 40 минут 00.00.0000г. В названное время сотрудниками полиции на пересечении улиц Нуриманова и Первомайской был задержан ФИО1 и у него в ходе личного досмотра, было обнаружено указанное выше наркотическое средство, в значительном размере.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона, который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года масса указанного наркотического средства равная 0, 306 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, пояснил, что он через сеть Интернет заказал себе наркотическое средство, оплатил через киви кошелек стоимость его 900 рублей, после чего ему сообщили о месте закладки, у (адрес) за трансформаторной будкой, внутри пенька, где он и забрал наркотическое средство под названием «скорость». Наркотик хранил при себе в кармане брюк. В этот же день его задержали сотрудники полиции и его при досмотре, обнаружили у него наркотик, который изъяли в присутствии понятых, под видеозапись.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена показаниями самого ФИО1, изъятием у него наркотического средства, заключением экспертизы в отношении изъятого вещества, признанного вещественным доказательством, показаниями свидетелей ФМ, ВГ, участвовавших о в качестве понятых, свидетеля МВ, показаниями сотрудника полиции НН, видеозаписью личного досмотра ФИО1

Из материалов дела следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия, при реализации полученной оперативной информации был задержан 00.00.0000г. в 17 ч. 40 минут. ФИО1, что подтверждается актом наблюдения ( том1 л.д.32-33).

В ходе личного досмотра 00.00.0000. проведенного сотрудником полиции НН в период времени с 18 ч. 10 минут до 18 часов 27 минут в служебном кабинете Отдела МВД России по (адрес) в присутствии двух понятых, в левом боковом кармане брюк у ФИО1 обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который Согласно справки ... от 0200.00.0000. (том1 л.д.30-31) и заключению эксперта ... от 00.00.0000. ( том1 л.д. 116-118), является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 306 грамма. Обстоятельства, изложенные в акте досмотра ФИО1 полностью подтверждаются осмотренной в ходе дознания (том 1 л.д. 88-89) видеосъемкой его досмотра которая была приобщена в качестве вещественного доказательства, так же оглашенными показаниями свидетелей ФМ, ВГ, НН, данными в ходе дознания и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании.

Так же обстоятельства незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства ФИО1 установлены показаниями свидетеля МС, данными в ходе дознания ( том 1 л.д.78-80) и оглашенные на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он подвез на автомобиле ФИО1 к дому (адрес) последний вышел из машины, через некоторое время вернулся и они поехали в (адрес). На перекрестке улиц (адрес) его остановили сотрудники полиции и в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружили наркотическое средство.

В ходе дознания было осмотрен участок местности возле (адрес), где находился тайник с наркотическим средством, которое приобрел ФИО1 ( том1 л.д. 22-28).

Совокупность исследованных доказательств, которые являются достаточными, относимыми и допустимыми позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. Согласно заключению эксперта судебно-психиатрической, экспертизы ... от 00.00.0000. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при опросе его и при допросе в качестве подозреваемого признал вину полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке;

- наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка;

- оказание помощи матери - пенсионерке;

- наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, санкцию ч.1 ст. 228 УК РФ, суд считает назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Размер штрафа установить с учетом тяжести совершенного преступления, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода в размере 15 000 рублей в месяц.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно изъятое у ФИО1 наркотическое средство подлежит уничтожению, диск с видеозаписью личного досмотра хранить в уголовном деле, сотовый телефон, изъятый у него возвратить ему же.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 1) вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после проведения экспертизы 0, 266 грамм, упакованное в бумажный пакет, – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Салавату уничтожить;

2) видеозапись личного досмотра ФИО1 хранить в уголовном деле;

3) сотовый телефон марки « Honor», изъятый у ФИО1 и хранящийся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова

Верно. Судья Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу _______________Секретарь суда____________

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-78\2020 03RS0015-01-2020-000264-53