Решение № 2-340/2026 2-340/2026~М-190/2026 М-190/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-340/2026




УИД: 66RS0029-01-2026-000327-68 Дело № 2-340/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 23 апреля 2026 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. 28.08.2023 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № КD№ о предоставлении кредита в сумме 521 300 руб. с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита 28.08.2033. В нарушение ГК РФ и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 28.08.2023 по 03.02.2026 за должником числится задолженность в размере 657 427 руб. 05 коп., в том числе: 519 054,88 руб. – сумма основного долга; 138 372 руб. 17 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.08.2023 по 03.02.2026. Просят взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению КD№ от 28.08.2023 в размере 657 427 руб. 05 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 18 148 руб. 54 коп.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.

Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которой предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно заявлению от 28.08.2023, ФИО2 просит предоставить ему кредит в размере 521 300 руб. сроком на 120 месяцев (л.д. 6).

Между ПАО «УБРиР» и ФИО4 заключено кредитное соглашение № КD№ о предоставлении кредита в сумме 521 300 руб. с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита 28.08.2033.

Из расчета задолженности (л.д. 4) и выписки по счету (л.д. 4) следует, что сумма задолженности по кредитному соглашению КD№ от 28.08.2023 за период с 28.08.2023 по 03.02.2026 составляет 657 427 руб. 05 коп., в том числе: 519 054,88 руб. – сумма основного долга; 138 372 руб. 17 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.08.2023 по 03.02.2026, что подтверждает не исполнение заемщиком надлежащим образом обязанности по кредиту, который допускал неоднократные просрочки платежей. Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредиту. При ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом. Следовательно, исковое требование о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору и процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 148 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № КD№ от 28.08.2023 за период с 28.08.2023 по 03.02.2026 в размере 657 427 руб. 05 коп., в том числе: 519 054 руб. 88 коп. – сумма основного долга; 138 372 руб. 17 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.08.2023 по 03.02.2026, а также расходы по оплате госпошлины 18 148 руб. 54 коп., всего взыскать 675 575 руб. 59 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Уральский банк реконструкции и развития (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Лада Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ