Постановление № 5-221/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-221/2017

Дело № 5-221/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(резолютивная часть оглашена 30 марта 2017 года)

03 апреля 2017 года г. Сокол,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Закутина М.Г.,

при секретаре Вьюшиной А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего временные заработки, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося,

у с т а н о в и л:

старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в котором приводятся сведения о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. на <данные изъяты> км автодороги Сокол-Харовск причинил гражданину ФИО2 телесные повреждения, а именно: ударил несколько раз рукой по голове и телу, от чего ФИО2 испытал сильную физическую боль.

По делу об административном правонарушении в соответствии с определением старшего УУП МО МВД России «ФИО5» от 25 ноября 2016 года было проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что пришлось применить силу, поскольку ФИО2 постоянно избивал свою жену, его тещу, выбил зубы, она часто вызывала полицию. Он с ним много раз разговаривал, но безрезультатно, как напивается, всё повторяется, хотя она хорошая мать и бабушка.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ФИО1 с правонарушением согласен;

- рапортом УУП МО МВД России «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение побоев, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым у ФИО2 при обследовании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Сокольского отделения БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» установлен кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, данное телесное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета в месте его локализации, возможно в срок в пределах 3-5 суток до осмотра экспертом, о чем свидетельствует его цвет; расценено экспертом, как не причинившее вреда здоровью.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая совершение ФИО1 однородного правонарушения впервые, судья считает достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

Получатель платежа УМВД России по Вологодской области (МО МВД России «ФИО5)

ИНН <***>

КПП 352501001

ОКТМО 19 638 000

р/счет <***>

Наименование банка – в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

БИК 041909001

КОД 18811690050056000140

УИН 18880435160350704305

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае, если по истечении срока для уплаты штрафа судье не будет передана квитанция об уплате штрафа, то постановление о назначении наказания подлежит направлению судьёй судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа по правилам исполнительного производства. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Закутина