Решение № 12-58/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное Адм.дело № 12-58/2017 по делу об административном правонарушении 28 февраля 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – генеральный директор ООО <данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не является субъектом административного правонарушения, поскольку на дату вменяемого ему правонарушения он прекратил работу в ООО <данные изъяты>». Все его попытки связаться с учредителем для внесения изменения в выписку ЕГРЮЛ не привели к успеху, и тогда он как физическое лицо ДД.ММ.ГГГГ подал заявление по форме <данные изъяты> в МИФНС № по Ростовской области, приложив копию приказа об увольнении и заявление об увольнении внес изменения в выписку ЕГРЮЛ о недостоверности его данных. В связи с тем, что отчетный период для подачи деклараций во все фонды за 3 квартал наступает с 01 октября, которые им не подавались, по причине увольнения ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление мирового судьи отменить. Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав ФИО1, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 15 Закона № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»: плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, генеральный директор ООО «<данные изъяты> ФИО1. не представил в УПФР в Азовском районе расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам» (Форма РСВ -1 ПФР) за отчетный период 3 квартал 2016 года, то есть на бумажном носителе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в форме электронного документа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3 ), копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>» (л.д. 14 – 16) и другими письменными материалами дела Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы, что ФИО1 не является должностным лицом – генеральным директором ООО <данные изъяты> не состоятельны и опровергаются выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные копии ФИО1 копия трудовой книжки и заявления об увольнении не может являться основанием для отмены состоявшегося постановления. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела, не допущено. При таком положении мировой судья правомерно рассмотрела дело и признала ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица –генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО1 ФИО4, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО5 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья И.П.Кинякин Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-58/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-58/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-58/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017 |