Постановление № 5-2/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Эртиль

07 февраля 2017 г.

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Морозова Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием законного представителя БУВО «Эртильская райСББЖ» ФИО1 ....

представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах, -заместителя начальника ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БУВО «Эртильская райСББЖ»,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах, ФИО2 при проведении плановой выездной проверки БУВО «Эртильская райСББЖ», ...., обнаружено: на 13 часов 26.01.2017 года БУВО «Эртильская райСББЖ» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений: не представлены результаты санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии требованиям СанПиН 2.2.2./2.4.1.1340-03 «Гигиенические требования к персонально - вычислительным машинам и организации работы» на используемые ПЭВМ, в помещениях бухгалтерии и помещении для работы с документами, оборудованных ПЭВМ, на момент проверки не организованы и не проводятся ежедневная влажная уборка и систематическое проветривание после каждого часа работы на ПЭВМ, в соответствии с экспертным заключением Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах № 02-64-176А от 27.01.2017 года на протокол лабораторных испытаний № 165А о 27.01.2017 года АИЛ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах, Аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» (филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах) №РОСС RU.0001.510643, выданный Федеральной службой по аккредитации, срок действия с 21.02.15 года по 17.09.18 года, на момент проведения инструментальных исследований электрического поля на рабочем месте в кабинете бухгалтерии у ВДТ «LD» напряженность электрического поля в диапазоне 5 Гц - 2 кГц у ВДТ № 1 на высоте 0,5 м. превышает величину предельно допустимого уровня в 1,72 раза, на высоте 1,0 м. превышает величину предельно допустимого уровня в 2,4 раза, на высоте 1,4 м. превышает величину предельно допустимого уровня в 1,28 раза, в соответствии с экспертным заключением Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах № 02-64-175А от 27.01.2017 года на протокол лабораторных испытаний № 166А о 27.01.2017 года АИЛ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах, Аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» (филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах) №РОСС RU.0001.510643, выданный Федеральной службой по аккредитации, срок действия с 21.02.15 года по 17.09.18 года, концентрация отрицательных аэроионов в воздухе в кабинете бухгалтерии и в компьютерном кабинете БУВО «Эртильская райСББЖ», не соответствуют СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений»: занижен в 6 раз, конструкция рабочего стула (кресла) на рабочих местах бухгалтеров не обеспечивает поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, не позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления - рабочие стулья (кресла) не имеют регулировки по углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, регулировку подлокотников, в том числе: регулировку угла наклона сиденья вперед до 15 град, и назад до 5 град.; угла наклона спинки в вертикальной плоскости в пределах +-30 градусов; регулировку расстояния спинки от переднего края сиденья в пределах 260 - 400 мм; регулировку подлокотников по высоте над сиденьем в пределах 230 +-30 мм и внутреннего расстояния между подлокотниками в пределах 350 - 500 мм, рабочие места бухгалтеров с ПЭВМ в кабинете бухгалтерии не оборудованы подставкой для ног, имеющей ширину не менее 300 мм, глубину не менее 400 мм, регулировку по высоте в пределах до 150 мм и по углу наклона опорной поверхности подставки до 20°, с рифленой поверхностью, имеющей по переднему краю бортик высотой 10 мм, не организовано прохождение обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров бухгалтеров, работающих с ПЭВМ более 50% рабочего времени (профессионально связанных с эксплуатацией ПЭВМ), в организации не контролируются параметры воздуха рабочей зоны, шума, вибрации, освещенности, ЭМП, визуальные параметры ВДТ, уровни положительных и отрицательных ионов рабочих мест, оборудованных ПЭВМ, расстояние от строительных конструкций до краёв аппарата копировально-множительной техники, установленной в кабинете бухгалтерии, составляет 5 см., со стороны зоны обслуживания - 20-30 см., содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны кабинета бухгалтерии, оборудованного аппаратами копировально - множительной техники, не контролируется, создавая угрозу жизни и здоровью человеку,

что является нарушением ст. 11, 24, 25 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.2004 года №52-ФЗ, п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 1.9, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 4.4, 4.5, 7.2, 8.1, 9.6, 10.4, 10.5, 13.1, 14.2, 14.4, 14.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1.1340-03 «Гигиенические требования к персонально - вычислительным машинам и организации работы», п. 4.7, 4.8, 4.9 СанПиН 2.2.2.1332-03 «Гигиенические требования для работ на копировально - множительной технике», п. 2, 3 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»,

административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель БУВО «Эртильская райСББЖ» ФИО1 ..... в судебном заседании признала наличие вышеуказанных нарушений и пояснила, что в настоящее время проводится активная работа по устранению нарушений, просила учесть при назначении наказания признание вины, факт того, что выявленные нарушения опасности для работников не представляют, имущественное положение учреждения.

Деятельность БУВО «Эртильская райСББЖ», расположенного по адресу: ...., приостановлена с .....

Исследовав материалы дела, выслушав законного представителя БУВО «Эртильская райСББЖ» ФИО1 ....., представителя ФИО2 суд находит доказанной вину БУВО «Эртильская райСББЖ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная вина подтверждается протоколом №005928 от 03.02.2017 года об административном правонарушении, протоколом №005928 от 03.02.2017 года о временном запрете деятельности, показаниями в судебном заседании законного представителя БУВО «Эртильская райСББЖ» ФИО1 ....., представителя ФИО2

Под составом административного правонарушения понимается единство, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объективных и субъективных признаков. В данном случае как объективные, так и субъективные признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствуют.

Следовательно, действия БУВО «Эртильская райСББЖ» суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания БУВО «Эртильская райСББЖ» суд учитывает все обстоятельства дела: характер совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд находит возможным назначить БУВО «Эртильская райСББЖ» наказание в виде приостановления деятельности в пределах, предусмотренных ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

БУВО «Эртильская райСББЖ», .... ...., ...., дата внесения записи в ЕГРЮЛ 14.12.2011 года, ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

БУВО «Эртильская райСББЖ» привлечь к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 суток с .... по адресу: .....

На указанный срок запретить деятельность БУВО «Эртильская райСББЖ», .... .....

Засчитать в срок административного приостановления деятельности БУВО «Эртильская райСББЖ», ...., ...., время фактического прекращения деятельности с .... по .... включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: