Решение № 2-118/2017 2-118/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-118/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Алтайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в лице Алтайского филиала к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 61 957 рублей в порядке регресса, 2 058,71 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому был застрахован риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***>. Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению: ФИО5, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 16-25 часов в <адрес> произошло ДТП, выразившееся в столкновении автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***> по управлением ответчика ФИО1 и автомобиля Тойота Платц государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО6

Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 ПДД, в результате чего ответчик допустила столкновение с автомобилем Тойота Платц государственный регистрационный знак <***>.

В результате данного ДТП автомобилю Тойота Платцбыли причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения суммарная стоимость рыночных работ, материалов и частей, связанных с восстановлением автомобиля на дату ДТП с учетом износа составляет 58 957 рублей, стоимость услуг по оценке - 3 000 рублей. ДТП признано страховым случаем и принято решение о выплате суммы страхового возмещения в размере 61 957 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст.14,16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.1064, 1081 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 61 957 рублей, указывая, что ФИО1 на момент ДТП не была включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством в договоре страхования - автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, в письменном заявлении исковые требования признает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в лице Алтайского филиала к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в лице Алтайского филиала в возмещение ущерба в порядке регресса 61 957 рублей, 2 058,71 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.И.Семенникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.И.Семенникова