Постановление № 1-265/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-265/2021Дело № 1-265/2021 УИД 36RS0004-01-2021-005103-54 г. Воронеж 26 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Майорова Д.А., с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Шепелевой Е.А., обвиняемого ФИО1, его защитника-адвоката Левашова Д.Ю., представившего удостоверение № 2906(ордер в деле), при секретаре судебного заседания Быстрянцевой В.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, образование полное среднее, официально не работающего, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 24.04.2021 г. примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 находился в гостях у ранее знакомого ФИО8 по адресу: ФИО7 где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 обратил внимание на ноутбук находящийся в указанной квартире. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение ноутбука, принадлежащего ФИО9 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 24.04.2021 г. примерно в 09 часов 00 минут, находясь в кв. 49 <...> убедившись, что ФИО11 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, <данные изъяты> похитил ноутбук марки «Acer Aspire», в корпусе черного цвета, стоимостью 16000 рублей, принадлежащий ФИО10 причинив своими действиями ФИО12. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, продав похищенный ноутбук 24.04.2021 г. в сервисный центр «Мультитул» по адресу: <...>, получив доход в сумме 2500 рублей. 30.06.2021 г. при ознакомлении обвиняемым и его защитником с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В ходе судебного заседания при проведении предварительного слушания по уголовному делу, ФИО1 и его защитник Левашов Д.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил и загладил потерпевшему, причинённый материальный ущерб, претензий к подсудимому ФИО1 потерпевший не имеет. Обвиняемый ФИО1 и его защитник Левашов Д.Ю. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и не возражали о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, причинённый ему ущерб возмещён, претензий к ФИО1 он не имеет, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Прокурор не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Преступное деяние ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается материалами дела. Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку это волеизъявление потерпевшего ФИО2, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, сожалеет о случившемся, с потерпевшим примирился, загладил причинённый ему вред и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Обвиняемому ФИО1 разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Копию постановления направить ФИО1, его защитнику Левашову Д.Ю., потерпевшему ФИО13 прокурору Ленинского района г. Воронежа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Воронежа. Председательствующий подпись Д.А. Майоров Дело № 1-265/2021 УИД 36RS0004-01-2021-005103-54 Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Майоров Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |