Приговор № 1-108/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-108/2025




«копия»

Дело №



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 10 марта 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Логинова А.С.,

при секретаре судебного заседания Сучкове П.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.Н.,

подсудимого ФИО8,

его защитника – адвоката <данные изъяты> ФИО9, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 36 минут у ФИО8, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения для последующего личного потребления.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут, используя имеющийся у него сотовый телефон <данные изъяты> с установленной в него сим-картой оператора <данные изъяты>, имеющей абонентский номер №, посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет <данные изъяты> связался с контактом <данные изъяты>, где путём переписки с помощью коротких текстовых сообщений договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства <данные изъяты>. Далее, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 36 минут по 12 часов 39 минут путём онлайн-перевода со своей банковской карты перечислил личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчётный счёт, указанный ему сбытчиком наркотического средства, получив взамен сообщение с местом нахождения <данные изъяты> наркотика, в виде текста, географических координат и фотографии, после чего направился к указанному месту.

Затем, действуя целенаправленно, умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут прибыв на участок местности размером 1х1 метр, расположенный в 30 метрах в западном направлении от правого угла <адрес>, и в 35 метрах в юго-западном направлении от левого угла входной группы здания <данные изъяты>», где под камнем, лежащем на земле в <данные изъяты> метрах слева от переднего угла входной группы строения <данные изъяты>, ФИО8 обнаружил и поднял рукой изолированный свёрток чёрного цвета с находящимся внутри наркотическим средством <данные изъяты>, массой не менее 0,83 грамма, тем самым умышленно незаконно приобретя его без цели сбыта в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Незаконно приобретённое наркотическое средство, находящееся в изолированном свёртке, ФИО8 развернул и, убедившись, что внутри находится наркотическое средство, часть его потребил на месте, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,83 грамма в полимерном пакете, убрал в пачку из-под сигарет, которую поместил в правый карман, надетых на нём брюк, где стал умышленно и незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного употребления примерно с 13 часов 40 минут до 23 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО8, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средств <данные изъяты>, массой 0,83 грамма, пресечена сотрудниками <данные изъяты>, которыми в период времени с 23 часов 03 минут по 23 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его досмотра, проведённого по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина <данные изъяты>, указанное наркотическое средство обнаружено в пачке из-под сигарет в правом кармане надетых на нём брюк и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средство, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,83 грамма, является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО8 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им в ходе предварительного расследования показания в качестве подозреваемого.

Как следует из показаний ФИО8, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (л.д. 148-153,155-158), он летом <данные изъяты> попробовал наркотическое средство <данные изъяты> путём курения, когда находился в компании своих друзей. Он употребляет данный наркотик 2-3 раза в неделю. Так как он является лицом, употребляющим наркотические средства, ему известно, что приобрести наркотические средства можно посредством сети интернет <данные изъяты>». Таким способом он всегда приобретал наркотическое средство, которое всегда использует для личного потребления и никому его не сбывает.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>, где ему захотелось употребить наркотическое средство <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут через приложение <данные изъяты> он связался с контактом <данные изъяты> и заказал наркотическое средство <данные изъяты> 0,75 грамма. <данные изъяты> скинул ему реквизиты, по которым он произвел оплату примерно <данные изъяты> рублей. После этого, ему прислали сообщение с местом нахождения наркотического средства в виде фото и координат. В дальнейшем на автобусе он направился по указанным координатам в район <адрес>. В 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанным координатам он нашёл <данные изъяты> свёрток <данные изъяты>, который находился на земле под кирпичом, рядом с гаражом, номер на котором отсутствует в <данные изъяты>. Указанный свёрток он развернул, внутри него находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Затем часть наркотика он употребил <данные изъяты> на месте, а оставшуюся часть убрал в пачку из-под сигарет, которую поместил в правый карман, надетых на нём брюк и направился по своим делам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он со своей знакомой ФИО2 направился в <данные изъяты> для совершения покупок. Примерно в 21 час 20 минут они зашли в магазин <данные изъяты>, где ФИО2 хотела приобрести вещи. Брала ли последняя что-то из вещей, он не видел. Когда ФИО2 проходила антикражные рамки магазина, сработала сигнализация. В этот момент к ним подошёл сотрудник магазина и попросил их открыть находящиеся при них сумки. Он и ФИО2 открыли сумки, в его сумке ничего не было, но у ФИО2 в сумке была рубашка, которую она добровольно выдала, а также предложила оплатить рубашку, но сотрудники магазина отказались и вызвали сотрудников полиции. Когда их задержали в магазин сначала приехали 2 сотрудника <данные изъяты>. Примерно через 30-40 минут на место приехали другие сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться. Он назвал свою фамилию, имя, отчество и адрес проживания. В тот момент он был одет в брюки тёмного цвета, при этом в правом кармане, надетых на нём брюк, находилась пачка из-под сигарет, в которой был полимерный пакетик с наркотиком <данные изъяты>. Далее сотрудники полиции пояснили, что у них имеются основания подозревать его в незаконном хранении наркотических средств, и что сейчас будет проведен его личный досмотр, а также перед проведением личного досмотра будут проведены смывы с его кистей рук с целью обнаружения на них следов наркотических средств. Магазин в этот момент уже был закрыт. В связи с этим, сотрудники полиции попросили сотрудников магазина мужского пола (сотрудников охраны) поучаствовать при его досмотре в качестве понятых, в присутствии которых один из сотрудников полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, после чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, провел контрольные смывы с кистей рук второго сотрудника полиции, после чего другим ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, смывы с его кистей рук. По факту изъятия смывов с кистей рук сотрудником полиции составлен соответствующий протокол. Далее перед проведением его личного досмотра один из сотрудников полиции, разъяснил ему и понятым их права и обязанности, после чего задал вопрос: «Имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества (наркотические средства, оружие, боеприпасы)?». Он ответил, что при нём имеется наркотик <данные изъяты>, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра, однако сам ничего доставать не стал, но своей рукой указал на правый карман, надетых на нём брюк. Тогда сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого в правом кармане, надетых на нём брюк обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с полимерным пакетиком с веществом внутри. По факту обнаруженного и изъятого он пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрёл через приложение <данные изъяты> и хранил при себе для личного потребления. По факту проведения досмотра сотрудником полиции составлен соответствующий протокол. Также в ходе осмотра места происшествия на полу в помещении торгового зала магазина обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>, посредством которого он заказал наркотик. Затем он был доставлен в отделение полиции для дачи объяснений, где в его присутствии проведено исследование изъятого сотового телефона. После этого он был доставлен в <данные изъяты> диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических средств. При проведении указанных выше мероприятий в отношении него со стороны сотрудников полиции никакого физического и психологического давления не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Изъятое наркотическое средство он хотел потребить сам, кому-либо продавать или передавать указанное наркотическое средство не собирался.

Вышеприведенные показания подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил, отвечая на вопросы участников процесса, пояснил, что раскаивается в содеянном, в настоящее время наркотические средства не употребляет, желает встать на путь исправления.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д.107-110), о том, что в настоящее время он проходит службу в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскной деятельности с целью предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут ему позвонил оперативный дежурный <данные изъяты> и сообщил о необходимости выезда по адресу: <адрес>, в помещение магазина <адрес>. При этом оперативный дежурный пояснил, что в указанном магазине задержали мужчину, у которого может быть при себе наркотическое средство. Он по указанию оперативного дежурного направился по указанному адресу. По прибытии на место он увидел сотрудников <данные изъяты>, а именно дознавателя <данные изъяты> ФИО4 и оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО5 Также в магазине находились продавец, ранее незнакомая ему женщина и раздетый по пояс мужчина, вещи которого были разбросаны на полу. ФИО5 пояснил ему, что у мужчины при себе, возможно, имеется наркотическое средство. Поведение мужчины не соответствовало окружающей обстановке, он нервничал, при этом женщина была спокойна. В связи с тем, что у них имелись основания полагать, что мужчина мог при себе хранить наркотические средства, было принято решение о проведении его досмотра. Он представился задержанному мужчине, предъявил своё удостоверение и пояснил, что будет проведён его досмотр. Затем он попросил ФИО4 пригласить на место двух понятых. Далее были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых они попросили задержанного мужчину представиться, на что он назвал свои контактные данные: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем они начали проводить досмотр ФИО8 Для удобства проведения досмотра они сопроводили ФИО8 в зону торгового зала вышеуказанного магазина, где не было посторонних лиц. В присутствии понятых он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, сделал контрольные смывы с кистей рук ФИО5, а другим ватным тампоном, также смоченным в спиртовом растворе, произвел смывы с кистей рук ФИО8 Данные ватные тампоны по отдельности в присутствии всех участвующих лиц были упакованы в два полимерных пакета, каждый из которых в верхней части был перевязан нитью, а концы нити были опечатаны фрагментом листов бумаги, на которых были сделаны пояснительные надписи и проставлены оттиски печати и подписи участвующих лиц. По факту изъятия смывов с кистей рук составлен соответствующий протокол, в правильности заполнения которого расписались все участвующие лица.

Далее, ФИО5 начал проводить досмотр ФИО8, он заполнял протокол досмотра, а ФИО4 охранял периметр с целью недопущения посторонних лиц в место, где проводился досмотр ФИО8 После разъяснения прав и обязанностей участвующим лицам, он задал вопрос ФИО8 имеются ли у него при себе запрещённые к свободному обороту предметы и вещества, такие как наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы, на что ФИО8 пояснил, что при нём имеется наркотик <данные изъяты>, о чём собственноручно сделал запись в протоколе досмотра, при этом сказал, что наркотик находится в пачке из-под сигарет в правом кармане, надетых на нём спортивных брюк. После чего ФИО5 приступил к проведению досмотра, в ходе которого у ФИО8 в правом кармане надетых на нём спортивных брюк обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный пакетик с веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакетик с веществом внутри упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, а концы нитей были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями и оттиском печати, при этом все участвующие лица удостоверили упаковку своими подписями. По факту проведения досмотра составлен соответствующий протокол, в правильности заполнения которого расписались все участвующие лица, при этом ФИО8 не отрицал, что обнаруженные и изъятые у него предметы принадлежат ему.

Также ФИО8 пояснил, что наркотик для личного потребления он заказал через приложение <данные изъяты>, установленное в его телефоне. Затем ФИО8 указал на телефон, который лежал на полу помещения магазина <данные изъяты>, и пояснил, что указанный телефон у него выпал. После чего принадлежащий ФИО8 телефон изъят в ходе осмотра места происшествия. Затем ФИО8 доставлен в отделение полиции, где с него взято объяснение по данному факту, а также с его участием проведено исследование, принадлежащего ему телефона. В ходе исследования телефона получена информация о приобретении наркотического средства. В дальнейшем ФИО8 направлен в <данные изъяты> диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств, где его добровольно прошёл.

Изъятое в ходе досмотра ФИО8 вещество направлено на экспертизу в <данные изъяты>, в ходе проведения которого установлено, что оно является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,83 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, размер наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,83 грамма, является значительным.

- показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе дознания и оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании (л.д. 111-114), согласно которым, он в настоящее время занимает должность оперуполномоченного <данные изъяты>

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО5 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО3

- показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе дознания и оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании (л.д. 115-117), согласно которым, он в настоящее время занимает должность дознавателя <данные изъяты>

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО4 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО5

- показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе дознания и оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании (л.д. 118-120), согласно которым, он в настоящее время занимает должность старшего группы задержания (<данные изъяты>. В его должностные обязанности входит охрана объектов, охрана общественного порядка, патрулирование улиц города, предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с полицейским-водителем ФИО7 В вечернее время, примерно в 21 час 40 минут указанного дня они находились на маршруте патрулирования <данные изъяты> и оперативный дежурный сообщил о том, что необходимо прибыть в магазин <данные изъяты>, расположенный на втором этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Спустя примерно 5 минут они прибыли на место происшествие. Зайдя в магазин, они увидели мужчину (ФИО8) и женщину с пакетами в руках. Продавец магазина пояснила, что указанные лица пытались похитить вещи из магазина. После чего женщина выложила из пакета вещи, которые хотела похитить, а они предложили мужчине пройти в служебное помещение, для того, чтобы посмотреть, нет ли у него каких-либо вещей. Мужчина начал вести себя неадекватно и отказывался идти на досмотр. Они хотели застегнуть на его руках наручники, но он (ФИО8) начал сопротивляться и стал снимать кофту, в итоге он снял с себя кофту и остался по пояс раздетым. Также он увидел в руке мужчины пачку из-под сигарет, которую он (ФИО8) сжимал. Указанное поведение вызвало у него подозрение и он сообщил дежурному, о том, что у мужчины (ФИО8) возможно имеется при себе наркотик. В момент задержания мужчина был одет в кофту тёмного цвета, брюки тёмного цвета, кроссовки тёмного цвета, также на полу в магазине лежал телефон, принадлежащий указанному мужчине, который выпал у него. Затем на место прибыли сотрудники <данные изъяты> и они, передав мужчину сотрудникам полиции, убыли по маршруту патрулирования.

- показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе дознания и оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании (л.д. 121-123), согласно которым, он в настоящее время занимает должность полицейского <данные изъяты>.

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО6

- показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ей в ходе дознания и оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании (т. 1 л.д. 136-138), согласно которым у нее есть знакомый ФИО8, с которым она познакомилась в компании общих знакомых в <данные изъяты>.. Она знает, что ФИО8 употребляет наркотики <данные изъяты>. Она тоже иногда может покурить наркотик <данные изъяты>», но это бывает редко.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с ФИО8 находилась в районе площади <адрес>, где они прогуливались и катались на самокатах. Примерно в 20 часов 00 минут она и ФИО8 направилась в <данные изъяты> для того, чтобы походить по магазинам и посмотреть какой товар продают. Примерно в 21 час 20 минут они зашли в магазин <данные изъяты>, расположенном на втором этаже <данные изъяты>, где она хотела приобрести что-то из вещей. Когда она ходила по торговому залу указанного магазина, то увидела некоторые вещи, которые ей понравились, а именно: юбка, двое брюк, 2 топика, 1 кофта. Так как ей понравились перечисленные вещи, она решила их украсть. Она взяла с витрин, расположенных в разных отделах магазина <данные изъяты>, понравившиеся ей вещи и направилась в одну из примерочных кабин. Затем она померила вещи и так как они ей подошли, сняла (сорвала) со всех вещей антикражные магниты. После чего антикражные магниты она оставила в примерочной кабине, а вещи поместила в находящийся при ней рюкзак, при этом рюкзак был полный. Через некоторое время они с ФИО8 направились к выходу из указанного магазина. Когда она проходила антикражные рамки, рамки сработали и в этот момент к ней подошёл охранник и сотрудницы магазина, которые попросили открыть её рюкзак. Она добровольно открыла рюкзак, в котором находились похищенные ею вещи, и выдала их. Она попыталась урегулировать данный инцидент и предложила сотрудникам магазина компенсировать ущерб, оплатив двойную стоимость товара, который она пыталась похитить, но сотрудники отказались и вызвали на место сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции она и ФИО8 находились в кассовой зоне магазина <данные изъяты>. Первыми приехали 2 сотрудника в форменном обмундировании расцветки камуфляж синего цвета. По приезде указанных сотрудников, они увели ФИО8 в другую часть зала. Затем на место приехали сотрудники полиции и сотрудник наркоконтроля, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего сотрудник наркоконтроля прошёл к месту, где находился ФИО8, однако что там происходило, она пояснить не может, так как не видела, с ней занимались другие сотрудники полиции, которые опросили её по факту попытки хищения имущества, принадлежащего магазину <данные изъяты> Затем через непродолжительное время, она увидела ФИО8 по пояс раздетого, он был в брюках тёмного цвета, при этом в правом кармане, надетых на нём брюк находилась пачка из-под сигарет, в которой был полимерный пакетик с наркотиком <данные изъяты> внутри и она об этом знала. ФИО8 находился в сопровождении сотрудника наркоконтроля, с которым он покинул помещение магазина. В тот момент она поняла, что у ФИО8 обнаружили наркотик, находящийся при нём, поэтому лишних вопросов задавать не стала. Примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пришёл к ней домой, при этом пояснил, что у него сотрудники наркоконтроля изъяли наркотик, а также изъяли сотовый телефон марки <данные изъяты>

Изложенные показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, подсудимый не оспаривал и под сомнение не ставил.

Кроме вышеприведенных показаний участников уголовного судопроизводства, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрены пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой «зип-лок», в котором содержится вещество в виде порошка и комочков белого цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала; ватный тампон белого цвета со смывом с рук ФИО8; ватный тампон белого цвета со смывом с рук сотрудника полиции. Осмотром установлены целостность упаковок, наличие пояснительных надписей, оттисков печатей, индивидуальные признаки осмотренных веществ и предметов: цвет, размеры, характеристики. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 1 л.д. 87-92, 93-94);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «…вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО8, проведённого по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина <данные изъяты>, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержат а-пирролидиновалерофенон и являются наркотическим средством <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 0,83 г. вещества. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 54-57);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «…вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой на момент исследования 0,82 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО8 по адресу: <адрес>, в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты>. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества(т. 1 л.д. 74-77); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, imei 1: №, imei 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты>. Осмотром установлено, что на телефоне установлено приложение <данные изъяты>, где имеется переписка ФИО8 с неустановленными лицами, а также содержатся фотографии с описанием участка местности с наркотиком и географическими координатами. Осмотром установлены индивидуальные признаки телефона: цвет, размеры, характеристики. Осмотренный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 174-181, 182);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому в присутствии двух представителей общественности в указанный день в период времени с 23 часов 03 минут по 23 часов 13 минут у ФИО8 по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина <данные изъяты> в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Все обнаруженное и изъятое в присутствии представителей общественности раздельно упаковано в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц.

В протоколе также имеется отметка о том, что перед началом досмотра у ФИО8 выяснялось, имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, на что досматриваемый заявил, что при нем имеется <данные изъяты> что подтверждено собственноручной подписью ФИО8 Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которого в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часов 55 минут осмотрено место происшествия в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого с пола изъят принадлежащий ФИО8 сотовый телефон марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, imei 1: №, imei 2: № (л.д. 18-23).

- Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО8 подтвердил свои ранее данные показания, указал место незаконного приобретения наркотического средства(л.д. 159-167).

В судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства производства данного следственного действия с его участием в присутствии защитника, пояснив, что добровольно показывал место, где он приобрел наркотическое вещество и давал по данному поводу свои показания.

<данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, у суда сомнений во вменяемости ФИО8, относительно инкриминируемого ему деяния, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, судом не установлены.

В связи с тем, что преступление, инкриминируемое подсудимому по ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

Кроме того, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего дознания правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного на иждивении одного малолетнего ребенка – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО8 суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО8 может быть назначено наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Судом установлено наличие дохода у подсудимого, в связи с чем возможность беспрепятственного исполнения данного вида наказания.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО8 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом отсутствия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания имеются основания для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания суд учитывает, что согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Также суд учитывает, что при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО8 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в общем порядке по обстоятельствам, не зависящим от подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО8 - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видео-конференцсвязи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> судья А.С. Логинов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ