Решение № 2-4138/2018 2-4138/2018~М-3492/2018 М-3492/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-4138/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 25.09.2018 года в городе Новокузнецке дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и ФИО1 заключили кредитный договор № (по программе кредит «Карту в руки»). В соответствии с договором банк перечисляет сумму кредита в размере 255000 рублей на счет клиента. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 203018,83 рублей. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 203018,83 рублей, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу 152254,05 рублей, сумму по просроченным процентам 50764,78 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203018,83 рублей, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу 152254,05 рублей, сумму по просроченным процентам 50764,78 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО расходы по оплате госпошлины в сумме 5230,18 рублей.

Истец уточнил требования – указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203018,83 рублей, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу 152254,05 рублей, сумму по просроченным процентам 97242,37 рублей, пеня на просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала.

ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя. Кроме того, представил возражения на исковое заявление, где указал, что истец неверно исчисляет сумму долга, им было выплачено 179 580 рублей.

Представитель ФИО1 ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, последний платеж по кредитному договору произведен в мае 2014 года, просил снизить размер пени.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает, что требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден график возврата кредита.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает картсчет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки, предусмотренные графиком, а также неустойки (в случае их начисления банком).

В соответствии с п.4.1., 4.1.1., 4.1.2 кредитного договора клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора банк вправе досрочно расторгнуть договор и/или потребовать досрочного возврата кредит и/или процентов по нему в случае невыполнения заемщиком условий п.4.1.1., 4.1.2 договора.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями договора клиент уплачивает банку проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (30% годовых).

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

Следовательно, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем совершения платежей в сроки, в размере и в порядке, установленные графиком возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 249 496 рублей 42 копейки, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу 152254,05 рублей, сумму по просроченным процентам 97242,37 рублей.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 249 496 рублей 42 копейки.

Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию и пеня, сумму которой суд полагает возможным снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 5 000 рублей.

Приказом Банка России от 09.01.2014г. № ОД-1 у Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014г. кредитная организация Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как предусмотрено пп. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Из выписки по счету № следует, что платежи в счет погашения кредита производились нерегулярно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Не нашли своего подтверждения в судебном заседании доводы ответчика о том, что истцом неправильно произведен расчета долга, так как истец представил в суд выписку по счету, где отражены все поступившие от ответчика оплаты, не доверять представленным истцом доказательствам у суда нет оснований. Ответчиком не представлено в суд платежных документов, подтверждающих оплату кредитных средств, которые не были учтены истцом.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении которого следует отказать, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

Следовательно, к правоотношениям по кредитному договору, заключенному с ответчиком, подлежат применению положения п. 1 ст. 196 ГК РФ, устанавливающей общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик стал допускать неоплату суммы кредита, истец потребовал возврата задолженности по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района города Новокузнецка вынесен судебный приказ по заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 203018,83 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 2615 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен. Соответственно течение срока исковой давности прерывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" продлевается на шесть месяцев, и окончание срока исковой давности с учетом перерыва и увеличения срока до 6-ти месяцев приходится на 11.10.2018 года.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, с учетом трехлетнего срока исковой давности и даты поступления искового заявления, а также перерыва и увеличения срока до 6-ти месяцев, суд полагает, что срок исковой давности банком не пропущен.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 5230,18 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 515 рублей, так как исходя из удовлетворенных судом требований сумма государственной пошлины составляет 5 745 рублей, истец при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в сумме 5 230 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 496 рублей 42 копейки, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу 152254,05 рублей, сумму по просроченным процентам 97 242, 37 рублей, пеню в сумме 5000 рублей.

Взыскать в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы по оплате госпошлины в сумме 5230,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину 515 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.09.2018 года.

Судья А.