Решение № 2-606/2025 2-606/2025~М-155/2025 М-155/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-606/2025Производство № 2-606/2025 УИД № 42RS0018-01-2025-000234-59 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 20 июня 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А., при секретаре Акпыжаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом ул.....г..... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, Комитет по управлению муниципальным имуществом ул.....г..... обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Свои требования мотивируют тем, что Комитет по управлению муниципальным имуществом ул.....г..... (далее - КУМИ ул.....г....., Комитет) является функциональным органом администрации ул.....г....., входит в систему исполнительных органов местного самоуправления и осуществляет исполнительные, распорядительные и контрольные функции собственника муниципального имущества ФИО7 городского округа (далее по тексту - городской округ) в пределах своих полномочий в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ул.....г....., нормативными правовыми актами органов местного самоуправления городского округа (п. 1.1 Положения о КУМИ ул.....г....., утвержденного Решением ФИО7 городского Совета народных депутатов от .. .. ....г. №...). В соответствии с пунктом 3.2.4. Положения о КУМИ ул.....г..... наделен полномочиями по признанию в суде в установленном порядке права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество, находящееся на территории городского округа. КУМИ ул.....г..... в ноябре .. .. ....г. поставил на учет в отделе по городу Новокузнецку Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ул.....г..... сооружение электроэнергетики, а именно: ВЛ-0,4 кВ КТП Сухой лог от опоры №... до опоры №... «Фидер 6 -14-3» к потребителям по ул.....г..... речка, протяженность 239м., местоположение: Российская Федерация, ул.....г.....-Кузбасс, ФИО7 городской округ, ул.....г....., (принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости .. .. ....г., №...). Три месяца со дня постановки на учет вышеуказанного бесхозяйного объекта недвижимости истекли. В течение трех месяцев с момента принятия отделом по городу Новокузнецку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ул.....г..... указанного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного и до настоящего времени никто своих прав не заявил, спор о праве отсутствует. Таким образом, КУМИ ул.....г..... обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности муниципального образования ФИО7 городской округ на вышеуказанный объект недвижимого имущества - сооружение электроэнергетики. Просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования ФИО7 городской округ на объект недвижимого имущества - 1.1. сооружение электроэнергетики, а именно: ВЛ-0,4 кВ КТП Сухой лог от опоры №... до опоры №... «Фидер 6-14-3» к потребителям по ул.....г..... речка (кадастровый №...), протяженность 239м., местоположение: Российская Федерация, ул.....г.....-Кузбасс, ФИО7 городской округ, ул.....г...... Представитель заявителя КУМИ ул.....г..... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ул.....г....., направил в суд пояснения, согласно которым просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали (л.д.50). Заинтересованное лицо филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго – региональные электрические сети», направил в суд пояснения, согласно которым просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал (л.д.39-40). Заинтересованное лицо ФИО1, направил в суд заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал. Заинтересованное лицо ФИО2, направила в суд заявление, согласно которому просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала (л.д.154) Заинтересованное лицо ФИО3, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.150). Заинтересованные лица Администрация ул.....г....., ФИО4, ФИО5, ФИО6, представители ООО "ФИО7 МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЯ", ООО "СибУглеТранс", ООО "ГРАНД" в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом (л.д.183). Представители третьих лиц Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации ул.....г....., ОАО шахта «Абашевская» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом (л.д.183). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В силу пункта 3 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от .. .. ....г. N 931, на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. Вопросы электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом относятся к ведению уполномоченных органов муниципального, городского округа (пп. 4 п. 1 ст. 16 Федерального закона от .. .. ....г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). Согласно п. 1.1 Положения о КУМИ ул.....г....., утвержденного Решением ФИО7 городского Совета народных депутатов от .. .. ....г. №..., Комитет по управлению муниципальным имуществом ул.....г..... является функциональным органом администрации ул.....г..... является функциональным, входит в систему исполнительных органов местного самоуправления и осуществляет исполнительные, распорядительные и контрольные функции собственника муниципального имущества ФИО7 городского в пределах своих полномочий в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ул.....г....., нормативными правовыми актами органов местного самоуправления городского округа. Согласно п. 3.2.4 Положения о КУМИ ул.....г....., Комитет наделен полномочиями по признанию в суде в установленном порядке право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество, находящееся на территории городского округа. Судом установлено и как следует из материалов дела, .. .. ....г. КУМИ ул.....г..... были сделаны запросы в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях; Комитет по управлению государственным имуществом ул.....г.....; Филиал №... БТИ ул.....г..... ГП КО «Центр технической инвентаризации ул.....г.....»; ГКУ КО «Государственный архив ул.....г..... в ул.....г.....» о наличии регистрации права собственности на воздушную линия электропередачи ВЛ-0,4 кВ КТП Сухой лог от опоры №... до опоры №... «Фидер 6-14-3» к потребителям по ул.....г..... речка (кадастровый №...), протяженность 239 м. От указанных учреждений были получены ответы об отсутствии регистрации прав, какой-либо документации, а также иного учета и сведений в отношении спорного имущества (л.д.6-12). Линейные объекты - это один из видов сооружений. Их понятие раскрывается через перечисление таких объектов. К ним относятся (п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ): линии электропередачи; линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения); трубопроводы; автомобильные дороги; железнодорожные линии; другие подобные сооружения. По общему правилу линейные объекты являются недвижимостью, так как они относятся к сооружениям. Сооружения являются недвижимыми вещами (п. 1 ст. 141.3 ГК РФ). При этом они должны быть прочно связаны с землей, а их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба их назначению (п. 1 ст. 130 ГК РФ, п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ). В иных случаях линейные сооружения не будут относиться к недвижимости. По мнению Минэкономразвития России, сооружения, которые построены и введены в эксплуатацию как объекты капитального строительства (с получением разрешительной документации), с большой вероятностью относятся к недвижимости (Письмо от .. .. ....г. N ул.....г.....). .. .. ....г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ул.....г..... отдела по ул.....г....., воздушная линия электропередачи ВЛ-0,4 кВ КТП Сухой лог от опоры №... до опоры №... «Фидер 6-14-3» к потребителям по ул.....г..... речка (кадастровый №...), протяженность 239 м, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости, зарегистрировано за №... У). Правообладателем указан КУМИ ул.....г..... (л.д.50). Согласно Положению о порядке принятия в муниципальную собственность ФИО7 городского округа бесхозяйных вещей (утверждено Постановлением администрации ул.....г..... №... от .. .. ....г.) (далее - Положение №...), уполномоченным органом по работе с бесхозяйными объектами коммунальной инфраструктуры, в том числе объектами теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, электроснабжения является Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации ул.....г..... (далее - КЖКХ ул.....г.....), который, в числе прочего, готовит проект распоряжения об определении эксплуатирующей организации и обеспечивает его согласование в установленном порядке. До настоящего времени никто своих прав на указанный объект не заявил, не предпринимались действия по оформлению прав на данный объект движимого имущества. Сведений о принадлежности сооружений частному лицу либо организации не имеется. Данные обстоятельства в судебном заседании оспорены не были, доказательств обратного суду не представлено. Учитывая, что заявителем предприняты все действия и мероприятия с целью реализации права, предусмотренного положениями п.3 ст.225 ГК РФ, а также истечение трехмесячного срока со дня постановки на учет линейного объекта, суд приходит к выводу о том, что воздушная линия электропередачи ВЛ-0,4 кВ КТП Сухой лог от опоры №... до опоры №... «Фидер 6-14-3» к потребителям по ул.....г..... речка (кадастровый №...), протяженность 239 м. является бесхозяйным объектом, не имеет собственника. В связи с чем, суд признает право муниципальной собственности ФИО7 городского округа на вышеуказанное недвижимое бесхозяйное имущество – сооружение теплоснабжения. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать право муниципальной собственности муниципального образования ФИО7 городской округ на объект недвижимого имущества - воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4 кВ КТП Сухой лог от опоры №... до опоры №... «Фидер 6-14-3» к потребителям по ул.....г..... речка (кадастровый №...), протяженность 239 м. местоположение: Российская Федерация, ул.....г.....-Кузбасс, ФИО7 городской округ, ул.....г...... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд ул.....г...... Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.. Судья Е.А. Фомина Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Иные лица:Администрация г. Новокузнецка (подробнее)ООО "Гранд" (подробнее) ООО "НОВОКУЗНЕЦКИЕ МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЯ" (подробнее) ООО "СибУглеТранс" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (подробнее) филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Кузбассэнерго -региональные электрические сети" (подробнее) Судьи дела:Фомина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |