Решение № 2-656/2019 2-656/2019~М-468/2019 М-468/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-656/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кинель Самарской области 03 июня 2019 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Бухряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656/2019 года по иску Банка Союз (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк Союз обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором ОАО «ПлюсБанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор, о предоставлении последнему денежных средств в размере *** на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности на приобретение автотранспортного средства марки ***, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, *** двигателя №.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита: 60 (шестьдесят) месяцев с латы заключения кредитного договора.

Согласно п. 4. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере *** % годовых.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ как письменное предложение (оферта) ФИО1 о заключении кредитного договора в соответствии с действующими условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «ДилерПлюс», и акцепта Банка, выразившийся в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ОАО «ПлюсБанк» на дату заключения кредитного договора.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства на счет Заемщика №, открытый в ОАО «ПлюсБанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязался обеспечить своевременный возврат Кредита, уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 6. Кредитного договора, графиком платежей Заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равными суммами в размере *** (кроме Первого и Последнего платежа), в соответствии с Графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За время действия Кредитного договора Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что нарушение условий кредитного договора, о сроках внесения платежей систематически допускались Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ., дата выхода в непрерывную просрочку по оплате основного долга -ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм:

Задолженность по просроченному основному долгу - ***

Задолженность по пророченным процентам - ***

Неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга)-***, а всего, задолженность составляет сумму в размере *** РФ.

Настоящим иском Истец, не отказываясь от права на взыскание неустойки, просит взыскать по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность по просроченному основному долгу-***

Задолженность по пророченным процентам- ***

а всего ***

Расчет задолженности и взыскиваемых сумм прилагается.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, Кредитор в соответствии со ст. 811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ. направил Ответчику требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Кредитору процентов и неустойки, что подтверждается реестром отправки требования (№ по реестру), отчетом об отслеживании отправления, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требование Кредитора до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 382-390 ГК РФ Залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования.

Согласно прямому указанию закона (ст. 384 ГК) к новому кредитору вместе с правом первоначального кредитора переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если уступлены права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.

По условиям кредитного договора п. 13, заключенному между первоначальным кредитором ОАО «ПЛЮС БАНК» и заемщиком, кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАР «Плюс Банк» передал Банку СОЮЗ (АО) права требования по кредитному договору (№ реестр общего размера требований).

При заключении кредитного договора ФИО1 заключил, в том числе договор залога транспортного средства, на условиях, изложенных в разделе 2 кредитного договора, и предоставил кредитору обеспечение в виде залога транспортное средство: марки ***, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, *** двигателя ***.

Договор залога считается заключенным с момента акцепта кредитного договора. Залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1, вступившей в законную силу с 1 июля 2014 года, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 34.2 данных Основ.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте http://reestr-zalogov.ru, находится в свободном доступе для получения сведений об автотранспортном средстве, находящемся в залоге.

Информация о залоге в указанный реестр передана Банком и внесена нотариусом ДД.ММ.ГГГГ с указанием идентификационных данных транспортного средства

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения Договора о залоге, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества рыночная стоимость предмета залога в соответствии с Отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного ООО Институт оценки и управления», составляет ***.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, считаем, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать

При заключении договора. В соответствии с условиями Кредитного договора и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, Ответчик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме, уплатить проценты, начисленные Кредитором за весь фактический период пользования Кредитом, и неустойки, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на непрерывную просрочку по оплате основного долга в соответствии с представленным Расчетом суммы требований), не исполняется требование кредитора в срок погашать задолженность по кредитному договору, процентам за пользование кредитом либо другим платежам, предусмотренным договором.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора.

Таким образом, Ответчиком существенно нарушены условия Кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, Истец в соответствии f с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ требует досрочного расторжения кредитного договора I и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, направив в адрес суда уточненное исковое заявлении, в котором указал, что в связи с внесением Ответчиком денежных средств в оплату задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после подачи искового заявления, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изменилась и просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере ***, из которой, задолженность по просроченному основному долгу ***, задолженность по процентам - ***.

2. Обратить взыскание на автотранспортное средство, ***, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, *** двигателя ***, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену с которой начинаются торги в размере ***.

Денежные средства, полученные от реализации транспортного средства, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Расторгнуть Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ,

4. Взыскать с ФИО1 в пользу Байка СОЮЗ (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, расходы по оплате за услуги оценки в размере ***.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается и письменным заявлением ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банк СОЮЗ (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере ***, из которой, задолженность по просроченному основному долгу ***, задолженность по процентам - ***.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на автотранспортное средство, ***, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, *** двигателя ***, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену с которой начинаются торги в размере ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу Байка СОЮЗ (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, расходы по оплате за услуги оценки в размере ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кинельский районный суд со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – ***

***

***

***

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 2-656/2019 в Кинельском районном суде Самарской области. УИД: 63RS0012-01-2019-000597-25.