Решение № 2-332/2018 2-332/2018~М-303/2018 М-303/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-332/2018

Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2018 по иску ФИО2 <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, кадастровому инженеру ФИО1 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», кадастровому инженеру ФИО1 об установлении границ земельного участка, по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., Земельный участок стоит на кадастровом учете. Однако, граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства. С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, по заказу Истца проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, составлен межевой план. После проведения кадастровых работ установлено точное местоположение границ и площадь земельного участка. Так, при проведении работ установлено, что границы по материалам инвентаризации с/п Гражданский за ДД.ММ.ГГГГ год не совпадают с фактическим расположением. Фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., согласно сведениям государственного кадастра недвижимости площадь земельного участка по правоустанавливающему документу - <данные изъяты> кв.м., то есть площадь участка не имеет расхождений. С домом истца граничат два земельных участка, с правообладателем одного из них – ФИО3 границы согласованы, а со вторым собственником согласовать границы не предоставляется возможным, так как дом заброшен, в нем никто не проживает. Границы земельного участка, принадлежащего истцу, огорожены забором, который свыше 15 лет определяет границы спорного земельного участка. Просит суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., согласно межевому плану, а именно сведений об уточняемых земельных участках и их частей, изготовленному кадастровым инженером ФИО1, которые считать неотъемлемым приложением решения, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН в сведения о вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером №, в части границ земельного участка.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области, выступающий по доверенности, ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не представил, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, кадастровому инженеру ФИО1 об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану и сведений об уточняемых земельных участках и их частей, изготовленному кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, которые являются неотъемлемой частью судебного решения.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению имуществом м.р. Красноармейский СО (подробнее)

Судьи дела:

Еремина А.В. (судья) (подробнее)