Решение № 2-577/2018 2-577/2018 ~ М-464/2018 М-464/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-577/2018

Дело № 2-577/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 26 июня 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заявление мотивировал тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> отец заявителя <ФИО>1 составил в пользу ФИО1 завещание, удостоверенное нотариусом Чернушинского нотариального округа <ФИО>4 и зарегистрированное в реестре за <№>, которым завещал заявителю квартиру по адресу: <адрес><ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1 умер. Заявитель фактически принял наследство, взял себе на память его фотографии, вещи личного пользования. В установленный срок к нотариусу для оформления наследства заявитель не обратился. Установление факта принятия наследства необходимо для регистрации права собственности. Заявитель просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявления настаивал.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. ФИО3 предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявлением ФИО1 согласилась.

Суд, заслушав представителя заявителя, рассмотрев представленные доказательства дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании материалов дела судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 5).

Из завещания <ФИО>1 следует, что он завещал своему сыну ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения принадлежащую наследодателю квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.7).

Нотариусами Чернушинского нотариального округа даны ответы, что наследственное дело к имуществу <ФИО>1 не заводилось.

Судом, на основании пояснений представителя заявителя и материалов дела, установлено, что ФИО1 после смерти отца <ФИО>1 вступил во владение наследственным имуществом - распорядился личными вещами. Указанные обстоятельства заинтересованными лицами не оспариваются.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса (ст.1124 ГК РФ).

Факт родственных отношений между заявителем и умершим <ФИО>1 подтверждается свидетельством о рождении, согласно актовой записи заявитель ФИО1 и умерший <ФИО>1 являются сыном и отцом соответственно.

Кроме заявителя другие наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании заявитель в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления наследства на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, обращение в суд с заявлением, оформление документов, свидетельствуют, что ФИО1 как наследник по закону, не отказывается от наследства.

Установление данного факта в другом порядке невозможно, кроме установления в судебном порядке.

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства заявителем после смерти <ФИО>1 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. С учетом изложенного, суд считает установленным факт принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

Установить факт принятия ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья О.Ю.Янаева