Решение № 2-4419/2025 2-4419/2025~М-3343/2025 М-3343/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-4419/2025Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское мотивированное Дело № 25RS0№-19 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Колий Т.П., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «ПроВэд» заключили соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором банк предоставляет заемщику овердрафт с траншами, а заемщик обязуется возвращать полученные денежные средства в сроки, установленные кредитным договор и уплачивать банку проценты за пользование овердрафтами из расчета 18% годовых. Максимальный лимит овердрафта – 1 300 000 рублей. Срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на непрерывную просрочку, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности, а ДД.ММ.ГГГГ направил требование-извещение о полном досрочном погашении задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №. Срок действия договора поручительства до ДД.ММ.ГГГГ. В адрес поручителя банком направлены уведомления о погашении просроченной задолженности, а затем требования о полном досрочном погашении задолженности. Вместе с тем, поручитель действий для погашения задолженности не предприняла. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 344 167,09 руб., где 1 156 962,83 руб. – задолженность по основному долгу, 59 980,16 руб. – задолженность по процентам, 122 249,85 руб. – задолженность по пеням за кредит, 4 974,25 руб. - задолженность по пеням за проценты, проценты за пользование овердрафтом, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения обязательства по оплате основного долга, неустойку за кредит в размере 0,3% и пеню за проценты в размере 0,3%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения обязательства по оплате процентов за пользование овердрафтом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 398 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Письменно направил сведения о погашении суммы основного долга по кредитному договору. Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ о погашении основного долга по кредитному договору на сумму 1 156 962,83 руб. В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ для принятия решения. Судом установлено, что ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «ПроВэд» заключили соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором банк предоставляет заемщику овердрафт с траншами, а заемщик обязуется возвращать полученные денежные средства в сроки, установленные кредитным договор и уплачивать банку проценты за пользование овердрафтами из расчета 18% годовых. Максимальный лимит овердрафта – 1 300 000 рублей. Срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на непрерывную просрочку, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязательств по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности, а ДД.ММ.ГГГГ направил требование-извещение о полном досрочном погашении задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №. Срок действия договора поручительства до ДД.ММ.ГГГГ. В адрес поручителя банком направлены уведомления о погашении просроченной задолженности, а затем требования о полном досрочном погашении задолженности. Вместе с тем, поручитель действий для погашения задолженности не предприняла. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать исполнения данной обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность, договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику. В силу ст. 809, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору пеню, определенную договором, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ответчиком погашена сумма основного долга, согласно представленного чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 156 962,83 руб. Представленный истцом расчёт задолженности, который ответчиком не оспорен, суд признает верным. На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» частично, взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам в размере 59 980,16 руб., задолженность по пеням за кредит в размере 122 249,85 руб., задолженность по пеням за проценты в размере 4 974,25 руб., неустойку за кредит в размере 0,3% и пеню за проценты в размере 0,3%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения обязательства по оплате процентов за пользование овердрафтом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 616,13 рублей пропорционально сумме удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №), в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>), задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам в размере 59 980,16 руб., задолженность по пеням за кредит в размере 122 249,85 руб., задолженность по пеням за проценты в размере 4 974,25 руб., неустойку за кредит в размере 0,3% и пеню за проценты в размере 0,3%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения обязательства по оплате процентов за пользование овердрафтом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 616,13 руб. В остальной части исковых требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Колий Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |