Решение № 2-152/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-152/2020

Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-152/2020, УИД 54RS0016-01-2019-000619-69

Поступило в суд 10.01.2020 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2020 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к администрации Алексеевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ. по подсудности на основании определения Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46-47) в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило гражданское дело № по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58) в порядке подготовке к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечен нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д._____) произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащих ответчиков - администрацию Алексеевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д. 2) указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом (кредитором) и ФИО4 (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 100 000 руб., под 27,0 % годовых, на срок 60 месяцев, возврат которого она должна была производить ежемесячно аннуитетными платежами, в размере, установленным графиком платежей.

В нарушении условий кредитного договора, требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ обязательства, в установленные сроки и размере заемщиком не исполнялись, поскольку ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу положений ст. 1154, ст.1175 Гражданского кодекса РФ, задолженность в размере 67 842 руб. 79 коп., должна быть взыскана с наследников умершего заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны (их представители) не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области представил письменный отзыв (л.д.____), в котором просил в удовлетворении требований иска отказать.

Суд, изучив основания и требования иска, возражения ответчика, письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) (Банк) и ФИО4 подписаны индивидуальные условия потребительского кредита №, согласно которым стороны договорились о (об):

- сумме кредита в размере 100 000 руб.;

- сроке действия договора, возврате кредита – по ДД.ММ.ГГГГ

-процентной ставке - 27 % годовых;

- количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика и порядке определения этих платежей – ежемесячно аннуитетными платежами, включающими погашение основного долга и процентов за кредит, в соответствии с графиком, которые производятся на основании заявления о заранее данном акцепте (согласии) путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в Графике, со счета заемщика в дату платежа;

-обязанности заемщика заключить иные договоры – договор банковского счета для осуществления расчетов по кредитному договору;

-цели использования кредита – на потребительские цели, т.е. в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

- ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени) и порядке их определения – при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, помимо процентов за кредит, выплачивается неустойка: в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств;

- согласии заемщика с общими условиями договора – заемщик ознакомлена с общими условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов в Банке «Левобережный» (ПАО), осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Она заявила, что Общие условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов, с которыми она предварительно ознакомилась, являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Подписывая вышеуказанные условия, заемщик ФИО4 указала, что согласна на получение потребительского кредита на условиях, указанных в них и Графике и присоединяется к общим условиям предоставления потребительских кредитов в Банке…; понимает, что с момента подписания ею Условий между нею и Кредитором заключается кредитный договор о потребительском кредите.

При заключении указанного договора, ФИО4 подала заявление на страхование жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней, в котором выразила свое согласие выступать застрахованным лицом в НФ СОАО «ВСК» по договору коллективного страхования клиентов банка от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Правилами № 83 страхования заемщиков кредиторов от несчастных случаев от болезней СОАО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ и Программой коллективного страхования жизни и здоровья клиентов Банка «Левобережный» (ПАО) СОАО «ВСК»; со страховой суммой 20 000 руб.; со сроком страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора потребительского кредита между сторонами, в том числе получение денежных средств ФИО4, подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанного между сторонами и выпиской по счету (л.д.9-11).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.25), вследствие чего, обязательства по договору потребительского кредита, остались не исполненными.

Задолженность по кредитному договору составляет 67 842 руб. 79 коп., в том числе основной долг в размере 64 457 руб. 14 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 332 руб. 53 коп., неустойка (штраф, пени), начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 руб. 12 коп..

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа №, представленного ПАО «Сбербанк» (л.д.___) следует, что на имя ФИО4 открыты счета: № (отделение №) остаток денежных средств в размере 14 коп. и № (отделение №) остаток денежных средств в размере 2 руб. 05 коп..

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, не установлено.

Информация администрации Алексеевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д._____), что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, приходящемуся мужем ФИО4 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не нашла своего подтверждения.

ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____) между Алексеевским совхозом, с одной стороны, и ФИО1 (отец ФИО3), ФИО2 (мать ФИО3), с другой стороны, был заключен договор №, (зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. в реестре администрации Алексеевского сельсовета за №), согласно которому в общую долевую собственность указанных лиц была передана квартира № расположенная по адресу: <адрес> (л.д._____).

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, в рамках которого принято наследство по закону её супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, после его смерти на основании заявления ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возмещении расходов на достойные похороны, было заведено наследственное дело №, в рамках которого последней были возмещены расходы на достойные похороны ФИО1 за счет недополученной пенсии и единовременной доплаты в размере 13 535 руб. 40 коп.; наследство, в том числе в виде квартиры №, по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 на момент смерти на праве собственности (на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и в силу принятия наследства по закону после смерти жены ФИО2), наследниками не принималось.

При этом, квартира № в которой до момента смерти были зарегистрированы и фактически проживали на условиях договора социального найма ФИО3 и ФИО4, принадлежит на праве муниципальной собственности Алексеевскому сельсовету Здвинского района Новосибирской области (л.д.______).

Сведения о зарегистрированных правах на имя ФИО5 на недвижимое имущество в едином государственном реестре недвижимости и в БТИ (л.д._____), регистрирующего права до ДД.ММ.ГГГГ., и на транспортные средства в ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 48), отсутствуют.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 (л.д. ___), следует, что к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

С заявлением о возмещении расходов на достойные похороны ФИО4 обратилась ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> являющаяся дочерью ФИО4.

На основании ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, ФИО9 выдано постановление о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ за счет недополученной пенсии и единовременной доплаты в размере 17 054 руб. 94 коп..

От других наследников заявлений о принятии наследства не поступало; сведений о наличии завещаний, нотариус не располагает.

Исходя из требований ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, получение возмещения расходов на достойные похороны наследодателя, не входит в состав наследственного имущества и не подлежит учету при определении остатка наследственного имущества после организации достойных похорон наследодателя, т.к. законом установлено, что расходы на похороны наследодателя возмещаются за счет наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 осталось иное имущество (денежные средства в размере 2 руб. 19 коп.), находящиеся на счетах, открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк», которое наследниками по закону не принималось, и в соответствии с требованиями ст.1151 Гражданского кодекса РФ, перешло в порядке наследования выморочного имущества в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества (денежных средств, на счетах в банке) возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Новосибирской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Суд, исходя из установленных обстоятельств, требований законодательства, считает, что требования иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследства в виде денежных средств в размере 2 руб. 19 коп.; в удовлетворении требований к администрации Алексеевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, следует отказать.

В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении судом должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ….судами общей юрисдикции… освобождаются…19) государственные органы……выступающие по делам, рассматриваемым … судами общей юрисдикции….в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в размере 2 2252 руб. 45 коп. (л.д.5), исходя из отказа в удовлетворении требований к администрации Алексеевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области и частично удовлетворенной сумме исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, что составляет 22 коп. судебных расходов (госпошлины), которые с учетом требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований искового заявления Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к администрации Алексеевского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Требования искового заявления Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 2 (два) руб. 19 коп., находящихся на счете № (отделение №) в размере 14 коп. и на счете № (отделение №) в размере 2 руб. 05 коп., открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 (два) руб. 19 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 14.08.2020 года



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ