Решение № 2-142/2017 2-142/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017

Дело № 2-142-2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Мариинск 14 марта 2017 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Шульц Н.В.,

при секретаре Бердник К.В.,

с участием адвоката Осиповой Н.А., предоставившей удостоверение <...> и ордер <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства (основной долг) в сумме <...>. Заявление мотивировано тем, что согласно расписке <...> ответчик ФИО2 получил от него <...> в долг <...>, сроком на один месяц. Так как ответчик не смог вовремя вернуть ему долг, то есть до <...> с процентной ставкой в размере 1 тысяча рублей просрочки. В установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил указанную денежную сумму. Он неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако все безрезультатно. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <...>.

В судебное заседание истец не явился, согласно телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против принятия признания иска, просил также взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полное объеме, в суд поступило заявление о признании им иска.

Представитель ответчика – адвокат Осипова Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования признала, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в общей сумме <...>.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в пользу истца в размере <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2, <...> в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа <...>, а также государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Н.В.Шульц

Решение вступило в законную силу 17.04.2017 года

Судья - Н.В. Шульц

СОГЛАСОВАНО: Председатель суда___________________Л.ФИО3