Определение № 2-382/2017 2-382/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017Дело № Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> 01 марта 2017 года гражданское дело по иску Ёкубова ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11, Ёкубова ФИО12 к администрации <адрес>, Министерству энергетики РФ о признании права на социальную выплату, включении в список и заключении договора о предоставлении социальной выплаты, Ёкубов Ф.Э., ФИО1, ФИО2, Ёкубов О.Э. обратились в суд с иском к администрации <адрес>, Министерству энергетики РФ о признании права на социальную выплату для приобретения жилья, взамен ветхого, непригодного для проживания в результате ведения горных работ, включении в список и заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, непригодного для проживания в результате ведения горных работ. Требования мотивированы тем, что Ёкубов Ф.Э. является собственником дома по <адрес>, который находится на подработанной территории шахты им. Димитрова и в котором проживают истцы и члены их семьи. Однако, администрация Куйбышевского района г. Новокузнецка отказала во включении истцов в списки на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности. Просят признать за истцами и их н/летними детьми право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, взамен ветхого, непригодного для проживания в результате ведения горных работ,; обязать администрацию Куйбышевского района г. Новокузнецка включить истцов и членов их семей включении в список граждан, подлежащих переселению за счет средств федерального бюджета из ветхого жилья, непригодного для проживания в результате ведения горных работ и обязать администрацию Куйбышевского района г. Новокузнецка заключить с истцами договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, непригодного для проживания в результате ведения горных работ. В судебном заседании Ёкубов Ф.Э., ФИО1, ФИО2, представитель Ёкубова О.Э. - ФИО8, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования. Представитель ответчика Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Куйбышевского района г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил отзыв, из которого следует, что администрация района не наделена полномочиями вести указанные истцами списки, предоставлять социальные выплаты и заключать договоры на предоставление социальных выплат. Считает, что администрация Куйбышевского района г. Новокузнецка является ненадлежащим ответчиком пол данному делу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков. В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или в ходе судебного разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Как следует из Положения об администрации <адрес>, утвержденного решением Новокузнецкого горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № администрация <адрес> не имеет полномочий по ведению учета, ведению списков граждан, подлежащих переселению за счет средств федерального бюджета из ветхого жилья, непригодного для проживания в результате ведения горных работ, а также заключению с указанными гражданами договоров о получении указанных социальных выплат. Как следует из ответа начальника управления экономики … администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ именно администраций <адрес> истцам отказано во включении их и членов их семей в списки на предоставление социальных выплат для приобретения жилья взамен подработанного. Истцы Ёкубов Ф.Э., ФИО1, ФИО2, представитель Ёкубова О.Э. - ФИО8, действующая на основании доверенности, не возражали против замены ненадлежащего ответчика администрации <адрес> на надлежащего – администрацию <адрес>. Учитывая изложенное, суд считает необходимым с согласия истцов произвести замену ненадлежащего ответчика - администрации <адрес> надлежащим, которым является администрация <адрес> При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" п. 23). Поскольку надлежащие ответчики по данному делу в <адрес> не находятся, а дела данной категории в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ рассматриваются по общим правилам подсудности - по месту нахождения ответчиков, данное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 41, 152 ГПК РФ, суд Произвести по гражданскому делу по иску Ёкубова ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15, Ёкубова ФИО16 к администрации <адрес>, Министерству энергетики РФ о признании права на социальную выплату, включении в список и заключении договора о предоставлении социальной выплаты замену ненадлежащего ответчика: администрацию <адрес> на надлежащего, - администрацию <адрес>, о чем известить указанных лиц и участников процесса. Гражданское дело по иску Ёкубова ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО2 ФИО19, Ёкубова ФИО20 к администрации <адрес>, Министерству энергетики РФ о признании права на социальную выплату, включении в список и заключении договора о предоставлении социальной выплаты о признании сделки недействительной направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>. Председательствующий: подпись Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рыкалина Лариса Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 |