Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-227/2017Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-227/2017 Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 года. с. Бондари. Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе: председательствующего судьи В.В. Пичугина, при секретаре В.В Клейменовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нащекинского сельсовета, Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нащекинского сельсовета, <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец указывает, что жилым домом и земельным участком на котором расположен спорный жилой дом, она пользуется и владеет с 1990 года. Земельный участок площадью по 4500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 68:01:0901001:11 принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг. На данном земельном участке находится спорный жилой дом. В настоящее время у него нет возможности зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на жилой дом. Устранить причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на жилой дом, не может, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 (по доверенности) не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Представитель ответчика администрации Нащекинского сельсовета в судебное заседание не явился. В своём заявлении глава администрации ФИО3 просит дело рассмотреть в их отсутствии, иск признал. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, доводы сторон суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 4500 кв.м. с кадастровым № принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании Постановления администрации Нащекинского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг. В соответствии со справкой администрации Нащекинского сельсовета выданной на основании записи похозяйственной книги № лицевой счет № (2013-2017, по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и никто не проживает. Спорный жилой дом был построен истцом в 1990 году и с указанного времени истец пользуется и распоряжается данным домом. На основании заключения отдела строительства архитектуры жилищно-коммунального хозяйства и работе с населением администрации <адрес> установлено, что жилой дом по адресу <адрес>, соответствуют градостроительным нормам и пригоден для эксплуатации. Из представленного технического паспорта на жилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> видно, что его площадь составляет 38,60 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 56,7 кв.м.. Совокупность исследованных всех доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 56,7 кв.м. инвентарный № литер: А, а назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: В.В. Пичугин Суд:Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Нащекинского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Пичугин Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-227/2017 |