Решение № 2-511/2026 от 28 мая 2026 г. по делу № 2-511/2026Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское 03RS0015-01-2025-005270-53 Дело № 2-511/2026 Именем Российской Федерации 15 мая 2026 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Михалевой Т.А., с участием прокурора Сулейманова И.И., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимбайского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Ишимбайский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что вступившим в законную силу приговором Салаватского городского суда от 08.09.2025 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, пятью преступлениями, предусмотренными ч. 3 ст. 160 УК РФ, а также пятью преступлениями, предусмотренными ч. 1 ст. 285 УК РФ. ФИО2, являясь директором ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» и используя служебное положение, организовал хищение бюджетных денежных средств учреждения с привлечением работников бухгалтерии — ФИО3, ФИО4 и ФИО5 В период с 09.02.2018 по 26.12.2020 указанные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и с использованием служебного положения похитили денежные средства ГБПОУ «ИПК» на общую сумму 2 138 193 руб., из которых ФИО2 получил 1 927 000 руб. Кроме того, ФИО2 совершил хищение имущества ГБПОУ «ИПК», в том числе строительного и хозяйственного оборудования, на общую сумму 39 789 руб. Таким образом, преступными действиями ФИО2 причинен ущерб в общей сумме 1 966 789 руб., который до настоящего времени не возмещен. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО2, ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ишимбайский профессиональный колледж» в размере 1 966 789 руб., в доход бюджета Российской Федерации в лице Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ишимбайский профессиональный колледж», в результате совершения преступлений на расчетный бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ишимбайский профессиональный колледж». В судебном заседании прокурор Сулейманов И.И. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Считает, что в рассматриваемом случае не имеется оснований для солидарной ответственности, поскольку ФИО5, ФИО3 и ФИО4 возместили причиненный колледжу ущерб. Представитель процессуального истца ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика ФИО1 (по доверенности от 19.12.2025) в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Указала, что исковые требования основаны на приговоре Салаватского городского суда Республики Башкортостан. При этом третьи лица по делу, ФИО5, ФИО3 и ФИО4, являвшиеся бухгалтерами учреждения, непосредственно осуществляли операции с денежными средствами, которые зачислялись на их счета. По мнению представителя ответчика, факт передачи денежных средств ФИО2 надлежащими доказательствами не подтвержден. Также пояснила, что, согласно показаниям ФИО4, денежные средства оставлялись ею на полке в кабинете, при этом обстоятельств, подтверждающих получение указанных денежных средств именно ФИО2, установлено не было. Денежные переводы на счета ФИО2 не осуществлялись. Кроме того, представитель ответчика указала, что причиненный ущерб, по ее мнению, должен взыскиваться солидарно, поскольку преступление совершено группой лиц. Имущество на сумму 39 789 руб. было списано на основании соответствующих актов. Третьи лица ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Лицо, право которого нарушено, на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела. Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении»). П0риговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08.09.2025 по делу №1-93/2025 ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав её в течение этого времени не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по г.Ишимбай, неукоснительно соблюдать порядок отбывания наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное ФИО3 наказание условным с испытательным сроком 2 года, обязав её в течение этого времени не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по г.Ишимбай, неукоснительно соблюдать порядок отбывания наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ постановлено считать назначенное ФИО4 наказание условным с испытательным сроком 2 года, обязав её в течение этого времени не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по г.Ишимбай, неукоснительно соблюдать порядок отбывания наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ему назначено наказание: по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы; по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде 120 000 руб. штрафа в доход государства за каждое преступление; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (диплом на имя ФИО21 - в виде 80 000 руб. штрафа в доход государства; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (диплом на имя ФИО19.) - в виде 80 000 руб. штрафа в доход государства. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного по данному преступлению наказания постановлено освободить в связи с истечением сроков давности; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (диплом на имя ФИО20ФИО22 - в виде 80 000 руб. штрафа в доход государства. В соответствии с п. б ч. 1 статьи 78 УК РФ от назначенного по данному преступлению наказания освобожден в связи с истечением сроков давности; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (диплом на имя ФИО24.) - в виде 80 000 руб. штрафа в доход государства. В соответствии с п. б ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного по данному преступлению наказания освобожден в связи с истечением сроков давности; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (диплом на имя ФИО23.) - в виде 80 000 руб. штрафа в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 определено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 руб. в доход государства. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.11.2025 приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08.09.2025 года в отношении ФИО2 в части разрешения гражданского иска Ишимбайского межрайонного прокурора Романова А.А. отменен. Материалы уголовного дела в этой части переданы на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Этот же приговор в отношении ФИО5, ФИО4 и ФИО2 изменен№исключено из осуждения ФИО5, ФИО4 по ч.4 ст. 160 УК РФ квалифицирующий признак «с использованием служебного положения»; назначенное каждой наказание смягчено до 1 года 6 месяцев лишения свободы; №исключено из резолютивной части указание о сохранении до исполнения наказания в виде штрафа запрета на совершение регистрационных и иных распорядительных действий в отношении имущества, принадлежащего ФИО2, автомобиля марки Toyota RAV4, 2021 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак № В остальном судебное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08.09.2025 установлено, что ФИО2, назначенный приказом Министра образования Республики Башкортостан №233 от 01.07.2010, на должность директора государственного образовательного учреждения начального профессионального образования профессиональный лицей №76, переименованное распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 14.12.2015 №1402-р в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Ишимбайский профессиональный колледж» (далее - ГБПОУ «ИПК») являясь в соответствии с п. 6.1 устава ГБПОУ «ИПК», утвержденного Министром образования Республики Башкортостан от 22.12.2015, руководителем (директором), то есть должностным лицом учреждения, выполняющим организационно-распорядительные функции учреждения, совершил хищение имущества путем присвоения. В период времени с 09.01.2018 до 09.02.2018 у ФИО2, осведомленного в силу занимаемой должности о финансово-хозяйственной деятельности ПОУ И» имевшего в своем распоряжении электронную цифровую подпись (далее - ЭЦП) и сертификат ключа ЭЦП, которыми мог утверждать платежные поручения и иные документы, на перечисление денежных средств по сети удаленного финансового документооборота, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, сформировался преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, распорядителями которых являются Министерство образования Республики Башкортостан и ГБПОУ «ИПК». В период не позднее 09.02.2018 ФИО2, понимая, что для реализации его преступного умысла, направленного на совершение хищения бюджетных денежных средств, в крупном размере, необходимы действия, связанные с осуществлением незаконной банковской деятельности (банковских операций), находясь на рабочем месте в здании ГБПОУ «ИПК», расположенного по адресу: <...>, привлек в качестве соисполнителя преступления бухгалтера ГБПОУ «ИПК» ФИО4, готовую выполнять любые указания, а также подчинятся его требованиям и находящуюся в его непосредственном подчинении, пояснив о своем преступном плане. В свою очередь ФИО4, понимая, что реализация совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на совершение хищение бюджетных денежных средств, в крупном размере, будет неосуществима без участия и служебных полномочий главного бухгалтера ГБПОУ «ИПК» ФИО3 и бухгалтера указанного образовательного учреждения ФИО5, привлекла ФИО3 и ФИО5 к совершению хищения бюджетных денежных средств, пояснив последним о совместном преступном умысле с ФИО2 Так, в период времени с 09.02.2018 по 26.12.2018, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, противоправно и безвозмездно изъяли, то есть похитили денежные средства, и тем самым причинили ГБПОУ «ИПК» ущерб на общую сумму 864 283 руб. Впоследствии указанные денежные средства были распределены между участниками преступной группы: ФИО2 - 790 000 руб., ФИО3 - 31 474 руб., ФИО4 - 31 474 руб., ФИО5 - 11 335 руб. Далее используя преступную схему хищения бюджетных денежных средств в период времени с 21.01.2019 по 27.12.2019, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, противоправно и безвозмездно изъяли, то есть похитили денежные средства, и тем самым причинили ГБПОУ «ИПК» ущерб на общую сумму 716 767 руб. Впоследствии указанные денежные средства были распределены между участниками преступной группы: ФИО2 - 640 000 руб., ФИО3 - 25 589 руб., ФИО4 - 25 589 руб., ФИО5 - 25 589 руб. Используя вышеуказанную схему хищения бюджетных денежных средств в период времени с 20.01.2020 по 26.12.2020, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, противоправно и безвозмездно изъяли, то есть похитили денежные средства, и тем самым причинили ГБПОУ «ИПК» ущерб на общую сумму 557 143 руб. Впоследствии указанные денежные средства были распределены между участниками преступной группы: ФИО2 - 497 000 руб., ФИО3 - 18381 руб., ФИО4 - 18 381 руб., ФИО5 - 18 381 руб. Таким образом, в результате вышеуказанных ФИО2 похищены денежные средства, чем причинен ущерб на общую сумму 1 927 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором. Также из содержания приговора следует, что, занимая указанную должность, ФИО2 совершил пять хищений имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 02 декабря 2016 №1384-р и приказом Министра образования РБ от 08.12.2016 в период времени с 01.01.2017 до 01.04.2017 проведена реорганизация в форме присоединения с передачей всех прав, обязанностей и имущества государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения профессиональное училище №21 (далее - ГБПОУ ПУ №21) к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Ишимбайский профессиональный колледж» (ГБПОУ ИПК). В соответствии с передаточным актом от 24.03.2017 №4, утверждённым Министром образования РБ, среди прочего имущества, указанного в перечне приложения №5 к передаточному акту, подлежащего по состоянию на 01.01.2017 передаче от ГБПОУ ПУ №21 к ГБПОУ ИПК, находилась стремянка (алюминиевая двухсекционная универсальная лестница) остаточной стоимостью 2 202 руб. В период времени с 01.01.2017 до 01.04.2017 у директора ГБПОУ ИПК ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ГБПОУ ИПК, с использованием своего служебного положения, а именно присвоении имущества ГБПОУ ИПК - стремянки (алюминиевой двухсекционной универсальной лестницы), для последующего обращения в свою пользу и использования по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, в период рабочего времени с 24.03.2017 до 01.04.2017 с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, самовольно вывез с территории ГБПОУ ИПК алюминиевую стремянку, которой распорядился по своему усмотрению, а в последующем, используя своё служебное положение, в целях придания законной видимости отсутствия имущества ГБПОУ ИПК, в период времени до 28.05.2020, находясь на рабочем месте в здании ГБПОУ ИПК дал незаконное указание находящимся в его подчинении и неосведомлённым о его преступлении членам комиссии по списанию и поступлению основных средств, на списание с баланса ГБПОУ ИПК стремянки по причине - «пришёл в непригодность», хотя в действительности указанное имущество на обозрение членов комиссии не предоставлял. 28.05.2020 в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. члены комиссии по списанию и поступлению основных средств ГБПОУ ИПК, исполняя указание ФИО2, будучи в зависимом положении от последнего и неосведомлёнными о его преступном умысле, находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, произвели списание стремянки с баланса ГБПОУ ИПК, о чём составили соответствующий акт от 28.05.2020 №00000007 списании мягкого и хозяйственного инвентаря. В результате умышленных преступных действий ФИО2 с использованием служебного положения присвоил вверенное ему имущество, причинив ГБПОУ ИПК имущественный ущерб на сумму 3 956 руб. В период времени до 17.07.2017 у ФИО2, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение имущества, с использованием своего служебного положения, а именно на приобретение за счёт денежных средств ГБПОУ ИПК цепной пилы «STURM CС-99222 2200т, 800об/мин, шина 40 см», приисканной им в магазине ООО «777» по адресу: <...>, для последующего обращения в свою пользу. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, ФИО2, 18.07.2017 в период рабочего времени с 09.00 час. до 17.00 час., находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, передал работникам бухгалтерии ГБПОУ ИПК товарную накладную от 17.07.2017 №УТ1332 и счёт-фактуру от 17.07.2017 №УТ510, выданных на приобретение цепной пилы «STURM CC-99222 2200т, 800об/мин, шина 40 см» стоимостью 7 600 руб. с обязательной для исполнения резолюцией о производстве оплаты за счёт средств ГБПОУ ИПК. После чего, сотрудниками бухгалтерии ГБПОУ ИПК, не осведомлёнными о преступном умысле ФИО2, 19.07.2017 с расчётного счёта ГБПОУ ИПК №№ открытого 29.12.2011 в Отделении-НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, произведено перечисление денежных средств в размере 7 600 руб., принадлежащих ГБПОУ ИПК, на расчётный счёт контрагента ООО «777» №№ открытый в АО «Социнвестбанк» г. Уфа, за приобретение названной пилы. Тем самым, ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, приобретя товарно-материальные ценности для личного использования и обращения пользу за счёт денежных средств ГБПОУ ИПК, вверенных ему в силу должностного положения, как директору указанного учреждения. В последующем, 19.07.2017 ФИО6, находясь в помещении магазина ООО «777» по адресу: <...>, получил и обратил в свою пользу названную пилу, которую работники бухгалтерии ГБПОУ ИПК, не осведомлённые о преступном умысле ФИО7, зачислили на баланс ГБПОУ ИПК. хотя в действительности в распоряжение работников ГБПОУ ИПК указанное имущество не поступило в виду изъятия непосредственно после его приобретения ФИО2, а 17.03.2020 в период времени с 09.00 час. до 17.00 час. члены комиссии по списанию и поступлению основных средств ГБПОУ ИПК, исполняя указание ФИО6, будучи в зависимом положении от последнего, находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, произвели её списание с баланса ГБПОУ ИПК, о чём составили соответствующий акт от 17.03.2020 №00000005. В результате умышленных преступных действий ФИО2 растратил вверенное ему имущество, а именно произвёл закупку товарно-материальных ценностей, за счёт денежных средств ГБПОУ ИПК, вверенных ему в силу должностного положения, как указанного имущества с баланса ГБПОУ ИПК, обратил его в свою пользу и использовал по своему усмотрению, тем самым причинил ГБПОУ ИПК имущественный ущерб на сумму 9 015 руб. В период времени до 22.08.2017 у ФИО2, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ГБПОУ ИПК, с использованием своего служебного положения, а именно на приобретение за счёт денежных средств ГБПОУ ИПК приисканной им в магазине ООО «777» по адресу: <...> косы электрической «CARVER TR-1500S/ВН (леска 2.4)» для последующего обращения в свою пользу и используя по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, ФИО2 22.08.2017 в период рабочего времени с 09.00 час. до 17.00 час., находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, передал работникам бухгалтерии ГБПОУ ИПК счёт на оплату от 22.08.2017 №УТ915 и счёт-фактуру от 22.08.2017 №УТ1684, выданных на приобретение названной косы стоимостью 4 956 руб. с обязательной для исполнения резолюцией о производстве оплаты за счет средств ГБПОУ ИПК. После чего, сотрудниками бухгалтерии ГБПОУ ИПК, не осведомлёнными о преступном умысле ФИО2, 31.08.2017 с расчётного счёта ГБПОУ ИПК №№ открытого 29.12.2011 в Отделении-НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, произведено перечисление денежных средств в размере 4 956 руб., принадлежащих ГБПОУ ИПК, на расчётный счёт контрагента ООО «777» №№, открытый в АО «Социнвестбанк» г. Уфа, за приобретение названной косы. Тем самым, ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, приобретя товарно-материальные ценности для личного использования и обращения в свою пользу, за счёт денежных средств ГБПОУ ИПК, вверенных ему в силу должностного положения, как директору указанного учреждения. В последующем, 31.08.2017 ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «777» по адресу: <...>, получил и обратил в свою пользу названную косу, которую работники бухгалтерии ГБПОУ ИПК, не осведомлённые о преступном умысле ФИО2, зачислили на баланс ГБПОУ ИПК, хотя в действительности в распоряжение работников ГБПОУ ИПК указанное имущество не поступило в виду изъятия непосредственно после его приобретения ФИО2, а 30.01.2020 в период времени с 09.00 час. до 17.00 час. члены комиссии по списанию и поступлению средств ГБПОУ ИПК, исполняя указание ФИО2, будучи в зависимом положении от последнего, находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, произвели её списание с баланса ГБПОУ ИПК, о чём составили соответствующий акт от 30.01.2020 №00000001. В результате умышленных преступных действий ФИО2 растратил вверенное ему имущество, а именно произвёл закупку товарно-материальных ценностей, за счёт денежных средств ГБПОУ ИПК, вверенных ему в силу должностного положения, как директору указанного учреждения, в последующем организовав незаконное списание указанного имущества с баланса ГБПОУ ИПК, обратил его в свою пользу и использовал по своему усмотрению, тем самым причинил ГБПОУ ИПК имущественный ущерб на сумму 4 956 руб. В период времени до 17.12.2018 у ФИО2, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ГБПОУ ИПК, с использованием своего служебного положения, а именно на приобретение за счет денежных средств ГБПОУ ИПК приисканной им в магазине ООО «777» по адресу: <...> пилы дисковой «ИНТЕРСКОЛ ДП-165/1200 1200ВТ 165мм» для последующего обращения в свою пользу и использования по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, ФИО8 17.12.2018 в период рабочего времени с 09.00 час. до 17.00 час., находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу:. Ишимбай, ул.Геологическая, д. 60, передал работникам бухгалтерии ГБПОУ ИПК счёт на оплату от 17.12.2018 №РТ-6428 и счёт-фактуру от 17.12.2018 №РТ-2062, выданных на приобретение товарно-материальных ценностей, в том числе пилы дисковой «ИНГГЕРСКОЛ ДП-165/1200 1200ВТ 165мм» стоимостью 4 406 руб. с обязательной для исполнения резолюцией о производстве оплаты за счёт средств ГБПОУ ИПК. После чего, сотрудниками бухгалтерии ГБПОУ ИПК, неосведомлёнными о преступном умысле ФИО2, 20.12.2018 с расчётного счёта ГБПОУ ИПК №№, открытого 29.12.2011 в Отделении-НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, произведено перечисление денежных средств в размере 4 406 руб., принадлежащих ГБПОУ ИПК на расчётный счёт контрагента ООО «777» №№, открытый в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк» г. Уфа, за приобретение товарно-материальных ценностей, в том числе пилы дисковой «ИНТЕРСКОЛ ДП-165/1200 1200ВT 165мм». В последующем, 20.12.2018 ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «777» по адресу: <...>, получил и обратил в свою пользу названную дисковую пилу, которую работники бухгалтерии ГБПОУ ИПК, не осведомлённые о преступном умысле ФИО2, зачислили на баланс ГБПОУ ИПК, хотя в действительности в распоряжение работников ГБПОУ ИПК указанное имущество не поступило в виду изъятия непосредственно после его приобретения ФИО2, 25.09.2019 в период времени с 09.00 час. до 17.00 час. члены комиссии по списанию и поступлению основных средств ГБПОУ ИПК, исполняя указание ФИО2, будучи в зависимом положении от последнего, находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, произвели её списание с баланса ГБПОУ ИПК, о чём составили соответствующий акт от 25.09.2019 №00000011. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, приискав в магазине ООО «777» по адресу: <...> паяльную лампу «2,0л.Park RQD20-D/QD20-1 PARK», используя своё служебное положение, 17.12.2018 в период рабочего времени с 09.00 час. до 17.00 час., находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, передал работникам бухгалтерии ГБПОУ ИПК счёт на оплату от 17.12.2018 №РТ-6428 и счёт-фактуру от 17.12.2018 №РТ-2062, выданных на приобретение товарно-материальных ценностей, в том числе названной лампы стоимостью 821 руб. с обязательной для исполнения резолюцией о производстве оплаты за счёт средств ГБПОУ ИПК. После чего, сотрудниками бухгалтерии ГБПОУ ИПК, не осведомлёнными преступном умысле ФИО2, 20.12.2018 с расчётного счёта ГБПОУ ИПК №№ открытого 29.12.2011 в Отделении-НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по РБ г. Уфа, произведено перечисление денежных средств в размере 821 руб., принадлежащих ГБПОУ ИПК, на расчётный счёт контрагента ООО «777» №№ открытый в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк» г. Уфа, за приобретение товарно-материальных ценностей, в том числе названной лампы. В последующем, 20.12.2018 ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «777» по адресу: <...>, получил и обратил в свою пользу названную паяльную лампу, которую работники бухгалтерии ГБПОУ ИПК, не осведомлённые о преступном умысле ФИО2, зачислили на баланс ГБПОУ ИПК, хотя в действительности в распоряжение работников ГБПОУ ИПК указанное имущество не поступило в виду изъятия непосредственно после его приобретения ФИО2, а 17.07.2019 в период времени с 09.00 час. до 17.00 час. члены комиссии по списанию и поступлению основных средств ГБПОУ ИПК, исполняя указание ФИО2, будучи в зависимом положении от последнего, находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, произвели её списание с баланса ГБПОУ ИПК, о чём составили соответствующий акт от 17.07.2019 №00000009. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение преступления против собственности, ФИО2, приискав в магазине ООО «777» по адресу: <...>, шлифовальную машину настольную «ИНТЕРСКОЛ Т-150/150», используя своё служебное положение, 17.12.2018 в период рабочего времени с 09.00 час. до 17.00 час., находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, передал работникам бухгалтерии ГБПОУ ИПК, счёт на оплату от 17.12.2018 №РT-6428 и счёт-фактуру от 17.12.2018 №PT-2062, выданных на приобретение товарно-материальных ценностей, в том числе шлифовальной машины настольной «ИНТЕРСКОЛ Т-150/150» стоимостью 3 175 руб. с обязательной для исполнения резолюцией о производстве оплаты за счет средств ГБПОУ ИПК. После чего, сотрудниками бухгалтерии ГБПОУ ИПК, неосведомлёнными о преступном умысле ФИО2, 20.12.2018 с расчётного счёта ГБПОУ ИПК №№, открытого 29.12.2011 в Отделении-НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по РБ г. Уфа, произведено перечисление денежных средств в размере 3 175 руб., принадлежащих ГБПОУ ИГЖ, на расчётный счёт контрагента ООО «777» №№ открытый в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк» г. Уфа, за приобретение товарно-материальных ценностей, в том числе шлифовальной машины настольной «ИНТЕРСКОЛ Т-150/150». В последующем, 20.12.2018 ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «777» по адресу: <...>, получил и обратил в свою пользу названную шлифовальную машину, которую работники бухгалтерии ГБПОУ ИПК, не осведомлённые о преступном умысле ФИО2, зачислили на баланс ГБПОУ ИПК, хотя в действительности в распоряжение работников ГБПОУ ИПК указанное имущество не поступило в виду изъятия непосредственно после его приобретения ФИО2, а 27.08.2019 в период времени с 09.00 час. до 17.00 час. члены комиссии по списанию и поступлению основных средств ГБПОУ ИПК, исполняя указание ФИО2, будучи в зависимом положении от последнего, находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, произвели её списание с баланса ГБПОУ ИПК, о чём составили соответствующий акт от 27.08.2019 №00000010. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, приискав в магазине ООО «777» по адресу: <...>, перфоратор «ИНТЕРСКОЛ П-22/620 ЭР 620Вт Ижевск» для последующего обращения в свою пользу 17.12.2018 года в период рабочего времени с 09.00 час. до 17.00 час., находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, передал работникам бухгалтерии ГБПОУ ИПК счёт на оплату от 17.12.2018 №РT-6428 и счёт-фактуру от 17.12.2018 №PT-2062, выданных на приобретение товарно-материальных ценностей, в том числе перфоратора «ИНТЕРСКОЛ П-22/620 ЭР 620Вт Ижевск» стоимостью 4 445 руб. с обязательной для исполнения резолюцией о производстве оплаты за счёт средств ГБПОУ ИПК. После чего, сотрудниками бухгалтерии ГБПОУ ИПК, неосведомлёнными о преступном умысле ФИО2, 20.12.2018 с расчётного счёта ГБПОУ ИПК №№ открытого 29.12.2011 в Отделении-НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по РБ г. Уфа, произведено перечисление денежных средств в размере 4 445 руб., принадлежащих ГБПОУ ИПК, на расчётный счёт контрагента ООО «777» №№, открытый в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк» г. Уфа, за приобретение товарно-материальных ценностей, в том числе перфоратора «ИНТЕРСКОЛ П-22/620 ЭР 620Вт Ижевск». В последующем, 20.12.2018 года ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «777» по адресу: <...>, получил и обратил в свою пользу названный перфоратор, который работники бухгалтерии ГБПОУ ИПК, не осведомлённые о преступном умысле ФИО2, зачислили на баланс ГБПОУ ИПК, хотя в действительности в распоряжение работников ГБПОУ ИПК указанное имущество не поступило в виду изъятия непосредственно после его приобретения ФИО2, а 25.09.2019 в период времени с 09.00 час. до 17.00 час. члены комиссии по списанию и поступлению основных средств ГБПОУ ИПК, исполняя указание ФИО2, будучи в зависимом положении от последнего, находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, произвели его списание с баланса ГБПОУ ИПК, о чём составили соответствующий акт от 25.09.2019 №00000011. Тем самым, ФИО2, в указанные периоды времени, растратил вверенное ему имущество, а именно произвёл закупку товарно-материальных ценностей - пилы дисковой «ИНТЕРСКОЛ ДП-165/1200 1200ВТ 165мм», лампы паяльной «2,0л.Рагк RQD20-D/QD20-1 PARK», шлифовальной машины настольной «ИНТЕРСКОЛ Т-150/150», перфоратора «ИНТЕРСКОЛ П-22/620 ЭР 620Вт Ижевск», за счёт денежных средств ГБПОУ ИПК, вверенных ему в силу должностного положения, как директору указанного учреждения, в последующем организовав незаконное списание указанного имущества с баланса ГБПОУ ИПК, обратил его в свою пользу и использовал по своему усмотрению, тем самым причинил ГБПОУ ИПК имущественный ущерб на общую сумму 12 847 руб. В период времени до 23.05.2019 у ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ГБПОУ ИПК, с использованием своего служебного положения, а именно на приобретение за счёт денежных средств ГБПОУ ИПК, приисканной в магазине ИП ФИО9 по адресу: <...>, лодки «МУССОН S-240 ф» для последующего обращения в свою пользу и использования по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2 23.05.2019 в период рабочего времени с 09.00 час. до 17.00 час., находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, передал работникам бухгалтерии ГБПОУ ИПК товарную накладную от 23.05.2019 № 4 и счёт на оплату от 23.05.2019 №4, выданных на приобретение лодки «МУССОН S-240 Ф» стоимостью 9 015 руб. с обязательной для исполнения резолюцией о производстве оплаты за счет средств ГБПОУ ИПК. После чего, сотрудниками бухгалтерии ГБПОУ ИПК, неосведомлёнными о преступном умысле ФИО2, 28.05.2019 с расчётного счёта ГБПОУ ИПК №№, открытого 29.12.2011 в Отделении-НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по РБ г. Уфа, произведено перечисление денежных средств в размере 9 015 руб., принадлежащих ГБПОУ ИПК, на расчётный счёт контрагента ИП ФИО9 №№ открытый в филиале ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа, за приобретение названной лодки. Тем самым, ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, приобретя товарно-материальные ценности для личного использования и обращения в свою пользу, за счёт денежных средств ГБПОУ ИПК, вверенных ему в силу должностного положения, как директору указанного учреждения. В последующем, 28.05.2019 ФИО2, находясь в помещении магазина ИП ФИО9 по адресу: <...>, получил и обратил в свою пользу названную лодку, которую работники бухгалтерии ГБПОУ ИПК, не осведомлённые о преступном умысле ФИО2, зачислили на баланс ГБПОУ ИПК, хотя в действительности в распоряжение работников ГБПОУ ИПК указанное имущество не поступило в виду изъятия непосредственно после его приобретения ФИО2, а 16.09.2022 в период времени с 09.00 час. до 17.00 час. члены комиссии по списанию и поступлению основных средств ГБПОУ ИПК, исполняя указание ФИО2, будучи в зависимом положении от последнего, находясь в здании ГБПОУ ИПК по адресу: <...>, произвели его списание с баланса ГБПОУ ИПК, о чём составили соответствующий акт 16.09.2022 № 0000-000010 о списании объектов нефинансовых активов (кроме транспортных средств). В результате умышленных преступных действий ФИО2 растратил вверенное ему имущество, а именно произвёл закупку товарно-материальных ценностей - лодки «МУССОН S-240 Ф», за счёт денежных средств ГБПОУ ИПК, вверенных ему в силу должностного положения, как директору указанного учреждения, в последующем организовав незаконное списание указанного имущества с баланса ГБПОУ ИПК, обратил его в свою пользу и использовал по своему усмотрению, тем самым причинил ГБПОУ ИПК имущественный ущерб на сумму 9 015 руб. Таким образом, общая стоимость материального ущерба составила 1 966 789 руб. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени ущерб в размере 1 966 789 руб., причиненный Российской Федерации в лице Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ишимбайский профессиональный колледж» преступными действиями ответчика ФИО2, не возмещен. Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих возмещение ущерба Российской Федерации в лице Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ишимбайский профессиональный колледж», ответчиком ФИО2 суду не представлено. При этом оснований для возложения солидарной ответственности по возмещении причиненного ущерба суд не усматривает, поскольку как установлено Салаватским городским судом Республики Башкортостан при вынесении приговора, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 причиненный ими ущерб возмещен. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора Республики Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 966 789 руб. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 34 668 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета Российской Федерации в лице Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ишимбайский профессиональный колледж» сумму причиненного ущерба в размере 1 966 789 руб. Указанная сумма подлежит перечислению на расчётный счет Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ишимбайский профессиональный колледж». Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 34 668 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Мотивированное решение изготовлено 29.05.2026. Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Р.Р. Васикова Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-511/2026 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Ишимбайская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Васикова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |