Решение № 2-1605/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1605/2017

К делу №2- 1605


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Крымск 6 июля 2017 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гусихина Н.Я.

при секретаре Бондаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление АО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 03.07.2014г. в 17 часов 55 минут по адресу 21 км.+90 м трассы Морпорт –Аэропорт произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Corolla» госномер А722АК 41. Согласно административному материалу виновником ДТП был признан ФИО1. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО СК «Альянс» по договору страхования ОСАГО ССС 0651152332. На основании определения Петропавловск-/Камчатского городского суда Камчатского края №»2-10639/14 от 01.10.2014г. ими было выплачено страховое возмещение в размере 106000 руб., что подтверждается платежным поручением №825651 от 17.10.2014г. Расчет цены иска :81781 руб- материальный ущербю+7500 руб. оплата услуг оценщика= 89281 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1081 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 89281 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2878 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Предоставил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии о ст. 14ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2014г. в 17 часов 55 минут по адресу 21 км.+90 м трассы Морпорт –Аэропорт произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Corolla» госномер А722АК 41.

Согласно административному материалу виновником ДТП был признан ФИО1. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО СК «Альянс» по договору страхования ОСАГО ССС 0651152332.

Определением Петропавловск-/Камчатского городского суда Камчатского края №2-10639/14 от 01.10.2014г. было утверждено мировое соглашением, в соответствии с которым ОАО СК «Альянс» должно выплатить потерпевшему причиненный материальный ущерб в размере 106000 руб.

ОАО СК «Альянс» было выплачено страховое возмещение в размере 106000 руб., что подтверждается платежным поручением №825651 от 17.10.2014г.

Согласно приложенному к иску расчету цена иска :81781 руб- материальный ущербю+7500 руб. оплата услуг оценщика= 89281 руб.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в данном случае лицо, управлявшее транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать с указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что ДТП произошло 03.07.2014г., а договор обязательного страхования действовал до 23ч.59сек. 10 июня 2014г.

Таким образом, учитывая, что истцом была выплачена сумма страхового возмещения потерпевшему по полису ОСАГО срок действия которого на момент ДТП истек, а ответчик (страхователь ФИО1) не продлил его в сроки, предусмотренные п.1 ст. 10 ФЗ «Об ОСАГО», суд приходит к выводу, что у страховой компании имеется право регрессного требования к ответчику выплаченной суммы страхового возмещения, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то числе уплату госпошлины. Суд считает возможным взыскать с ответчика оплаченную истцом госпошлину в размере 2878 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 248 ТК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 89281 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 2878 руб., а всего 92159 (девяносто две тясычи сто пятьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья