Постановление № 1-276/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-276/2018Дело № 1-276/2018 5 сентября 2018 года г. Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Каюшкина Д.А., при секретаре Ефремовой А.С., с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И., обвиняемого ФИО2, защитника- адвоката Шматовой Е.Е., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении: ФИО2, .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 21 мая 2018 года около 12 часов 30 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился у д.4 по ул.Мещерская г.Владимира. В указанное время и в указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 направился на территорию .... расположенного по адресу: <...>, где 21 мая 2018 года около 12 часов 50 минут, находясь в помещении для переодевания указанной организации, расположенном на третьем этаже указанного здания, огляделся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил из одежды ФИО1 оставленной без присмотра, кошелек с денежными средствами в сумме 5000 рублей и мужским золотым обручальным кольцом 585 пробы, массой около 3 грамм, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей. В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку претензий он к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Обвиняемый, и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего при отсутствии возражений государственного обвинителя. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего ФИО1. подлежит удовлетворению. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: диск в видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Д. А. Каюшкин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Каюшкин Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-276/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-276/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-276/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-276/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |