Решение № 12-148/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 12-148/2018

Дело № 12 – 148 / 2018


РЕШЕНИЕ

05 октября 2018 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И.,

с участием заявителя – привлеченного к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 26 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 26 сентября 2018 года, которым она привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В обоснование жалобы указано, что постановление вынесено необоснованно и незаконно, так как отсутствуют объективные доказательства его виновности, ремень безопасности был пристегнут. Просит постановление от 26 сентября 2018 года в отношении неё отменить.

Привлеченная к административной ответственности ФИО1 на судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть без ее участия, жалобу поддерживает.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба заявителя ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 26 сентября 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 в соответствии со ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ вынесено постановление, которым она привлечена к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно указанному постановлению ФИО1 26 сентября 2018 года в 16 час. 00 мин. на <адрес> в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты>, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности.

В связи с тем, что ФИО1 не была согласна с вынесенным постановлением, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении.

Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По настоящему делу доводы ФИО1 материалами дела не опровергаются. В материалах дела отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, нет видеозаписи или фотоснимков, протокола осмотра места происшествия либо каких-либо других доказательств, опрошенная по делу ФИО1 не согласилась с правонарушением, указала, что была пристегнута ремнем безопасности. В материалах дела имеются только вынесенное постановление о назначении административного наказания и протокол об административном правонарушении, составленный в связи с несогласием ФИО1 с вынесенным постановлением.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 26 сентября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от 26 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: И.И.Абдуллин