Решение № 2-2-132/2018 2-2-132/2018 ~ М-2-104/2018 М-2-104/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-2-132/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2018 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Красное Поселение муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка (мать её отца) - ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома срубового 1962 года постройки общей площадью 39.4 кв.м., жилой площадью 20.5 кв.м. и земельного участка площадью 2000 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выписками из похозяйственных книг, кадастровой выпиской о земельном участке.

01.04.1992году Елховским сельским <адрес> ФИО2 было выдано Свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,20 га..

Отец заявительницы (сын ФИО2) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а его супруга (мать заявительницы) ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь наследницей после смерти бабушки по праву представления, ФИО1 приняла часть наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2 в виде компенсации по хранящимся в Сбербанке РФ закрытым лицевым счетам.

ФИО2 при жизни право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не оформила в силу болезни и преклонного возраста, что препятствует ФИО1 вступить в наследственные права на указанное имущество.

Поэтому просит суд включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом срубовой 1962 года постройки общей площадью 39.4 кв.м., жилой площадью 20.5 кв.м. и земельный участок площадью 2000 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес>, и признать за нею, ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом срубовой 1962 года постройки общей площадью 39.4 кв.м., жилой площадью 20.5 кв.м. и земельный участк площадью 2000 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый

-2-

№, расположенные по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес>.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик – Администрация муниципального района Елховский ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Ответчик – Администрация сельского поселения Красное Поселение муниципального района Елховский ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что как односельчане хорошо знают заявительницу и её покойную бабушку ФИО2, которая в последние годы своей жизни проживала с внучкой – ФИО1, и подтвердили, что ФИО2 при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок. на котором расположен дом, по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес>.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Справой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: отец – ФИО8, мать – ФИО2 (л.д.14).

Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Свидетельством о рождении ФИО9 (после регистрации брака ФИО9) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается, что родителями заявительницы являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 11,12).

Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из сообщения Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следуе, что правоустанавливающие докменты на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, на имя Евдокимовой варварф Семёновны отсутствуют (л.д..19).

Вместе с тем из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является правообладателем земельного участка категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2000 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № (л.д17-18).

Постановлением Администрации сельского поселения Красное Поселение № от ДД.ММ.ГГГГ земельноиму участку с кадастровым номером 63:18:0205003:25 площадью

-3-

2000 кв.м., принадлежащему ФИО2, присвоен почтовый адрес: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес> (л.д.27).

Выписками из похозяйственных книг за 1990, 1995, 2000, 2002-2006 годы подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> года постройки по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес> (л.д.28-31).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> года постройки по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес> имеет общую площадь 39.4 кв.м., жилую площадь 20.5 кв.м. (л.д.20-25).

Справками администрации сельского поселения Красное Поселение муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО2 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес> после её смерти жилым домом и земельным участком по указанному адресу фактически пользовалась внучка, ФИО1 (л.д.9,10).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, являющаяся внучкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследство после ФИО2 в виде компенсации по денежным вкладам (л.д.8).

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 вступила в права наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес> принадлежали наследодателю ФИО2 на день открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Иных лиц, обладающих правами на спорные объекты недвижимого имущества, судом не установлено.

Учитывая, что прав ФИО1 на спорный земельный участок и жилой дом ответчики не оспаривают, удовлетворение её исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом срубовой 1962 года постройки общей площадью 39.4 кв.м., жилой площадью 20.5 кв.м. и земельный участк площадью 2000 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного

-4-

хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом срубовой 1962 года постройки общей площадью 39.4 кв.м., жилой площадью 20.5 кв.м. по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2000 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, посёлок Казачий, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Родионова