Решение № 2-1397/2017 2-1397/2017~М-1181/2017 М-1181/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1397/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1397/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2017 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Белове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомальтернатива» ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ООО «Жилкомальтернатива» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики обязаны своевременно оплачивать потребляемые коммунальные услуги. Однако ответчики ненадлежащим способом исполнял принятые на себя обязательства, допустив задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2010 года по 28 февраля 2017 года в размере 57107,33 руб., пени в размере 19884,67 руб. Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Жилкомальтернатива» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57107,33 руб., пени в размере 19884,67 руб., расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2510 руб. Представитель истца - ООО «Жилкомальтернатива» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие, не возражал против заочного решения. Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, извещены в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представили (л.д.5). Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарн6ую с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Из выписки следует, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписке из домовой книги от 19 апреля 2017 г. в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(.д. 5). Согласно расчету, представленному истцом, с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с 01 июля 2010 года по 28 февраля 2017 года в размере 57107,33 руб., пени в размере 19884,67 руб. Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики надлежащим способом не исполнял принятые на себя обязательства, допустив задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с 01 июня 2010 года по 28 февраля 2017 года, то суд полагает возможным взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени. Однако суд полагает, что с учетом баланса интересов сторон, руководствуясь ст.333 ГК РФ, возможным снизить размер пени с ФИО1, ФИО2 до 10 000 руб. Ответчики не представил суду доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных в спорный период. Следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Жилкомальтернатива» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Что касается требований о взыскании госпошлины, то они подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 2510 руб. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Жилкомальтернатива» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Жилкомальтернатива» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с 01 июня 2010 года по 28 февраля 2017 года включительно в размере 57107 руб. 33 коп., пени в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 2510 руб., а всего в размере 69617 руб. 33 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Н. Петухова Заочное решение суда принято в окончательной форме 21 июня 2017 года. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "ЖилКомАльтернатива" (подробнее)Судьи дела:Петухова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1397/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|