Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-174/2019

Дело №2-174/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып 02 июля 2019 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петраковой Э.В.

при секретаре Костяковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску Азиатско- Тихоокеанского Банка (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по ному договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско - Тихоокеанский Банк (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты> коп. - неустойка и судебные расходы в размере <данные изъяты>. в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчиком заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк (кредитор) обязался предоставить последней (заемщику) денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных указанным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.2.4 кредитного договора за нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязался уплатить банку неустойку, которую он (истец) в одностороннем порядке уменьшает до <данные изъяты>. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов последней не была возвращена.

В судебное заседание представитель истца Азиатско- Тихоокеанского Банка (ПАО) и ответчик ФИО1 не явились, что не препятствует судебному разбирательству по делу в их отсутствие. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлена о дате судебного разбирательства, суду не представила своих возражений относительно требований истца.

При таких данных суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что между истцом «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) (в настоящее время Азиатско-Тихоокеанский банк (ПАО) и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение Номер, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой по кредиту 51 % в год сроком на 67 месяцев, с датой окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным соглашением - ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> коп. ежемесячно по 09 число каждого месяца, начиная с ноября 2013 г.

Согласно п.п. 1.1.1 п.1.1. указанного кредитного соглашения кредит предоставляется заемщику в течение одного операционного дня с момента подписания договора: Банк производит открытие ссудного счета и в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных настоящим договором, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС (текущий банковский счет) заемщика в размере суммы кредита. Перечисление денежных средств в размере суммы кредита на ТБС заемщика осуществляется бесплатно.

В соответствии с п.2.2.1., 3.3.1. кредитного договора заемщик за пользование кредитом уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита. Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего документа. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах документа.

Согласно п. 2.2.4. кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

График погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору, являющийся приложением к кредитному договору от 09 октября 2013 г., был получен ФИО1

Подписав кредитное соглашение и получив по нему заемные средства, ФИО1 тем самым согласилась со взятыми на себя обязательствами по кредитному договору.

Однако, данные обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом графиком платежей, выпиской из лицевого счета, расчетом исковых требований, из которого видно, что платежи заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме.

Следовательно, истец принятые на себя обязательства исполнил, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 91 000 руб., тогда как заемщик ФИО1 систематически не исполняет условия кредитного договора о ежемесячных выплатах в счет погашения кредита, то есть по оплате основного долга и начисленных процентах за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчету задолженность по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>.- неустойка.

Расчет неустойки, добровольно сниженный истцом в одностороннем порядке, с учетом материального положения заемщика, до <данные изъяты> коп., проверен и признан судом правильным.

Доказательств того, что суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки возвращены истцу, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что материалами дела подтверждены факты неисполнения ответчиком обязательств по договору, наличия задолженности, а также ее размер, суд считает исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных документов видно, что «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) является правопреемником «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

08.06.2015 г. полное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Азиатско - Тихоокеанского Банка (ПАО) удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Азиатско - Тихоокеанского Банка (ПАО) задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> – неустойка, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего взыскав <данные изъяты>.).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Э.В. Петракова