Решение № 2-4595/2025 2-4595/2025~М-2363/2025 М-2363/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-4595/2025




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мастерская Велеса» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мастерская Велеса» о защите прав потребителей, указывая, что 23 августа 2024 года между сторонами был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальным размерам (кухни) стоимостью 270000 руб. В день заключения договора истцом была внесена предварительная оплата в размере 135000 руб. (50% от стоимости изделия). Срок выполнения работ по договору составлял 50 рабочих дней с даты поступления денежных средств. (предоплаты), т.е. не позднее 1 ноября 2024 года. Однако до настоящего времени работы не выполнены, кухонный гарнитур не изготовлен. 16.01.2025г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая также осталась без ответа. Просит суд расторгнуть договор от 23.08.2024г., взыскать с ответчика стоимость предварительно оплаченного товара в размере 135000 руб., неустойку в размере 135000 руб. за период с 11.12.2024г. по 28.04.2024г., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., предусмотренный законом штраф.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а в отношении ответчика - в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при выполнении работ, оказании услуг. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо оказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу пункта 5 статьи 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1999 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что 23 августа 2024 года между ФИО1 и ООО «Мастерская Велеса» был заключен договор №263 на изготовление мебели (кухонного гарнитура).

Согласно условиям договора стоимость работ составила 270000 руб., из которых 135000 руб. вносится в качестве предварительной оплаты до 01.11.2024г.

Согласно п.3.1 договора срок изготовления изделия составляет не более 50 рабочих дней и начинает исчисляться на следующий день после поступления денежных средств.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру и кассовому чеку, 23.08.2024г. ФИО1 внесла предварительную оплату за товар в размере 135000 руб.

Согласно дополнительному соглашению к договору от 20.11.2024г. стороны договорились об изменении срока установки корпусной мебели на 10 декабря 2024 года (л.д.16).

Как следует из доводов истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, до настоящего времени услуги по договору не оказаны.

Нарушение исполнителем сроков выполнения работ в силу ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» позволяет потребителю выбрать один из способов защиты права: назначить исполнителю новый срок, поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов, потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги), отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

16.01.2025г. истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила в срок до 01.02.2025г. передать и установить кухонный гарнитур (л.д.10).

Ответ на претензию не последовал.

Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение договора, суд считает возможным расторгнуть договор на изготовление мебели №263 от 23.08.2024г.

Учитывая право истца на получение денежных средств, оплаченных по договору, и полного возмещения убытков, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца оплаченные по договору 135000 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки за невыполнение требования потребителя, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела истец обратился к ответчику с требованием о выполнении работы в назначенный новый срок 16.01.2025г. Данное требование выполнено не было, работы начаты не были.

Согласно абз.1 ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно абз. 2 части 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работ (оказания услуги), взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги) или до реализации потребителем права на отказ от исполнения договора.

В соответствии с абз. 4 ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) составит сумма и сумма соответственно.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 11.12.2024г. по 28.04.2025г. согласно следующему расчету:135 000 руб. *3%*139 дн.= 562950 руб. Размер неустойки не может превышать общую цену заказа, т.е. 135000 руб.

Суд взыскивает с ответчика неустойку за период с 11.12.2024г. по 28.04.2025г. в размере 135000 руб. С ходатайством об уменьшении неустойки ответчик не обращался.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При указанных истцом и установленных по делу обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование о компенсации морального вреда в заявленном размере 15 000 рублей, полагая, что данный размер соответствует принципу разумности и справедливости. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам».

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, установленных фактов, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 142 500 руб. (135000 + 135000 + 15000)/2). Ходатайство об уменьшении размера штрафа от ответчика не поступало.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 9100 руб. (135000 +135 000 – 100000) * 3% + 4000.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор на изготовление мебели №263 от 23.08.2024г., заключенный между ФИО1 и ООО «Мастерская Велеса».

Взыскать с ООО «Мастерская Велеса» (ИНН [Номер]) в пользу ФИО1 (ИНН [Номер]) уплаченные по договору 135 000 руб., неустойку в размере 135 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке в размере 142 500 руб.

Взыскать с ООО «Мастерская Велеса» госпошлину в бюджет в размере 9100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морокова Е.О.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мастерская Велеса" (подробнее)

Судьи дела:

Морокова Елена Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ