Решение № 2-143/2018 2-143/2018 ~ М-118/2018 М-118/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-143/2018 Заочное Именем Российской Федерации 06 июня 2018 года гп. Северо-Енисейский Красноярский край Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего - судьи Ивановой Л.В., при секретаре Григорьевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 441447,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7614,47 руб. Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 325 000,00 руб. под 31,5% годовых сроком 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного дола, возвращаемую в каждый процентный период. Предоставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется выполнять их. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 441447,24 руб., из которых задолженность по основному долгу – 241502,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 141944,83 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 58000, 00 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим обществом. Суд, с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования. По условиям договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 325 000 рублей под 31,5 % годовых сроком на 60 месяцев с размером аннуитетного ежемесячного взноса в размере 12 778,00 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последним платежом в размере 12644,45 руб.. Условия потребительского кредита и банковского специального счета Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживания банковских карт, заявлением на получения кредита Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Ответчику возобновляемой кредитной линии. Галушко была ознакомлена с договором и приняла его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием карты. Как следует из Условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включая часть основного долга и начисленных процентов. Возврат кредит и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке. Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. За нарушение клиентом сроков погашения очередного платежа кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако ответчик ФИО1 перестал исполнять обязательства и погашать кредит. Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 441447,24 руб., из которых задолженность по основному долгу – 241502,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 141944,83 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 58000, 00 руб.. Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Таким образом, суд считает возможным согласиться с требованиями истца и представленным расчетом задолженности, и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 441447,24 руб., из которых задолженность по основному долгу – 241502,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 141944,83 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 58000, 00 руб.. В соответствии с выпиской из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» имеет сокращенное фирменное наименование банка – ПАО КБ «Восточный». В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворён частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7614,47 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд Исковые требования по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 441447,24 руб., из которых задолженность по основному долгу – 241502,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 141944,83 руб., задолженность по неустойке по основному долгу – 58000, 00 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы в размере 7614, 47 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение вынесено 06 июня 2018 года. Судья: подпись. Копия верна. Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В. Иванова Суд:Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Иванова Лейла Важаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-143/2018 Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № 2-143/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|