Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-282/2017

Дело № 2-282/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ереминой Л.А.

при секретаре Легостаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Калманского района Алтайского края, администрации Новоромановского сельсовета Калманского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу <адрес>, мотивируя требования тем, что в 1989 года У. вступила в управление наследственным имуществом после смерти матери и получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по <адрес> (после проведения инвентаризации адресного хозяйства <адрес>). Земельный участок на котором расположен жилой дом был выдан У., но свидетельство на право собственности на землю она не получала, считала что фактически вступила в наследство после умершей матери также и на земельный участок с 1989 года. ДД.ММ.ГГГГ У. умерла, наследники первой очереди дети: ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически вступила в управление наследственным имуществом; ФИО2 - обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – ФИО3 требования поддержали по основаниям указанным в заявлении. ФИО1 дополнительно пояснила, что после смерти матери распорядилась ее личными вещами. Кроме этого поддерживает спорный дом в надлежащем виде и использует его в летний период времени. На земельном участке производили посадку овощей.

Представитель ответчика администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что У. проживала в спорном жилом помещении длительный период времени, несмотря на то, что в похозяйственных книгах отсутствуют сведения. До 2006г. оплачивала налоги на земельный участок, на У. был открыт отдельный лицевой счет. В период проведения земельной реформы в 1991—1992г. было принято решение о выдаче У. свидетельство о праве собственности на земельный участок однако указанное свидетельство не было получено У., причина не известна. Спорный земельный участок в ходе проведения инвентаризации земель населенного пункта в 1996г. был учтен и поставлен на кадастровый учет, пользователем указана У.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации Калманского района Алтайского края в судебное заседание не явились о времени и дате рассмотрения извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2 пояснила, что не возражает против удовлетворения иска, поскольку наследство после смерти матери не принимала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав наследственное дело, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно наследственного дела № У. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Калманскую государственную нотариальную контору о принятии наследства после умершей матери – В..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калманской государственной нотариальной конторы У. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - жилой деревянный дом расположенный по <адрес> с надворными постройками, на землях совхоза «им.Ленина».

ДД.ММ.ГГГГ У. для ведения личного подсобного хозяйства комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Калманского района был передан в собственность земельный участок площадью 0,25 га, для ведения подсобного хозяйства, расположенным по <адрес>.

Указанный земельный участок при проведении инвентаризации земель населенного пункта <адрес>, поставлен на учет пользователем указана У.

Сведения о том, что У. проживала в спорном жилом помещении и пользовалась земельным участком как собственник неся бремя содержания подтверждается также показаниями свидетелей М., М.С., Л..

Так указанные свидетели пояснили, что У. более 20 лет проживала в доме по <адрес>, следила за домом, проводила ремонт, использовала земельный участок под посадку овощей.

Кроме этого согласно лицевых счетов администрации <адрес> по оплате земельного налога, У. до 2006г., т.е. до передаче функций по сбору налога на землю в налоговую инспекцию, оплачивала налог на спорный земельный участок как собственник имущества.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, площадь земельного участка по <адрес> фактически составляет 2492 кв.м. (кадастровая выписка, план границ л.д.17, 20).

Согласно постановления администрации Новоромановского сельсовета Калманского района, в связи с инвентаризацией адресного хозяйства дом находящийся в собственности У. расположен по адресу: <адрес>.

Таким образом судом установлено, что У.:

- на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калманской государственной нотариальной конторы являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

- на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Калманского района являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла У. о чем имеется свидетельство о смерти.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание У. не оставлено.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследниками первой очереди к имуществу У. являются ее дети: ФИО1 которая с заявлением к нотариусу о принятии наследства на обращалась, но фактически приняла наследство, продолжая пользоваться вещами, домом и земельным участком; ФИО2 которая отказалась от принятия наследства после умершей матери. Родственные связи указанных лиц подтверждены представленными суду документами. Сведений об иных наследниках У. не имеется. Супруг умершей У.- Ух. к моменту открытия наследства умер, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.7).

Фактическое принятие наследство истцом после смерти наследодателя У., подтверждается пояснениями самой ФИО1, которые согласуются с показаниями свидетелей М.С., Л.… Так указанные свидетели пояснили, что после смерти У., ФИО1 стала использовать спорный дом в летний период времени, на земельном участке производит посадку овощей.

Показания истца также согласуются с представленными квитанциями по оплате коммунальных услуг в том числе и по доле умершей в <адрес> в <адрес>.

Доказательств, опровергающих фактическое вступление во владение и пользование наследственным имуществом ФИО1, суду не представлено.

Согласно технического паспорта составленного на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> составляет 32,8 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО АРХПРОЕКТ+, установлено, что по состоянию основных строительных конструкций, жилой дом (литер А) с сенями (литер а) по <адрес>.7 <адрес>, соответствует действующим строительным нормам и правилам для жилых зданий, в том числе СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные» Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001, не ущемляет законных прав третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью людей, поэтому пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца, признает право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес>, администрации Новоромановского сельсовета <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу:<адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд.

Судья Л.А.Еремина