Постановление № 5-139/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-139/2024Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 139/2024 УИД 33RS0001-01-2024-000875-22 по делу об административном правонарушении город Владимир 26 февраля 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, .... 25.02.2024 г. инспектором ОСР ОПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, из содержания которого следует, что 25.02.2024г. в 03 часов 17 минут по адресу: <...> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ГИБДД, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым демонстрируя отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствуя выполнению ими служебных обязанностей, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011г. В отношении гражданина были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренные ч.1ст.12.8 и ч.4 ст12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицая изложенные в протоколе обстоятельства. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2024г., рапортами сотрудников полиции 25.02.2024г., протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2024г. по ч.4 ст. 12.12 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2024г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от 25.02.2024г., не доверять которым оснований не имеется. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его отношение к содеянному, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и целей применения к нему мер государственной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч ) рублей. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области – <...> ), л/с <***>, ИНН получателя платежа: 3329015454, КПП: 332901001, № счета получателя платежа: 03100643000000012800, наименование банка получателя платежа: отделение Владимир, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 18811601191019000140, кор.счет. 40102810945370000020, идентификатор 18810433240010001049, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5- 139/2024 Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.М.Рыжова Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |