Приговор № 1-10/2025 1-63/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025

№ 1-10/2025 (1-63/2024)

УИД 02RS0010-01-2024-000665-77


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 06 февраля 2025 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Чойского района Тотолина А.В., заместителя прокурора Никулина Н.В., помощника прокурора Газетовой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 054162 от 16.12.2024,

при помощнике судьи Караковой Н.Б., секретаре Субботиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> Алтай, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чойским районным судом Республики Алтай по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Приказом директора Автономного учреждения Республики Алтай «Каракокша лес» (далее по тексту - АУ РА «Каракокша лес», учреждение) № 77-к от 17.12.2018 ФИО1 назначен на должность начальника Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» с 17.12.2018.

В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной директором АУ РА «Каракокша лес» 17.12.2018, начальник Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» ФИО1 относится к категории руководителей, осуществляет руководство работой подразделения, является руководителем для работников, конторы ПХС и работников, занятых работой на верхних складах; отвечает за надлежащую организацию производственно-хозяйственной деятельности подразделения, своевременное и качественное выполнение им задач по предназначению, соблюдение производственной, технологической дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка в вверенном ему подразделении; обязан создавать оптимальные условия для своевременного и качественного выполнения работ, обеспечивать оперативный контроль за ходом производства, обеспечивать систематический контроль за разработкой лесосечного фонда, организовывать работу по соблюдению технологии лесозаготовок, правил лесопользования, других норм действующего лесного законодательства, обеспечивать контроль за лесонарушениями, принимать меры по предотвращению незаконных рубок и хищения древесины, осуществлять контроль качества выполняемых работ, обеспечивать сохранность закрепленных за предприятием основных средств, товарно-материальных ценностей, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, требований техники безопасности; вправе подписывать документы в пределах своей компетенции, распоряжаться вверенным ему имуществом и средствами с соблюдением требований, определенных законодательством и нормативными правовыми актами, представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с органами лесного хозяйства и другими предприятиями в пределах своей компетенции, отстранять от работы лиц, нарушающих правила внутреннего трудового распорядка предприятия, правила охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности. Распоряжения начальника Паспаульского подразделения в отношении всех работников подразделения являются обязательными для исполнения.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с занимаемой должностью являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Согласно трудовому договору № 6 от 17.12.2018, заключенному между АУ РА «Каракокша лес» и ФИО1, последний принимается на работу по должности начальника Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес», на него возложены обязанности по организации работы указанного подразделения, соблюдению правил внутреннего распорядка, производственной и финансовой дисциплины. Ему установлена пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов, время начала работы – в 9 часов 00 минут, перерыв – с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, время окончания работы – в 18 часов 00 минут.

14.05.2020 в 15 часов 00 минут в с. Чоя Чойского района Республики Алтай ФИО1 задержан сотрудниками ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и водворен в комнату для содержания задержанных лиц. На основании постановления мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 15.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 15 часов 00 минут 14.05.2020.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 15.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 15 часов 00 минут 14.05.2020.

После наложения административного ареста ФИО1 переведен для отбытия наказания в изолятор временного содержания Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску, откуда выдворен 24.05.2020.

В период с 24.05.2020 по 01.06.2020 в с. Паспаул Чойского района Республики Алтай ФИО1, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, понимая, что он отсутствовал на рабочем месте с период с 14.05.2020 по 24.05.2020, а факт отбытия административного наказания в виде административного ареста не является уважительной причиной прогула, решил, используя свое служебное положение, обмануть сотрудников АУ РА «Каракокша лес», утаив факт содержания в изоляторе временного содержания, указав в табеле учета использования рабочего времени Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» заведомо ложные сведения о том, что он в период отбытия наказания якобы выполнял трудовые обязанности, тем самым похитить денежные средства, принадлежащие АУ РА «Каракокша лес» путем получения заработной платы за фактически неотработанное время.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 24.05.2020 по 01.06.2020 в помещении Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес», расположенном в с. <...>, ФИО1, занимая должность начальника Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» и являясь в связи с этим должностным лицом государственного учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих АУ РА «Каракокша лес», осознавая, что данные денежные средства являются для него чужими, используя свое служебное положение в виде организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций по соблюдению правил внутреннего трудового распорядка в вверенном ему подразделении, понимая, что в период с 14.05.2020 по 24.05.2020 он отбывал наказание в виде административного ареста и не исполнял свои трудовые обязанности, в связи с чем не вправе получать заработную плату за фактически неотработанное время, однако игнорируя данное обстоятельство, желая незаконно обогатиться, попросил сотрудника КУ РА «Чойское лесничество» Свидетель №3, неосведомленную о его преступных намерениях, заполнить табель учета использования рабочего времени сотрудников Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» за май 2020 года, при этом сообщив ей недостоверные сведения о том, что он находился на работе в период с 14.05.2020 по 24.05.2020, тем самым обманул ее.

01.06.2020 в рабочее время в помещении Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, Свидетель №3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, находясь под влиянием обмана с его стороны, выполнила его просьбу, заполнила бланк табеля учета использования рабочего времени сотрудников Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» за май 2020 года, внеся в него сведения о том, что начальник подразделения ФИО1 в период с 14.05.2020 по 24.05.2020 фактически исполнял свои трудовые обязанности по 8 часов в день, что не соответствовало действительности, после чего передала данный табель учета использования рабочего времени ФИО1, который 01.06.2020 в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АУ РА «Каракокша лес», действуя с теми же целью и мотивами, используя свое служебное положение, подписал указанный табель и увез его в АУ РА «Каракокша лес», расположенное в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, где передал его исполняющей обязанности директора учреждения Свидетель №5, пояснив, что отраженные в табеле сведения соответствуют действительности, тем самым обманул ее.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в помещении АУ РА «Каракокша лес», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, Свидетель №5, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 , находясь под влиянием обмана с его стороны, утвердила предоставленный последним табель учета использования рабочего времени сотрудников Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес», содержащий ложные сведения о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ якобы выполнял свои трудовые обязанности, после чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АУ РА «Каракокша лес», действуя с теми же целью и мотивами, используя свое служебное положение, передал данный табель в бухгалтерию учреждения, при этом скрыв факт того, что в данном табеле содержатся недостоверные сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял свои служебные обязанности, тем самым обманув сотрудников бухгалтерии учреждения.

В период с 01.06.2020 по 08.06.2020 в рабочее время в помещении АУ РА «Каракокша лес», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, бухгалтер расчетной группы учреждения ФИО8, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, находясь под влиянием обмана с его стороны, рассчитала, что ФИО1 подлежит выплате в качестве заработной платы за май 2020 года 22 614 рублей 62 копейки (за вычетом 2896 рублей 07 копеек, выплаченных ему в мае 2020 года в качестве аванса), из которых 10504 рубля 40 копеек – за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего составила список перечисляемой в банк зарплаты от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что ФИО1 подлежит выплате заработная плата за май 2020 года в размере 22 184 рубля 62 копейки, после чего передала данный список главному бухгалтеру учреждения Свидетель №1, которая, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, проверила указанный список, после чего он был подписан самой Свидетель №1, бухгалтером расчетной группы ФИО8 и исполняющей обязанности директора учреждения Свидетель №5

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в помещении АУ РА «Каракокша лес», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, главный бухгалтер учреждения Свидетель №1 изготовила на своем служебном компьютере посредством программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» реестр № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отразила, что с расчетного счета АУ РА «Каракокша Лес» №, открытого в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, подлежат перечислению на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, денежные средства в размере 22 184 рубля 62 копейки в качестве заработной платы за май 2020 года, а затем посредством той же программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» создала платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34788 рублей 80 копеек, согласно которого с расчетного счета АУ РА «Каракокша Лес» №, открытого в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, должны быть перечислены денежные средства работникам АУ РА «Каракокша Лес» на общую сумму 34788 рублей 80 копеек, в том числе на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, в размере 22 184 рубля 62 копейки в качестве заработной платы за май 2020 года согласно сведениям, указанным в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в помещении АУ РА «Каракокша лес», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, главный бухгалтер учреждения Свидетель №1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 , находясь под влиянием обмана последнего, направила указанные платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет через программу «Сбербанк Бизнес Онлайн» в Горно-Алтайское отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенное в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, сотрудники которого во исполнение данных документов ДД.ММ.ГГГГ перечислили с расчетного счета АУ РА «Каракокша Лес» №, открытого в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, денежные средства в размере 22 184 рубля 62 копейки.

Кроме того, 08.06.2020 в рабочее время в помещении АУ РА «Каракокша лес», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, бухгалтер расчетной группы учреждения ФИО8, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, находясь под влиянием обмана с его стороны, на своем рабочем компьютере изготовила список перечисляемой в банк зарплаты от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла сведения о том, что ФИО1 подлежит выплате оставшаяся часть начисленной заработной платы в размере 430 рублей, после чего передала данный список главному бухгалтеру учреждения Свидетель №1, которая, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, проверила указанный список, после чего он был подписан самой Свидетель №1, бухгалтером расчетной группы ФИО8 и исполняющей обязанности директора учреждения Свидетель №5 Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в помещении АУ РА «Каракокша лес», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, главный бухгалтер учреждения Свидетель №1 изготовила на своем служебном компьютере платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила, что ФИО1 подлежит выплате оставшаяся часть начисленной заработной платы в размере 430 рублей путем перечисления на его расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, и направила данное платежное поручение посредством электронной программы СУФД («Система удаленного доступа федерального казначейства») в отдел № Управления Федерального Казначейства по <адрес>, расположенный в <адрес> Республики Алтай по <адрес>.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела № Управления Федерального Казначейства по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1, проверив правильность составления указанного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, перенаправили его по каналам электронной связи в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (далее – УФК по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, на основании которого сотрудники УФК по <адрес>, неосведомленные о преступных намерениях ФИО1, используя программное обеспечение «Автоматизированная система федерального казначейства» (далее – АСФК), сформировали и направили в Отделение – Национальный банк по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес>, ул. ФИО10 – ФИО2, <адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с лицевого счета АУ РА «Каракокша лес» №Ш13280, прикрепленного к казначейскому счету №, открытому в Отделении – Национальный банк по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном в <адрес><...><адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, перечислены денежные средства в размере 430 рублей в качестве оставшейся части заработной платы за май 2020 года.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, используя свое служебное положение, получил в качестве заработной платы 22 614 рублей 62 копейки, из которых 10504 рубля 40 копеек – за период работы с 14.05.2020 по 24.05.2020, когда он фактически не работал, тем самым ФИО1 похитил путем обмана принадлежащие АУ РА «Каракокша лес» денежные средства в размере 10504 рубля 40 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб учреждению в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого в присутствии защитника, и подтвержденных им в судебном заседании в полном объеме следует, что с декабря 2018 года по 29.02.2024 он работал в должности начальника Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес».

15.05.2020 на основании постановлений мирового судьи судебного участка Чойского района от 15.05.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток и 10 суток соответственно, которое он отбывал в ИВС ОМВД России по <адрес>, освободился 24.05.2020. На рабочем месте он отсутствовал с 14 по 24 мая 2020 года. Поскольку он сам составлял Табели учета рабочего времени работников в Паспаульском подразделении АУ РА «Каракокша лес», он решил проставить себе «восьмерки» в те дни, когда отсутствовал на работе по неуважительной причине, и получить заработную плату за май 2020 года в полном объеме. Так как он не успевал подготовить отчеты, в т.ч. табель учета рабочего времени, он попросил сотрудника лесничества Свидетель №3 помочь ему заполнить табель и внести сведения о том, что он якобы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте. Затем данный табель он передал и.о. директора АУ РА «Каракокша лес» Свидетель №5 для утверждения, а потом – в бухгалтерию. За период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ ему было незаконно выплачено 10504 рубля 40 копеек. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет. Материальный ущерб в размере 10504 руб. 40 коп. возмещен в полном объеме, согласно копии квитанции к кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.33-50, 57-64, 77-79).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, пояснив, что в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме.

Оценивая в целом показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, подтвердившего их в судебном заседании в полном объеме, суд считает, что изложенные подсудимым обстоятельства произошедшего, правдивые, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, показания подсудимого последовательны, он подробно излагал обстоятельства совершения преступления, оснований для самооговора не имеется, а указанные подсудимым обстоятельства произошедшего подтверждаются оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, признаются судом допустимыми доказательствами, взятыми в основу приговора.

Допросы ФИО1 с участием защитника проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося представителя потерпевшего ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в должности директора автономного учреждения Республики Алтай «Каракокша лес» (далее по тексту - АУ РА «Каракокша лес» либо учреждение) он состоит с 08.04.2024 по настоящее время, в его должностные обязанности как директора учреждения входит общее руководство деятельностью АУ РА «Каракокша лес», осуществление действий без доверенности от имени АУ РА «Каракокша лес», обеспечение своевременного выполнения всех плановых мероприятий АУ РА «Каракокша лес», распоряжение всеми денежными средствами учреждения и иные обязанности, прописанные в Уставе учреждения и в трудовом договоре.

Ранее в АУ РА «Каракокша лес» директором с декабря 2018 года по середину марта 2024 года являлся ФИО4, а главным бухгалтером учреждения с сентября 2019 года по 26.04.2024 являлась ФИО5 Ранее он являлся лесозаготовителем на территории Чойского района Республики Алтай с 2000-х годов до 2020 года.

В середине октября 2024 года сотрудники прокуратуры <адрес> Республики Алтай проводили проверку в АУ РА «Каракокша Лес» по факту незаконной выплаты заработной платы ФИО1 в мае 2020 года, так как последний в указанное время около 10 суток отбывал административное наказание в ИВС ОМВД России по <адрес> за совершенные им административные правонарушения. <адрес> Республики Алтай ФИО12 сообщил ему о том, что в мае 2020 года начальник Паспаульского подразделения учреждения ФИО1 находился 10 дней под административным арестом, время, проведенное под арестом, проставлено в табеле учета рабочего времени, по данному поводу проводится прокурорская проверка. В последующем он узнал, что вышеуказанный факт имел место быть со стороны ФИО1, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено уголовное дело. Действиями ФИО1 АУ РА «Каракокша лес» причинен ущерб в размере 10504 рубля 40 копеек (т. 1 л.д. 109-113).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО4 следует, что с 11.12.2018 по 18.03.2024 он состоял в должности директора АУ РА «Каракокша Лес». Ранее он являлся начальником Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша Лес» с 2009 года по 11.12.2018 года. С 17.12.2018 начальником Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» своим приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ он назначил своего сына ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился под административным арестом на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ он не знал, в мае 2020 года находился в отпуске, вместо него исполняющим обязанности директора АУ РА «Каракокша лес» был Свидетель №5

Согласно представленному ему для обозрения табеля учета использования рабочего времени АУ РА «Каракокша лес» за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что в нем имеются почерк заполнения данного табеля сотрудником КУ РА «Чойское лесничество» Свидетель №3, а подпись уже сына ФИО1, который заверял сам табель, видимо ФИО1 не успевал заполнить все отчеты и документы, и попросил заполнить табель Свидетель №3

Также в период отсутствия ФИО1 в мае 2022 года на рабочем месте, приказы о возложении обязанностей начальника Паспаульского подразделения учреждения на кого-либо не выносились, и устно обязанности ФИО1 на кого-либо из сотрудников не перекладывались.

Более о фактах отсутствия ФИО1 на рабочем месте без уважительных причин ему неизвестно. 29.02.2024 ФИО1 уволился по собственному желанию (т. 1 л.д. 118-122).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №3 следует, что в должности помощника участкового лесничего Паспаульского участкового лесничества КУ РА «Чойское лесничество» она работает с 2020 года по настоящее время.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время не помнит, в помещении здания КУ РА «Чойское лесничество» по <адрес>, начальник Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» ФИО1 сообщил ей, что не успевает подготовить отчеты и попросил ее помочь ему заполнить табель учета рабочего времени сотрудников Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша Лес» за май 2020 года, на что она согласилась. Когда она составляла табель учета рабочего времени за май 2020 года, ФИО1 сообщил ей о том, что все сотрудники Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» в мае 2020 года, в том числе и он, находились на своих рабочих местах и какие-либо прогулы не допускали, в отпусках и на больничном не находились. После составления табеля за май 2020 года она передала его ФИО1, который он подписал и увез в офис АУ РА «Каракокша лес» с. Каракокша. Желает пояснить, что когда ее попросил ФИО1 внести заведомо ложные сведения в вышеуказанный табель, то тот ей не угрожал, какое-либо вознаграждение ей не предлагал и не передавал, и какие-либо услуги за внесение вышеуказанных сведений не осуществлял, она просто безвозмездно ему помогла. Фактически рабочий график Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» с 08 часов до 17 часов в будние рабочие дни, в выходные дни никто не работает. В период с 14 по 24 мая 2020 года, кто-либо в отсутствие ФИО1 не исполнял обязанности начальника Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес». По поводу фактического отсутствия с 14 по 24 май 2020 года ФИО1 на рабочем месте, так как тот находился на 10 сутках административного ареста в ИВС г. Горно-Алтайска, что-либо пояснить не может, так как они работают в разных организациях (т. 1 л.д. 163-166).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что в должности главного бухгалтера АУ РА «Каракокша лес» она состояла с ДД.ММ.ГГГГ по март 2024 года.

Согласно штатному расписанию в Паспаульском подразделении предусмотрена должность начальника подразделения. На указанной должности состоял ФИО1 ФИО1 по степени родства приходился родным сыном директору АУ РА «Каракокша лес» ФИО4 АУ РА «Каракокша лес» является автономным учреждением, подведомственным Министерству природных ресурсов и экологии Республики Алтай. В целях деятельности учреждения частично денежные средства доводятся из Министерства, частичное финансирование осуществляется за счет предпринимательской деятельности учреждения. Заработная плата работникам учреждения частично выплачивается за счет бюджетных денежных средств, частично за счет собственных средств.

В отношении начальника Паспаульского подразделения ФИО1 может пояснить, что заработная плата выплачивается последнему за счет собственных и бюджетных денежных средств.

Порядок начисления и выплаты заработной платы выглядит следующим образом. Ежемесячно в конце месяца предоставляются отчеты о проделанной работе и табеля учета рабочего времени. Относительно Паспаульского подразделения указанные сведения предоставляет руководитель Паспаульского подразделения ФИО1 Указанные сведения предоставляются в АУ РА «Каракокша лес», где в последующем проверяются директором учреждения, экономистом, которая проверяет расчеты, наряды расценки, и проверяется ею как главным бухгалтером. При поступлении указанных сведений она фактически проверет только правильность оформления предоставленных документов. Ответственность за предоставление и заполнение табеля учета рабочего времени Паспаульского подразделения несет сам ФИО1 Кто именно заполнял табель учета рабочего времени за май 2020 года, она точно сказать не может. В случае, если табель заполняла сотрудник КУ РА «Чойское лесничество» Свидетель №3, то сведения, которые отражены в табеле, ею заполнены по поручению или просьбе руководителя Паспаульского подразделения, поскольку ответственность за учет использования рабочего времени возложена именно на руководителя подразделения.

Табель учета рабочего времени за май 2020 года, завереннный и.о. директора учреждения Свидетель №5, ФИО1 принес ДД.ММ.ГГГГ бухгалтеру расчетной группы ФИО8 Далее в период с 01 по 08 июня ФИО8 в здании АУ РА «Каракокша Лес» произвела расчет заработной платы ФИО1 и составила список перечислений в банк зарплаты от ДД.ММ.ГГГГ, который она проверила, и его подписала она, ФИО8 и Свидетель №5 Далее ФИО8 предоставила ей данный список перечислений в банк заплаты, на основании которого она сформировала реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила, что помимо иных работников АУ РА «Каракокша Лес», необходимо с расчетного счета АУ РА «Каракокша Лес» №, открытого в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России», перевести заработную плату ФИО1 в размере 22 184 рубля 62 копейки.

Далее она посредством программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» создала платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34788 рублей 80 копеек, согласно которому с расчетного счета АУ РА «Каракокша Лес» №, открытого в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России», должны быть списаны денежные средства на общую сумму 34788 рублей 80 копеек в виде заработной платы ФИО1 в размере 22 184 рубля 62 копейки и ФИО13 в размере 12 604 рубля 19 копеек, согласно сведений реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетные счета указанных лиц.

Данный указанный реестр и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ она направила посредством электронной сети Интернет и программы «Сбербанк Бизнес Онлайн» в Горно-Алтайское отделение № ПАО «Сбербанк России», после чего сотрудники банка перечислили на расчетный счет ФИО1 заработную плату в размере 22 184 рубля 62 копейки.

Кроме того, ФИО1 поступала заработная плата из бюджетных денежных средств АУ РА «Каракокша Лес», а именно 896 рублей 07 копеек «(30776Ш13280) Зар.плата за первую половину месяца 2020» и 430 рублей «(30776Ш13280) Зар.плата за вторую половину месяца 2020».

Нахождение ФИО1 под административным арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является уважительной причиной отсутствия на рабочем месте. Факт получения заработной платы ФИО1 за указанный период времени является незаконным (т. 1 л.д. 151-156).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям неявившегося свидетеля ФИО14 следует, что он работает в должности водителя служебного автомобиля, пожарного автомобиля Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» с 2020 года по настоящее время. В его обязанности входит перевозка сотрудников АУ РА «Каракокша лес», тушение пожаров, доставка пожарных АУ РА «Каракокша лес» до мест пожаров, осуществление ремонта служебного автомобиля и иное. Его непосредственным начальником в период с февраля 2020 по февраль 2024 года являлся ФИО1 – начальник Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес», а директором АУ РА «Каракокша лес» являлся его отец ФИО1

ФИО1 в силу своей служебной занятости и деятельности может фактически отсутствовать на своем рабочем месте по ул. Лесная, д. 62 в с. Паспаул Чойского района Республики Алтай на протяжении 1-3 дней, но это бывает редко и он на длительное время не исчезал.

В один из дней, в середине мая 2020 года, точную дату не помнит, так как прошло много времени, в утреннее время ФИО1 попросил его свозить на личном автомобильном транспорте подписать документы по административному материалу за езду в состоянии опьянения на территории Чойского района Республики Алтай во время праздничных дней в начале мая 2020 года. Он согласился на просьбу ФИО1 и увез того в обеденное время до <адрес> из <адрес>. Желает пояснить, что ФИО1 в день, когда он его повез в <адрес>, на работе не появлялся, он его забрал в обеденное время с дома по <адрес> Республики Алтай.

По приезду в пункт полиции «Чойский» в <адрес>, ФИО1 зашел туда и его долгое время не было, затем вышел неизвестный ему сотрудник полиции и сообщил, что ФИО1 задержан по административному материалу за вождение автомобилем в состоянии опьянения, и его завтра поведут в мировой суд Чойского района, где вероятно ему назначат длительный административный арест. После чего он уехал домой.

ФИО1 отсутствовал на своем рабочем месте около 10 суток и появился на работе где-то ближе к концу мая 2020 года, и при разговоре сообщил ему, что тот отбывал 10 суток административного ареста в ИВС в <адрес> (т. 1 л.д. 157-159).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности пожарного станции и пожарного инвентаря, мастера леса АУ РА «Каракокша лес» состоит с 2019 года по настоящее время. Его непосредственным начальником до с 2019 по ДД.ММ.ГГГГ являлся начальник Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» ФИО1 Директором АУ РА «Каракокша лес» являлся его отец ФИО4 В мае 2020 года, точное время не помнит, ФИО1 отсутствовал на своем рабочем месте около 10 дней. Никто не знал, где находится ФИО1, и чем он занимается. ФИО1 появился на своем рабочем месте под конец мая 2020 года и сразу взялся за подготовку отчетов и иных рабочих вопросов. Он этот период запомнил, так как у него вызвало обеспокоенность, что скоро конец месяца – мая 2020 года, а отчеты не подготавливались, которые необходимо было в конце месяца увезти в с. Каракокша. ФИО1, когда вышел на работу, то сообщил ему в частной беседе, что в период своего отсутствия на рабочем месте, находился в изоляторе временного содержания, где отбывал наказание в ИВС в <адрес> в виде административного ареста сроком 10 суток, а за какое административное правонарушение, тот ему не сообщал.

Как именно в период отсутствия ФИО1 на рабочем месте в мае 2020 года отражен в табеле учета рабочего времени, он не знает. Табелями учета рабочего времени он не занимается, их составлял на тот период сам ФИО1 (т. 1 л.д. 160-162).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №5 следует, что она дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, дополнительно указав, что ранее состояла в должности главного бухгалтера АУ РА «Каракокша лес» с 2017 года по август 2019 год, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Факты об отсутствии ФИО1 на рабочем месте за период 2020 года без уважительных причин ей не известны. Ей об этом стало известно только лишь в середине октября 2024 года, когда сотрудники прокуратуры Чойского района Республики Алтай проводили проверку по факту незаконной выплаты заработной платы ФИО1 в мае 2020 года, так как в указанное время около 10 суток отбывал административное наказание в ИВС ОМВД России по г. Горно-Алтайску за совершенные им административные наказания.

Нахождение ФИО1 в изоляторе временного содержания в связи с отбытием административного наказания в табеле учета рабочего времени необходимо было отразить отсутствие на рабочем месте без уважительных причин последнего. При этом, в случае отсутствия ФИО1 как руководителя учреждения, в указанном случае она, как лицо исполняющие обязанности руководителя АУ РА «Каракокша Лес», должна была назначить лицо его заменяющее. Вопрос об отсутствии ФИО1 и необходимости назначить вместо него лицо, исполняющее его обязанности, в мае 2020 года не поднимался. Никто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности вместо ФИО1 не исполнял, приказ такой отсутствует. Нахождение ФИО1 под административным арестом не является уважительной причиной отсутствия на рабочем месте. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получил заработную плату за май 2020 года в размере 10504 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 127-150).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №4 следует, что она работала в должности специалиста по кадрам АУ РА «Каракокша лес» по состоянию на май - июнь 2020 года, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С декабря 2018 года по март 2024 года директором АУ РА «Каракокша лес» являлся ФИО4, главным бухгалтером – Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по март 2024 года, а начальником Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, который исполнял свои трудовые функции по <адрес> Республики Алтай.

В середине октября 2024 года в АУ РА «Каракокша лес» прокуратура <адрес> проводила проверку по поводу того, что в мае 2020 года начальник Паспаульского подразделения учреждения ФИО1 находился 10 дней под административным арестом и время, проведенное под арестом, проставлено в табеле учета рабочего времени за май 2020 года. В последующем она узнала, что вышеуказанный факт имел место быть со стороны ФИО1, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено уголовное дело.

Согласно штатному расписанию в АУ РА «Каракокша лес» входит Паспаульское подразделение, которое территориально расположено в <адрес> в связи с нахождением там пункта сосредоточения пожарного инвентаря. Согласно штатному расписанию в Паспаульском подразделении предусмотрена должность начальника подразделения. На указанной должности состоял ФИО1 , который по степени родства приходится родным сыном директору АУ РА «Каракокша лес» ФИО4

ФИО1 является должностным лицом, также в его должностные обязанности входило табелирование работников и контроль за соблюдением правил внутреннего трудового распорядка в Паспаульском подразделении АУ РА «Каракокша лес». Режим рабочего времени у ФИО1 был регламентирован его трудовым договором, представлял собой пятидневную рабочую неделю, общей продолжительностью 40 часов. Время начала работы - 09 часов, обеденный перерыв с 13 до 14 часов, окончание работы - 18 часов. Также в АУ РА «Каракокша лес» действует установка, что если работник отсутствует на своем рабочем месте свыше 4 часов, либо в состоянии любого опьянения, то это является прогулом со стороны работника. Нахождение ФИО1 под административным арестом в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ и его отсутствие на работе в связи с вышеуказанным, является неуважительной причиной пропуска работы, и вовсе является одним из оснований для увольнения ФИО1 (т. 1 л.д. 123-126).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №6 следует, что она состоит в должности ведущего специалиста-эксперта с октября 2022 года по настоящее время, общий стаж работы в указанном учреждении составляет 24 года. В ее должностные обязанности входит проведение операций по счетам учреждений республиканского бюджета, выдача сертификатов электронных подписей и т.д. По состоянию на 2020 год процедура перечисления денежных средств с лицевых счетов получателя бюджетных средств проводится с использованием программ «Система удаленного доступа федерального казначейства» (далее по тексту - СУФД), а также «Автоматизированная система федерального казначейства» (далее по тексту - АСФК). Обозрев платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 896 рублей 07 копеек, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 рублей 00 копеек, может пояснить обстоятельства производства указанных безналичных переводов. Так, бухгалтер учреждения АУ РА «Каракокша лес» создает платежное поручение и посредством программного обеспечения СУФД по каналам сети Интернет направляет на проверку в Казначейство. После поступления платежного поручения по каналам сети Интернет сотрудник Отдела № УФК по <адрес> производит проверку правильности составления документа – платежного поручения.

В случае правильности составления платежного поручения сотрудником отдела № казначейства данная заявка регистрируется и подписывается электронной подписью специалиста и подписью начальника указанного отдела, а затем направляется по каналам сети Интернет посредством программы АСФК – автоматизированная система федерального казначейства в Управление Федерального казначейства по <адрес>, расположенное по ул. ФИО9, 4 в <адрес> Республики Алтай. После этого указанное платежное поручение специалистом УФК по <адрес> по программе АСФК направляется в банк для исполнения. После проведения операции банком УФК по <адрес> формируются выписки по лицевым счетам за день и данные документы вместе с платежным поручением направляются получателю бюджетных средств – АУ РА «Каракокша лес» (т. 1 л.д. 167-171).

Оценивая в целом оглашенные показания неявившихся представителя потерпевшего, свидетелей, суд признает их достоверными, так как данные доказательства являются относимыми, обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, допустимыми, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. Представитель потерпевшего, свидетели в ходе предварительного следствия были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и также уяснили значимость их пояснений для правильного разрешения уголовного дела. Оснований сомневаться в объективности пояснений представителя потерпевшего и свидетелей по обстоятельствам совершенного преступления у суда не имеется, мотивов для оговора, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме показаний самого подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, установлена и подтверждается представленными государственным обвинителем в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено здание АУ РА «Каракокша лес», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты личное дело ФИО1, табель учета использования рабочего времени Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» за май 2020 года (т. 1 л.д. 84-90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено здание КУ РА «Чойское лесничество», расположенное по адресу: <адрес>, в котором располагаются помещения Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» (т. 1 л.д. 91-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено здание Управления Федерального казначейства по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 73-76);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено здание отделения – Национальный банк по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО10 – ФИО2, <адрес> (т. 1 л.д. 68-72);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено здание Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 77-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено здание дополнительного офиса № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 80-83);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено здание отдела № Управления Федерального казначейства по <адрес> (отдел № УФК по <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>А. (т. 1 л.д. 100-104);

- копиями материалов дела об административном правонарушении №, согласно которым постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 202-217);

- копиями материалов дела об административном правонарушении №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и водворен в комнату для содержания задержанных лиц. Постановлением мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 15.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 183-201);

-ответом на запрос из ИВС Отдела МВД России по <адрес> № Б-Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 водворялся в изолятор временного содержания ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ сроком на 10 суток, выдворен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178);

- справкой АУ РА «Каракокша лес» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выплаченная заработная плата начальнику Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10504 рубля 40 копеек (т. 1 л.д. 176);

- справкой АУ РА «Каракокша лес» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подозреваемый по уголовному делу № ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением АУ РА «Каракокша Лес» по указанного уголовному делу, в размере 10504 рубля 40 копеек (т. 1 л.д. 173-174);

- ответом на запрос УФК по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АУ РА «Каракокша лес» по состоянию на май-июнь 2020 года имела лицевые счета №Ш13280 и №Ш13280, открытые ДД.ММ.ГГГГ, которые прикреплены к казначейскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении-НБ <адрес> (т. 1 л.д. 180);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено личное дело ФИО1, в котором имеются следующие документы: должностная инструкция начальника Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес», с которой ФИО1 17.12.2018 ознакомлен с должностной инструкцией начальника Паспаульского подразделения; приказ директора АУ РА «Каракокша лес» о приеме работника на работу № 77-к от 17.12.2018, согласно которого ФИО1 принят на работу с 17.12.2018 начальником Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес»; трудовой договор № 6 от 17.12.2018; табель учета использования рабочего времени Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» за май 2020 года на 1 листе, согласно которому ФИО1 пропусков работы за май 2020 года не имел, в том числе в рабочий период с 14 по 24 мая 2020 года, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 15-27, 28-29).

Исходя из установленных фактических обстоятельств произошедшего, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, установленной, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Таким образом, квалифицирующий признак мошенничества «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся должностным лицом, на момент совершения преступления выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, занимая должность начальника государственном учреждении - Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес», дал незаконное указание Свидетель №3 о внесении в табель учета использования рабочего времени заведомо ложных сведений, тем самым, используя свое служебное положение, путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие АУ РА «Каракокша лес».

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что представленные доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Все собранные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему деянии при установленных в судебном заседании обстоятельствах – доказана.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 28.10.2024, ФИО1 каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается. В период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии он не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. У него имеется «Пагубное употребление каннабиодов» (F 12.1). ФИО1 нуждается в прохождении диагностики у нарколога, применении профилактических мероприятий. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. У ФИО1 имеются такие индивидуально-психологические особенности как самостоятельность, независимость, настойчивость в достижении цели, эгоцентричность, импульсивность в поступках, подверженность необдуманным поступкам, которые нашли отражение, но не оказали существенного влияния на его поведение в период инкриминируемого ему деяния (т. 2 л.д. 5-11).

Учитывая сведения о личности подсудимого ФИО1, выводы экспертизы, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства главой сельской администрации Паспаульского сельского поселения, ФИО1 характеризуется удовлетворительно: состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от соседей и односельчан в сельскую администрацию не поступало; УУП ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» - отрицательно: ранее привлекался к административной и уголовной ответственности; состоит на диспансерном учете у врача психиатра –нарколога с диагнозом F 19.3.

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного малолетнего, одного несовершеннолетнего детей у виновного, награждение Почетными грамотами, состояние здоровья, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не усматривается.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, и считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку способ совершения данного преступления, степень реализации преступных намерений, форма вины в виде прямого умысла, а также другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вместе с тем, определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие семьи, его возраст, руководствуясь принципами законности, гуманизма, дифференциации и индивидуализации наказания, рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимого, предоставления ему возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, наличие на иждивении малолетних детей, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы, так как основное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

Поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление совершены им до постановления приговоров Чойского районного суда Республики Алтай от 26 июля 2024 года, которым подсудимому назначено условное осуждение, учитывая, что в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, суд указывает на самостоятельное исполнение данного приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сумма, выплаченная адвокату Черепанову А.С. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, в соответствии со ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие о взыскании с него процессуальных издержек, учитывая, что подсудимый в силу возраста и состояния здоровья может работать, суд полагает, что оснований для его полного освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 процессуальных издержек в доход федерального бюджета в сумме 9688 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц - в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

личное дело ФИО1, табель учета использования рабочего времени Паспаульского подразделения АУ РА «Каракокша лес» за май 2020 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Турочакского МСО СУ СК России по Республике Алтай, – вернуть по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9688 (девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Приговор Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ

исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Берсимбаева