Постановление № 1-81/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-81/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Гаджиеве А.Г., с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> ФИО1 и <...> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Борисовой Г.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <...> образованием, <...>, имеющего <...> рождения, несудимого, проходившего военную службу по контракту с июня 1993г., проживающего по адресу: <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Лукьяшко обвиняется в том, что он в период с октября по декабрь 2014 г. в г. Ростове-на-Дону передал Чирке, (осужденному приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 19 июня 2019 г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ), путем банковского перевода и передачи лично 105000 рублей, в качестве взятки для последующей передачи должностному лицу – начальнику службы ракетного топлива и горюче-смазочных материалов управления ресурсного обеспечения Южного военного округа (далее - РТ ГСМ УРО ЮВО), за совершение им действий, направленных на согласование актов о списании автотранспортных средств войсковой части №00000. Однако действия Лукьяшко не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Чирка получив указанные денежные средства, заведомо не собирался исполнять свое обещание об их передаче должностному лицу, обратив всю сумму денежных средств, в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Действия Лукьяшко органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитник Радионова заявила поддержанное подсудимым Лукьяшко ходатайство об освобождении последнего от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

В обоснование ходатайства защитник указала, что Лукьяшко в отношении преступления сделал явку с повинной, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства указаны органами предварительного следствия в обвинительном заключении как смягчающие наказание.

Государственные обвинители не возражали против освобождения подсудимого Лукьяшко от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Лукьяшко признал свою вину в совершении вмененного преступления, пояснив, что в инкриминируемый ему период он действительно передал Чирке 105000 рублей, часть из которых перевел на банковский счет отца ФИО4, а часть передал лично Чирке наличными денежными средствами, для передачи их должностному лицу за оказанием им содействия в согласовании актов о списании автотранспортных средств службы ГСМ войсковой части №00000. В содеянном раскаялся.

Согласно протоколу явки с повинной от 5 июля 2019 г., Лукьяшко сообщил в орган предварительного следствия вышеуказанные обстоятельства.

Как усматривается из протокола проверки показаний на месте, Лукьяшко указал на место где он передал Чирке для передачи начальнику службы РТ ГСМ УРО ЮВО денежные средства в размере 105000 рублей, для согласования актов о списании автотранспортных средств службы ГСМ войсковой части №00000.

Согласно копии вступившего в законную силу приговора Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 19 июня 2019 г. Чирка осужден за совершение мошенничества в крупном размере, то есть в получении от Лукьяшко для передачи начальнику службы РТ ГСМ УРО ЮВО денежных средств в размере 105000 рублей за согласование актов о списании автотранспортных средств войсковой части №00000, которыми Чирка распорядился по своему усмотрению.

Заслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения подсудимого Лукьяшко от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования, поскольку Лукьяшко добровольно явился в орган предварительного следствия с явкой с повинной, о чем составлен протокол, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство было признано органами предварительного следствия и указано в обвинительном заключении как смягчающее его наказание обстоятельство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Лукьяшко на основании примечания к ст. 291 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ, что влечёт прекращение в отношении него данного уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимому в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ на основании примечания к статье 291 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписски о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, за осуществление защиты ФИО3 в судебном заседании в размере 1800 (одна тысячи восемьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу И.И. Исраилов