Решение № 12-257/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 12-257/2021Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело N 12-257/2021 КОПИЯ УИД 91RS0024-01-2021-003190-60 27 июля 2021 года г. Ялта Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Соколова В.И., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № 1881008220001298987 от 13 мая 2021 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Постановлением инспектора ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД МВД Республики Крым ФИО3 № 1881008220001298987 от 13 мая 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Судом были трижды истребованы материалы дела об административном правонарушении. Заявитель, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания правом участия не воспользовались, ходатайств об отложении не заявляли, на личном участии не настаивали, суд полагал возможным рассмотреть жалобу в указанном составе. Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. На основании ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, по смыслу закона обязанность по доказыванию и соблюдению процессуальных норм при привлечении лица к административной ответственности лежит на должностных лицах, составивших протокол об административном правонарушении, либо вынесших постановление по делу об административном правонарушении. По неоднократным запросам суда в адрес ГИБДД суду так и не были представлены подлинные материалы дела об административном правонарушении. В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, опровергающие доводы ФИО2 При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД МВД Республики Крым ФИО3 № 1881008220001298987 от 13 мая 2021 года в отношении ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, Постановление инспектора ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД МВД Республики Крым ФИО3 № 1881008220001298987 от 13 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: п/п В.И. Соколова Копия верна. Судья В.И. Соколова Помощник Д.И. Срибный Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Соколова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |