Решение № 2-1299/2018 2-1299/2018~М-1289/2018 М-1289/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1299/2018

Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2-1299/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года

город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре

ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


истец обратился в суд с указанным выше иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № №... от 09.06.2015 г. за период с 31.08.2017 г. по 19.04.2018 г. в размере 54 106 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1823 руб. 18 коп.

Требования мотивированы тем, что 09.06.2015 г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит сумме 78 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита выдана ответчику.

Ответчиком в настоящее время нарушаются принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.

До обращения в суд истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия своего представителя. Представили ходатайство об уточнении заявленных требований, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № №... от 09.06.2015 г. за период с 31.08.2017 г. по 20.09.2018 г. в размере 39 668 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1823 руб. 18 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал уточненные заявленные исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (займодавец) и ФИО3 (заемщиком) 09.06.2015 года был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит в сумме 78 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается письменным договором, платежным поручением № №... от 09.06.2015 года. Задолженность по кредиту, согласно представленному истцом расчету, за период с 31.08.2017 г. по 20.09.2018 г., составляет 39 668 руб. 21 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № №... от 09 июня 2015 года в общей сумме 39 668 рублей 21 копейку, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1823 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца с подачей жалобы через Сегежский городской суд.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Ткачук Н.А. (судья) (подробнее)