Решение № 2-1600/2020 2-1600/2020~М-1500/2020 М-1500/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1600/2020Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1600/2020 УИД: 23RS0013-01-2020-002623-51 именем Российской Федерации г. Гулькевичи 05 ноября 2020 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Бочко И.А., при секретаре Чеботаревой В.Н., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего П.А., и просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества П.А. просроченную задолженность в размере 8 726,34 рублей, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 4 304,78 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 4 421,56 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Судом в качестве ответчика определением от 20 октября 2020 года привлечена ФИО1, обратившаяся к нотариусу о принятии наследства после смерти П.А. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между П.А. (далее - умерший) и АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - договор) с лимитом задолженности 90000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 8 726,34 рублей, из которых просроченная задолженности по основному долгу 4 304,78 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления - 4 421,56 рублей. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти П.А. открыто наследственное дело № к имуществу П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Краснодарского края, 352190, Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, мкр. Западный, д. 21б. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1, исковые требования АО «Тинькофф Банк» признала в полном объеме, не возражала против взыскания с нее в пользу банка за счет наследственного имущества П.А. просроченной задолженности в размере 8 726,34 рублей, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 4 304,78 рублей и штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 4 421,56 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В судебном заседании подписан протокол признания иска. В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что истцом представлены доказательства юридически значимых для рассмотрения данного дела обстоятельств, и приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества умершего П.А., в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 8 726,34 рублей, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 4 304,78 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 4 421,56 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 9126,34 (девять тысяч сто двадцать шесть рублей тридцать четыре копейки). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Гулькевичского районного суда И.А. Бочко Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1600/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1600/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1600/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1600/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1600/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1600/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-1600/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-1600/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1600/2020 |