Решение № 2-565/2019 2-565/2019(2-5684/2018;)~М-6736/2018 2-5684/2018 М-6736/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-565/2019

Дело № 2-565/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 20 февраля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Микитенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, отделению по вопросам миграции в Калининском АО гор. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по гор. Тюмени об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета. Обращение в суд мотивировано тем, что она является собственником жилого помещения –квартиры № <адрес>, в котором значиться зарегистрированным ответчик ФИО2 Однако, он в квартиру не вселялся, в жилом помещении не проживал, его личных вещей в квартире не имеется. членом семьи истца не является, место его жительства в настоящее время не известно. Регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения. В связи с указанным, просит устранить нарушения прав собственника путем возложения обязанности на отделение по вопросам миграции в Калининском АО гор. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по гор. Тюмени снять ответчика ФИО2 в регистрационного учета по адресу: г.<адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени иместе рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования своей доверительницы поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства не известно. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Демченко Г.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика отделения по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО1 является собственником квартиры № <адрес> 5 на основании договора купли-продажи квартиры от 18.08.2006, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).

Согласно поквартирной карточке по адресу: г.<адрес> с 19.09.2006 значится зарегистрированным ФИО2 (л.д.7). Факт регистрации ответчика ФИО2 по указанному адресу подтверждается и сведениями из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области (л.д.20).

В судебном заседании, установлено, что ФИО2 в квартиру № <адрес> не вселялся, препятствий к проживанию со стороны истца не чинилось. Указанное обстоятельство подтверждается справкой УУП ОП-7 УМВД России по г.Тюмени от 08.10.2018 (л.д.8), а также показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, которая пояснила, что проживает по соседству с истцом, часто бывает у нее дома и ей известно, что ФИО2 в квартире никогда не жил.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.

В силу ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по указанному выше адресу, однако в спорном жилом помещении не проживает, в квартиру не вселялся, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, требований о вселении не заявлял, членом семьи истца не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника имущества. Доказательств наличия у ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ФИО1 следует удовлетворить, устранить препятствия осуществления истцом права собственности на жилое помещение, обязать отделение по вопросам миграции в Калининском АО гор.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по гор.Тюмени снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, отделению по вопросам миграции в Калининском АО гор. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по гор. Тюмени об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить нарушения в осуществлении права собственности ФИО1.

Обязать отделение по вопросам миграции в Калининском АО гор. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по гор. Тюмени снять ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 600,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья И.И. Федорова