Постановление № 1-771/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-771/2019Дело № 1- 771/19 74RS0031-01-2019-003604-04 о прекращении уголовного дела 05 сентября 2019 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С., при секретаре: Самаркиной А.П., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – ФИО1, подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката Романовой Н.Н., потерпевшей: С.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты> обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в неустановленное время в период с января по март 2019 года, но не позднее 20 марта 2019 года, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь в коммунальной <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> левобережной части Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из комнаты № 2 указанной квартиры, принадлежащей С.М.В. тайно похитил: шкаф-купе, стоимостью 1500 рублей, телевизор «Акира», стоимостью 1500 рублей, утюг «Тефаль», стоимостью 200 рублей, принадлежащие С.М.В. В этот же период времени ФИО2 действуя в продолжении преступного умысла, находясь в вышеуказанной коммунальной <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> левобережной части Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, из ванной комнаты тайно похитил: стиральную машину «Индезит», стоимостью 2000 рублей, чугунную ванну, стоимостью 500 рублей, принадлежащие С.М.В., из помещения кухни тайно похитил: электрический чайник, без оценочной стоимости, раковину стоимостью 300 рублей, плиту электрическую «Мечта», стоимостью 300 рублей, принадлежащие С.М.В. С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив С.М.В. значительный ущерб на общую сумму 6300 рублей. В судебном заседании потерпевшая С.М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей является не реабилитирующим основанием. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Заслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что ФИО2 совершено преступление средней тяжести, он загладил причиненный потерпевшей вред, против прекращения дела не возражает, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 п. 3 и 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 17 сентября 2019 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |