Решение № 2-574/2025 2-574/2025~М-506/2025 М-506/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-574/2025

К делу №2-574/2025

УИД 23RS0056-01-2025-001209-57


Решение

Именем Российской Федерации

с. Успенское 03 сентября 2025г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 администрации муниципального образования Успенский муниципальный район Краснодарского краяосохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский муниципальный район Краснодарского края, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии объект недвижимости – жилое здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является основанием для подготовки технического плана на объект недвижимости – жилое здание с кадастровым номером <данные изъяты>;внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о наименовании объекта недвижимости: жилое здание с кадастровым номером <данные изъяты>, указав наименование объекта недвижимости – «многоквартирный жилой дом»; указать, что решение Суда является основанием для внесения и учёта в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наименовании объекта недвижимости – «многоквартирный жилой дом» для жилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>; сохранить в реконструированном виде объект недвижимости – жилое помещение, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., вспомогательной площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого здания литер «А» 1962 года постройки, пристройки литер «А1» 1962 года постройки, пристройки литер «А3» 2014 года постройки; пристройки литер «А4» 2014 года постройки; указать, что решение суда является основанием для подготовки технического плана на объект недвижимости – жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>; признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>; указать, что решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на объект недвижимости – жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>.

Истец, является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 25 сентября 1992 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 16 сентября 2015 года, разрешения на строительство (реконструкцию) от 25 сентября 2014 года, договор дарения доли квартиры от 19 ноября 2024 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Также на праве собственности ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 724 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором находится квартира.

По данным Единого государственного реестра недвижимости, квартира с кадастровым номером <данные изъяты> находится в многоквартирном (двухквартирном) жилом доме коттеджного типа площадью 74 кв. м., 1962 года постройки, кадастровый номер – <данные изъяты>. Вторая квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности третьим лицам – ФИО2, ФИО3, ФИО4

25 сентября 2014 года Администрация Коноковского сельского поселения Успенского района выдала истцу разрешение на реконструкцию квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>. После этого, в соответствии с выданным разрешением, ФИО1 произвела реконструкцию квартиры, которая заключалась в том, что жилая комната литер «А3» увеличена в размере до 4,5 кв.м., а также возведена пристройка литер «А4» общей площадью 7,9 кв.м. Указанные пристройки общей площадью 12,4 кв.м. были построены в 2014 году. Общая площадь квартиры после произведённой реконструкции составляет 44, 8 кв.м.

27 мая 2025 года, истец обратилась в установленном порядке в администрацию муниципального образования Успенский район с заявлением о вводе в эксплуатацию объекта капитального строительства после реконструкции.

29 мая 2025 года ФИО1 получено уведомление администрации от 29 мая 2025 года №13-10/509 об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства. Согласно уведомлению, в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ принято решение об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, в связи с отсутствием документов, необходимых и обязательных для предоставления муниципальной услуги.

Уведомление об отказе в выдаче разрешения реконструкцию объекта капитального строительства не позволяет мне зарегистрировать право собственности на реконструированный объект в установленном законом порядке. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в Суд с настоящим исковым заявлением.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. ФИО1 направила в суд заявление, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований и просила суд рассмотреть исковое заявление без своего участия.

Ответчик – администрация муниципального образования Успенский муниципальный район Краснодарского края, уведомлённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требования признали.

Третье лицо –Межмуниципальный отдел по г. Армавиру, Новокубанскому и Успенскомурайонам Управления Росреестра по Краснодарскому краюв судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом.

Третьи лица –ФИО2, С.О.АБ., Г.Н.НБ. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. От ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд поступили отзывы на иск, в которых они не возражали против удовлетворения иска и просили суд рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит истцу на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 25 сентября 1992 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 16 сентября 2015 года, разрешения на строительство (реконструкцию) от 25 сентября 2014 года, договор дарения доли квартиры от 19 ноября 2024 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Также на праве собственности ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 724 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором находится квартира.

По данным Единого государственного реестра недвижимости, квартира с кадастровым номером <данные изъяты> находится в многоквартирном (двухквартирном) жилом доме коттеджного типа площадью 74 кв. м., 1962 года постройки, кадастровый номер – <данные изъяты>. Вторая квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности третьим лицам – ФИО2, ФИО3, ФИО4

25 сентября 2014 года Администрация Коноковского сельского поселения Успенского района выдала истцу разрешение на реконструкцию квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>. После этого, в соответствии с выданным разрешением, ФИО1 произвела реконструкцию квартиры, которая заключалась в том, что жилая комната литер «А3» увеличена в размере до 4,5 кв.м., а также возведена пристройка литер «А4» общей площадью 7,9 кв.м. Указанные пристройки общей площадью 12,4 кв.м. были построены в 2014 году. Общая площадь квартиры после произведённой реконструкции составляет 44, 8 кв.м.

27 мая 2025 года, истец обратилась в установленном порядке в администрацию муниципального образования Успенский район с заявлением о вводе в эксплуатацию объекта капитального строительства после реконструкции.

29 мая 2025 года ФИО1 получено уведомление администрации от 29 мая 2025 года №13-10/509 об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства. Согласно уведомлению, в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ принято решение об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, в связи с отсутствием документов, необходимых и обязательных для предоставления муниципальной услуги.

06 июня 2025 года, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» было подготовлено техническое заключение по определению технического состояния строительных конструкций после реконструкции 2-х квартирного жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, с расположенными в нём помещениями (квартиры №1 и №2 с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>) о возможности (невозможности) дальнейшей безопасной эксплуатации объекта, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведённой экспертизы установлено, что реконструкция не затронула внутренние несущие стены, либо перегородки и не повлияла на несущую способность здания в целом. Реконструкция не затрагивает конструктивных элементов основных сетей водоснабжения и теплоснабжения секции и строения в целом, а соответственно не создаёт негативных последствий.

В целом, реконструкция проведена в целях повышения уровня благоустройства и удобства эксплуатации <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра установлено, что образовавшиеся в ходе реконструкции помещения соответствуют требованиям СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» и требованиям 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», предъявляемым к жилым зданиям.

При визуальном обследовании здания дефекты и повреждения основных несущих конструкций, представляющие непосредственную опасность разрушения, не обнаружены.

Согласно результатам обследования двухквартирного жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, состояние отдельных конструктивных элементов – фундамента, отмостки, перекрытий, стен, кровли, полов, заполнения проёмов (оконных, дверных) оценено как работоспособное.

Категория технического состояния двухквартирного жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> согласно «ГОСТ 31937-2011. Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» – работоспособное техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учётом влияния имеющихся дефектов и повреждений обеспечивается, что соответствует определению ГОСТ 31937-2024.

Техническое состояние конструкций 2-х квартирного жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, с расположенными в нём помещениями (квартиры №1 и №2 с кадастровыми номерами <данные изъяты>) по адресу: <адрес>, в отношении которого проведена реконструкция, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещений, не нарушает права и законные интересы граждан и пригодно в качестве мест постоянного проживания граждан.

Таким образом, произведённая реконструкция квартиры не повлияла на безопасность конструкций здания в целом и не создаёт угрозу жизни и здоровья людей. Возведённые пристройки литер «А3» и «А4» построены в соответствии с выданным разрешением на реконструкцию, в границах принадлежащего мне на праве собственности земельного участка и не нарушает расстояния от смежных земельных участков, а также права собственника второй квартиры в двухквартирном доме. Как видно из экспликации здания в технических паспортах, пристройка литер «А3» была возведена на месте ранее существовавшего помещения площадью 2,5 кв.м. 1962 года постройки.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьёй 3 Гражданского процессуального кодекса РФ защите подлежит нарушенное или оспариваемое право. Статьёй 11 Гражданского кодекса РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия в том случае, когда они не противоречат закону и иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своём участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса РФ).

Этой же нормой установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведённое или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Статьёй 40 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешённым использованием.

Правила получения необходимых разрешений на реконструкцию определяются законом.

В статье 1 (подпункт 14) Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что реконструкцией является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объёма), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешений на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надёжности и безопасности, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные размеры разрешённого строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведённые, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведённые, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на неё право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом либо за его счёт, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство или реконструкцию само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку (переустройство), если отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что именно этими постройками нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что все обстоятельства, при которых возможно признание права собственности в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ имеются. Истец произвела реконструкцию принадлежащей ей квартиры согласно выданному разрешению на реконструкцию, на принадлежащем ей земельном участке, в соответствии с его разрешённым использованием.

В установленном законом порядке ФИО1 предприняла все возможные меры для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию после реконструкции, т.е. осуществила все зависящие от неё меры для внесудебного решения вопроса.

Суд учитывает, что сохранение реконструированной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждает представленное истцом техническое заключение. Здание не создаёт какие-либо помехи в организации дорожного движения, не влияет на использование улично-дорожной сети и земель общего пользования, не нарушает красную линию. Публичные интересы реконструкцией не нарушаются.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учётом недвижимого имущества признается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершённого строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землёй, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определённой вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно положениям статьи 8 указанного Федерального закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (часть 1 статьи 8). К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), сведения, которые в соответствии с частями 2 и 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке, а также иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Дополнительные сведения об объекте недвижимости могут изменяться в порядке государственного кадастрового учёта в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 8).

В соответствии с пунктом 11 части 5 статьи 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества – наименование здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса, предприятия как имущественного комплекса при наличии такого наименования.

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» изменение назначения и наименования здания требует безусловного внесения изменений в ЕГРН.

В силу части 1 статьи 41 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, объединения объектов недвижимости, перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки или изменения границ смежных машино-мест государственный кадастровый учёт и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Успенский муниципальный район Краснодарского края удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии объект недвижимости – жилое здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для подготовки технического плана на объект недвижимости – жилое здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о наименовании объекта недвижимости: жилое здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, указав наименование объекта недвижимости – «многоквартирный жилой дом».

Решение Суда является основанием для внесения и учёта в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наименовании объекта недвижимости – «многоквартирный жилой дом» для жилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Сохранить в реконструированном виде объект недвижимости – жилое помещение, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., вспомогательной площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого здания литер «А» 1962 года постройки, пристройки литер «А1» 1962 года постройки, пристройки литер «А3» 2014 года постройки; пристройки литер «А4» 2014 года постройки.

Решение суда является основанием для подготовки технического плана на объект недвижимости – жилое помещение, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., вспомогательной площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на объект недвижимости – жилое помещение<данные изъяты> 23:34:0902007:1220, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 (<данные изъяты>) права собственности на объект недвижимости – жилое помещение, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., вспомогательной площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко