Решение № 2-1729/2019 2-1729/2019~М-1502/2019 М-1502/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1729/2019Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1729/2019 Именем Российской Федерации «15» ноября 2019 года <адрес> Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ломакиной А.А., при секретаре Нургалиевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Шамилевича к ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд к ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» о взыскании денежных средств за неиспользованные и использованные отпуска, компенсации морального вреда, обосновывая его тем, что на основании приказа № от 02.10.2017 он работал в ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей», расположенным по адресу: РБ, <адрес>, в должности сотрудника охраны. 02.10.2019 был заключен трудовой договор, по условиям которого истцу был установлен должностной оклад тарифная ставка – 33 рубля в час., надбавка (в % к ставке) и премия по решению руководства предприятия, оплата в ночное время на 35% больше от часовой тарифной ставки (п. 3.3 Договора), ежегодный отпуск – 28 рабочих дней (п. 3.4. Договора). Ежемесячная заработная плата, которую истец получал на руки составляла 12500 руб. За время работы истец был в отпуске один раз с 25.04.2019 по 25.05.2019 – 31 календарный день, однако отпускные не были выплачены. Хотя истец неоднократно обращался по поводу предоставления ему отпуска за первые шесть месяцев работы, затем за год работы, заявления работодатель не подписывал. Приказом № от 13.08.2019 истец уволен по собственному желанию из-за многочисленных нарушений трудового законодательства, в том числе его трудовых прав. В связи с чем 02.8.2019 истец обратился в Белебеевскую межрайонную прокуратуру РБ, однако истец ответа не получил. При увольнении ответчик не выплатил отпускные, а также не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск. В связи с изложенным истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ООО ЧОО «Центр безопасности-Белебей» в его пользу моральный вред в размере 2000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 21236,98 руб., компенсацию за несвоевременную выплату в сумме 917, 80 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. От исковых требований в части взыскания задолженности по оплате труда в размере 22404,97 руб., взыскании морального вреда в размере 48000 руб. истец отказался. Определением Белебеевского городского суда РБ от 15.11.2019 принят отказ истца от исковых требований к ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» в части взыскания задолженности по оплате труда в размере 22404,97 руб., взыскании морального вреда в размере 48000 руб., производство по делу в данной части прекращено. В судебном заседании ответчик директор ООО ЧОО «Центр безопасности-Белебей» ФИО2 уточненные исковые требования признал, просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе рассмотрения дела ответчик признал уточненные исковые требования ФИО1, в подтверждение чему представил письменное заявление. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменными заявлениями ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска директору ООО ЧОО «Центр безопасности-Белебей» ФИО2 известны. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 Шамилевича к ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд принять признание иска ФИО1 ответчиком ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей». Исковое заявление ФИО1 Шамилевича к ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 21236,98 руб., компенсацию за несвоевременную выплату в сумме 917,80 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения. Судья подпись А.А. Ломакина Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2019 года. Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО ЧОО "Центр безопсаности-Белебей" (подробнее)Судьи дела:Ломакина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1729/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1729/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1729/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1729/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1729/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1729/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1729/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1729/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1729/2019 |