Решение № 2-1729/2019 2-1729/2019~М-1502/2019 М-1502/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1729/2019




дело № 2-1729/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«15» ноября 2019 года

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Шамилевича к ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд к ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» о взыскании денежных средств за неиспользованные и использованные отпуска, компенсации морального вреда, обосновывая его тем, что на основании приказа № от 02.10.2017 он работал в ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей», расположенным по адресу: РБ, <адрес>, в должности сотрудника охраны. 02.10.2019 был заключен трудовой договор, по условиям которого истцу был установлен должностной оклад тарифная ставка – 33 рубля в час., надбавка (в % к ставке) и премия по решению руководства предприятия, оплата в ночное время на 35% больше от часовой тарифной ставки (п. 3.3 Договора), ежегодный отпуск – 28 рабочих дней (п. 3.4. Договора). Ежемесячная заработная плата, которую истец получал на руки составляла 12500 руб. За время работы истец был в отпуске один раз с 25.04.2019 по 25.05.2019 – 31 календарный день, однако отпускные не были выплачены. Хотя истец неоднократно обращался по поводу предоставления ему отпуска за первые шесть месяцев работы, затем за год работы, заявления работодатель не подписывал. Приказом № от 13.08.2019 истец уволен по собственному желанию из-за многочисленных нарушений трудового законодательства, в том числе его трудовых прав. В связи с чем 02.8.2019 истец обратился в Белебеевскую межрайонную прокуратуру РБ, однако истец ответа не получил. При увольнении ответчик не выплатил отпускные, а также не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск.

В связи с изложенным истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ООО ЧОО «Центр безопасности-Белебей» в его пользу моральный вред в размере 2000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 21236,98 руб., компенсацию за несвоевременную выплату в сумме 917, 80 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. От исковых требований в части взыскания задолженности по оплате труда в размере 22404,97 руб., взыскании морального вреда в размере 48000 руб. истец отказался.

Определением Белебеевского городского суда РБ от 15.11.2019 принят отказ истца от исковых требований к ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» в части взыскания задолженности по оплате труда в размере 22404,97 руб., взыскании морального вреда в размере 48000 руб., производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании ответчик директор ООО ЧОО «Центр безопасности-Белебей» ФИО2 уточненные исковые требования признал, просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал уточненные исковые требования ФИО1, в подтверждение чему представил письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменными заявлениями ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска директору ООО ЧОО «Центр безопасности-Белебей» ФИО2 известны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 Шамилевича к ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


принять признание иска ФИО1 ответчиком ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей».

Исковое заявление ФИО1 Шамилевича к ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО ЧОО «Центр Безопасности-Белебей» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 21236,98 руб., компенсацию за несвоевременную выплату в сумме 917,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2019 года.



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ООО ЧОО "Центр безопсаности-Белебей" (подробнее)

Судьи дела:

Ломакина Анна Александровна (судья) (подробнее)