Приговор № 1-426/2024 1-81/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 1-426/2024

Дело № 1-81/2025

62RS0003-01-2024-005092-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 24 января 2025 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Старостиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.С.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А., ФИО1, помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Леоновой А.А.

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката коллегии адвокатов №4 г. Рязани АПРО ФИО3, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящегося в неустановленном месте, по мотиву пристрастия к потреблению наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2 высадил имеющиеся у него семена наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в грунт в две цилиндрических емкости черного цвета (горшки) из нетканного материала, поместив их в матерчатый шкаф комнаты <адрес>, где стал за ними ухаживать и выращивать.

Далее, не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО2 частично срезал листья и соцветия с одного из выросших в вышеуказанных емкостей с грунтом наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и оставил их сушиться в вышеуказанном матерчатом шкафу в комнате данной квартиры, после чего, из имеющихся у него частей растений конопля (растение рода Cannabis) путем измельчения листьев и соцветий растений конопля (растение рода Cannabis), получил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 223,98 грамма, из которых: не менее 121,8 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) поместил в емкость (миску для пищевых продуктов) номинальным объемом 3 литра, выполненную из полимерного материала желтовато-белого цвета без крышки, которую вместе с содержащимся внутри наркотическим средством незаконно, с целью последующего личного потребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта на столе в комнате <адрес>; не менее 102,02 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) поместил в три банки из прозрачного бесцветного стекла (по 55,10 грамма; 19,70 грамма; 27,10 грамма), снабженные каждая металлической завинчивающейся крышкой, которые вместе с содержащимся внутри наркотическим средством незаконно, с целью последующего личного потребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта в кухонной комнате <адрес>; не менее 0,16 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) оставил хранить в приспособлении для механического измельчения, которое вместе с содержащимся внутри наркотическим средством незаконно, с целью последующего личного потребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта в кухонной комнате <адрес>.

Вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 223,98 грамма, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, с целью личного употребления до 02 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ

Преступная деятельность ФИО2, связанная с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период с 02 часов 18 минут по 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе обследования <адрес>, обнаружено и изъято: емкость (миска для пищевых продуктов) номинальным объемом 3 литра, выполненная из полимерного материала желтовато-белого цвета без крышки, с содержащимся внутри неё наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 121,8 грамма; три банки из прозрачного бесцветного стекла, снабженные каждая металлической завинчивающейся крышкой, с содержащимся внутри каждой из них наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 102,02 грамма (по 55,10 грамма; 19,70 грамма; 27,10 грамма); приспособление для механического измельчения, с содержащимся внутри него наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,16 грамма.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 223,98 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Не позднее 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах в северо-восточном направлении от восточного угла <адрес>, обнаружил сверток из пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, который взял и стал осматривать. В ходе осмотра вышеуказанного пакетика, ФИО2 обнаружил, что внутри него находится вещество в виде порошка и комочков белого цвета.

В этот момент у ФИО2 являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, находясь в вышеуказаннуе дату, время и в вышеуказанном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, для личного потребления, для реализации которого ФИО2, в нарушение запрета, предусмотренного ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял себе указанный сверток из пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, с содержащимся внутри него веществом в виде порошка и комочков белого цвета, являющимся психотропным веществом – амфетамин, массой не менее 1,73 грамма, после чего убрал его в левый наружный карман надетых на нем в тот момент джинсовых брюк, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил до 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ

Преступная деятельность ФИО2, связанная с незаконными приобретением, хранением психотропных веществ, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период с 20 часов 58 минут по 21 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов ФИО2, проведенного на участке местности, находящемся в 10 метрах от гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, из левого наружного кармана надетых на нем в тот момент джинсовых брюк, обнаружен и изъят сверток из пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, с содержащимся внутри него веществом в виде порошка и комочков белого цвета, являющимся психотропным веществом – амфетамин, массой 1,73 грамма, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно Федеральному закону РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», психотропное вещество – амфетамин запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», психотропное вещество – амфетамин, массой 1,73 грамма, относится к крупному размеру психотропных веществ, запрещенных к обороту на территории РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания данные им в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме.

Суд находит вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, из содержания которых следует, что в 2024 году он употреблял наркотические средства почти каждый день, а именно марихуану и амфетамин. Амфетамин он обычно приобретал через сеть интернет, забирал из тайников-«закладок». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, когда точно не помнит, он понял, что заказывать наркотические средства через сеть интернет очень дорого. Так как в основном он употреблял марихуану, он решил вырастить наркотик дома по месту проживания самостоятельно. Для этого в указанный промежуток времени он зашел в <данные изъяты>-бот, название которого не помнит, там он нашел способ выращивания марихуаны. Далее в <адрес> в тот же период времени в магазине, название и месторасположение которого он не помнит, он приобрел семена конопли, примерно три штуки. Также дома у него был гроубокс (инкубатор) для выращивания растений, горшки, осветительные приборы, а также вентиляционные приборы, все это хранилось у него уже давно, с какого времени не помнит, при каких обстоятельствах приобреталось, также не помнит. Все вышеперечисленное он разместил дома по инструкции, высадил два семечка конопли, примерно через 3 дня они взошли. Он поливал выросшие растения, удобрял их. Примерно с период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с одного из кустов, которые он вырастил, он обрезал частично соцветия и листья, после чего высушил их в гроубоксе - он оставил их лежать там, когда обрезал. Далее в тот же период времени частично он измельчил марихуану и разложил ее в три стеклянных банки, которые оставил хранить дома на кухне, а также часть положил в тарелку, которую спрятал в комнате. Его сожительница не знала о том, что он выращивает марихуану, так как в гроубоксе стоял угольный фильтр, ионизатор, которые не давали запаху выходить. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 18 минут по 03 часа 00 минут сотрудниками полиции было проведено обследование квартиры, где он проживает. Примерно в это время они находились около входной двери квартиры. Далее один из сотрудников полиции пригласил представителей общественности, после чего сотрудники полиции ему, а также представителям общественности пояснили, что у них имеется постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с данным постановлением он ознакомился. После чего поставил в нем свою подпись. Перед началом обследования, сотрудник полиции задал ему вопрос: «Имеются ли у Вас в квартире предметы, запрещенные к свободному обороту, на что он ответил, «имеется марихуана», о чем собственноручно сделал запись в протоколе и расписался. Далее сотрудники полиции в присутствии представителей общественности приступили к обследованию его жилища. На кухне сотрудники полиции обнаружили и изъяли: три стеклянные банки с марихуаной, в комнате была изъята тарелка с марихуаной, а также были изъяты из гроубокса два матерчатых горшка, из каждого также было изъято по одному растению. Далее все вышеуказанное было упаковано и опечатано, так же были написаны пояснительные записки, на которых расписался он и все участвующие лица. Также хочет пояснить, что в тот же день перед обследованием квартиры сотрудниками полиции также были проведены в отношении него мероприятия, у него было изъято психотропное вещество - амфетамин. (т. 1 л.д. 229-231, 244-245);

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области и имеет специальное звание майор полиции. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Кроме того, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Им, совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области капитаном полиции ФИО12, врио оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области лейтенанта полиции ФИО13, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес>, т.е. по месту возможного появления ФИО2 При осуществлении наблюдения видео и фотосъемка не применялась. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что примерно в 20 часов 29 минут на территории, прилегающей к <адрес> в поле зрения попал ФИО2 В связи с тем, что указанное лицо может быть причастно к незаконному обороту наркотически средств, было принято решение об остановке данного гражданина и проведения его досмотра. После этого в 20 часов 30 минут ФИО2 был остановлены. На этом в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено. После того как данный гражданин был остановлен, ему были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, а также было пояснено, что имеются основания полагать, что при нем могут находится запрещённые к обороту вещества. Далее было предложено провести его досмотр, на что он согласился. После чего были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Далее всем участвующим лицам, а именно ФИО2 и представителям общественности, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. После этого, оперуполномоченным ФИО13 совместно с ним, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с участием ФИО2 Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Вначале с его рук были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук ФИО2 были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны перед проведением смывов были смочены спиртосодержащей жидкостью. Ватные тампоны со смывами с его рук и с рук ФИО2 были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых на каждом пакете были обвязаны нитью, к концам которых прикреплялся фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжались пояснительными надписями, после чего заверялись подписями участвующих лиц. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Затем оперуполномоченным ФИО13 совместно с ним был проведен досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО2 ответил отрицательно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе проведения досмотра у ФИО2, в левом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «IPhone», так же входе досмотра у ФИО2 в правом кармане джинс, одетых на нем было обнаружено и изъято: полимерный сверток с веществом внутри. Изъятые в ходе досмотра предметы были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью, к концам которой прикреплялся фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжался пояснительными надписями, после чего заверялся подписями участвующих лиц. По завершению досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование <адрес>. Производство указанного ОРМ было поручено врио оперуполномоченному по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области лейтенанту полиции ФИО13, совместно с ним. По прибытию к вышеуказанной квартире были приглашены двое представителей общественности. После этого, в период времени с 02 часов 18 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было проведено оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование <адрес>. Перед началом обследования участвующим лицам, а именно ФИО2 и представителям общественности, разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия, разъяснено право делать по поводу проводимого оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом оперативно-розыскного мероприятия, в проведении которого они участвовали. Затем ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли в помещении данной квартиры предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что он ответил положительно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе обследования помещения квартиры в присутствии представителей общественности в помещении кухни было обнаружено и изъято: три стеклянные банки с веществом растительного происхождения внутри, приспособление для измельчения со следами вещества; далее в ходе обследования второй комнаты обнаружено и изъято: на столе полимерная емкость с веществом растительного происхождения внутри; из матерчатого шкафа обнаружено и изъято: два матерчатых горшка с произрастающими растениями из каждого. Обнаруженное было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были у каждого склеены между собой листами бумаги с оттиском печати синего цвета и была выполнена пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. По окончанию всех мероприятий в отношении ФИО2, ему было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснения, на что он ответил согласием. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО2 не оказывалось, жалоб от него не поступало (т. 1 л.д. 96-99);

-показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он состоит в должности врио оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Кроме того, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Им, совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области капитаном полиции ФИО12, оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО11, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес>, т.е. по месту возможного появления ФИО2 При осуществлении наблюдения видео и фотосъемка не применялась. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что примерно в 20 часов 29 минут на территории, прилегающей к <адрес> в поле зрения попал ФИО2 В связи с тем, что указанное лицо может быть причастно к незаконному обороту наркотически средств, было принято решение об остановке данного гражданина и проведения его досмотра. После этого в 20 часов 30 минут ФИО2 был остановлены. На этом в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено. После того как данный гражданин был остановлен, ему были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, а также было пояснено, что имеются основания полагать, что при нем могут находится запрещённые к обороту вещества. Далее было предложено провести его досмотр, на что он согласился. После чего были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Далее всем участвующим лицам, а именно ФИО2 и представителям общественности, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. После этого, им, совместно с оперуполномоченным ФИО11, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с участием ФИО2 Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Вначале с его рук были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук ФИО2 были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны перед проведением смывов были смочены спиртосодержащей жидкостью. Ватные тампоны со смывами с его рук и с рук ФИО2 были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых на каждом пакете были обвязаны нитью, к концам которых прикреплялся фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжались пояснительными надписями, после чего заверялись подписями участвующих лиц. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Затем оперуполномоченным ФИО11 совместно с ним был проведен досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО2 ответил отрицательно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе проведения досмотра у ФИО2, в левом кармане джинс, одетых на нем был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «IPhone», так же входе досмотра у ФИО2 в правом кармане джинс, одетых на нем было обнаружено и изъято: полимерный сверток с веществом внутри. Изъятые в ходе досмотра предметы были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью, к концам которой прикреплялся фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжался пояснительными надписями, после чего заверялся подписями участвующих лиц. По завершению досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование <адрес>. Производство указанного ОРМ было поручено ему, совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО11 По прибытию к вышеуказанной квартире были приглашены двое представителей общественности. После этого, в период времени с 02 часов 18 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было проведено оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование <адрес>. Перед началом обследования участвующим лицам, а именно ФИО2 и представителям общественности, разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия, разъяснено право делать по поводу проводимого оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом оперативно-розыскного мероприятия, в проведении которого они участвовали. Затем ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли в помещении данной квартиры предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что он ответил положительно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе обследования помещения квартиры в присутствии представителей общественности в помещении кухни было обнаружено и изъято: три стеклянные банки с веществом растительного происхождения внутри, приспособление для измельчения со следами вещества; далее в ходе обследования второй комнаты обнаружено и изъято: на столе полимерная емкость с веществом растительного происхождения внутри; из матерчатого шкафа обнаружено и изъято: два матерчатых горшка с произрастающими растениями из каждого. Обнаруженное было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были у каждого склеены между собой листами бумаги с оттиском печати синего цвета и была выполнена пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. По окончанию всех мероприятий в отношении ФИО2, ему было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснения, на что он ответил согласием. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО2 не оказывалось, жалоб от него не поступало (т. 1 л.д. 100-103);

-показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ей на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно с декабря 2023 года она проживает по адресу: <адрес> с сожителем ФИО2, с которым знакома с октября 2023 года. У ФИО2 есть интерес к выращиванию различных растений, каких именно она не запоминала, так как его ботанический интерес не разделяет. Примерно в марте 2024 года, когда именно она не помнит, ФИО2 собрал и разместил в комнате вышеуказанной квартиры матерчатый шкаф, в который поместил матерчатые горшки и начал выращивать какие-то растения, какие именно она не знает, так как ей не было интересно. Какого-либо участия в выращивании этих растений она не принимала. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было проведено обследование <адрес>, в которой проживает она совместно с ФИО2 В данном мероприятии участия она не принимала, но после узнала, что в ходе данных мероприятий были обнаружены наркотические средства. Какого-либо отношения к указанным наркотическим средствам она не имеет, они ей не принадлежат, она их не приобретала и не хранила. После того, как она узнала, что ФИО2 выращивал наркосодержащие растения у неё в квартире, они с ФИО5 поругалась, так как она против такой деятельности, поскольку она является незаконной (т. 1 л.д. 104-105);

-показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он находился около <адрес>. В какой-то момент к нему подошел неизвестный ему мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности. Для проведения данного мероприятия так же был приглашен еще один мужчина в качестве представителя общественности. Он проследовал за сотрудником полиции, в <адрес>. Там он увидел ранее не знакомого ему мужчину, которого представили, как ФИО2 Как пояснили сотрудники полиции, данный гражданин может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Его и второго приглашенного мужчину представили, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимого мероприятия. Затем сотрудники полиции пояснили, что будет проведено мероприятие по обследованию <адрес>, где проживает ФИО2 После этого сотрудник полиции предъявил для ознакомления постановление суда о разрешении проведения обследования. Перед проведением данного мероприятия разъяснялись права и обязанности каждого из участвующих лиц. После этого ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в данной квартире запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО2 ответил положительно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Затем сотрудниками полиции было произведено обследование данной квартиры, в ходе которой было обнаружено и изъято: три банки с веществом растительного происхождения внутри каждой, приспособление для измельчения со следами вещества, полимерная емкость с веществом растительного происхождения внутри, два матерчатых горшка с произрастающим растением внутри каждого. Изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, после чего полимерные пакеты были опечатаны. По завершению обследования данной квартиры был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица его подписали. Никакого физического или психического давления на ФИО2 не оказывалось. После этого с него было взято объяснение по данному факту (т. 1 л.д. 110-111);

-показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он находился около <адрес>. В какой-то момент к нему подошел неизвестный ему мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности. Для проведения данного мероприятия так же был приглашен еще один мужчина в качестве представителя общественности. Он проследовал за сотрудником полиции, в <адрес>. Там он увидел ранее не знакомого ему мужчину, которого представили, как ФИО2 Как пояснили сотрудники полиции, данный гражданин может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Его и второго приглашенного мужчину представили, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимого мероприятия. Затем сотрудники полиции пояснили, что будет проведено мероприятие по обследованию <адрес>, где проживает ФИО2 После этого сотрудник полиции предъявил для ознакомления постановление суда о разрешении проведения обследования. Перед проведением данного мероприятия разъяснялись права и обязанности каждого из участвующих лиц. После этого ФИО2 был задан вопрос, имеются ли в данной квартире запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО2 ответил положительно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Затем сотрудниками полиции было произведено обследование данной квартиры, в ходе которой было обнаружено и изъято: три банки с веществом растительного происхождения внутри каждой, приспособление для измельчения со следами вещества, полимерная емкость с веществом растительного происхождения внутри, два матерчатых горшка с произрастающим растением внутри каждого. Изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, после чего полимерные пакеты были опечатаны. По завершению обследования данной квартиры был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица его подписали. Никакого физического или психического давления на ФИО2 не оказывалось. После этого с него было взято объяснение по данному факту (т. 1 л.д. 112-113);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество в виде верхушек растения с листьями коричневато-зеленого цвета, обнаруженное в полимерном пакете в полимерной емкости, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 121,6 грамма (т. 1 л.д. 163-165);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 0,16 грамма, обнаруженное в приспособлении для механического измельчения, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 146-148);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: 1.На представленных на экспертизу стеклянных банках, имеются один след пальца руки и один след ладони руки, пригодные для идентификации личности. Пригодные для идентификации личности один след пальца руки – на банке № и один след ладони руки – на банке №, оставлены средним пальцем левой руки и участком ладони правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дактилоскопическая карта которого представлена на экспертизу; 2. Обнаруженное в 3 (трех) полимерных пакетах измельченное вещество растительного происхождения с фрагментами верхушек растений с листьями зеленовато-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, суммарной массой в высушенном состоянии 101,90 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с участием ФИО2, предоставленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 127-131)

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 121,4 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,11 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов,.; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 101,30 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 176-186);

-протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с приложенной к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 18 минут по 03 часов 00 минут в ходе проведения обследования <адрес>, было обнаружено и изъято: емкость (миска для пищевых продуктов) номинальным объемом 3 литра, выполненная из полимерного материала желтовато-белого цвета без крышки, с содержащимся внутри неё наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 121,8 грамма; три банки из прозрачного бесцветного стекла, снабженные каждая металлической завинчивающейся крышкой, с содержащимся внутри каждой из них наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 102,02 грамма (по 55,10 грамма; 19,70 грамма; 27,10 грамма); приспособление для механического измельчения, с содержащимся внутри него наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,11 грамма; 2 наркосодержащих растения конопля (растения рода Cannabis), массой 370,9 грамма (т. 1 л.д. 18-24);

– актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области капитаном полиции ФИО12, с участием оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майора полиции ФИО11 и врио оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области лейтенанта полиции ФИО13, в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации о причастности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств, в период времени с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При проведении мероприятия технические средства не применялись. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 10 минут за прилегающей территорией, расположенной по адресу: <адрес>, за местом возможного появления ФИО2 Примерно в 20 часов 29 минут, был замечен молодой человек, опознанный как ФИО2 В связи с тем, что указанное лицо может быть причастно к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о его остановке и проведении досмотра. После чего в 20 часов 30 минут проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было окончено. Результаты данного оперативно-розыскного мероприятия могут служить основанием для возбуждения уголовного дела, а также могут использоваться в доказывании по уголовному делу в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Оперативно-служебные документы, оформленные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сведений, отнесенных к государственной тайне, не содержат и могут быть представлены органу дознания, следователю и в суд, в соответствии со ст. ст.11 и 12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», без ущерба интересам органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что: 1. На представленных на исследование объектах (трёх стеклянных банках с веществом растительного происхождения), изъятых в ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес> – имеются следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности; 2. След пальца руки, а также след ладони на «Банке №» с этикеткой «<данные изъяты>», объемом 0,9 л. с крышкой золотого окраса – оставлены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 47);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что обнаруженное в трех стеклянных банках измельченное вещество растительного происхождения с фрагментами верхушек растений с листьями зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом, суммарной массой в высушенном виде 102,02 грамма, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, изъятое в ходе проведения обследования по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 53-54);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество в виде верхушек растения с листьями коричневато-зеленого цвета, обнаруженное в полимерной емкости (миске), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого помещения по адресу: <адрес> представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 121,8 грамма (т.1 л.д. 56).

Суд находит вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, из содержания которых следует, что он состоит на учете в наркологическом диспансере с 2010 года. Наркотические средства первый раз попробовал примерно в 2008 году. С тех пор наркотики употреблял с различной периодичностью. В настоящее время он употребляет наркотические средства «марихуана» и «амфетамин» с различной периодичностью. Данные наркотические средства он приобретает в различных интернет-магазинах, расположенных в мобильном приложении «<данные изъяты>», посредством тайников-«закладок» в различных частях города Рязани. После приобретения наркотиков он удаляет всю имеющуюся у него переписку. В настоящее время он работает в сфере ремонта автотранспорта, а именно занимается покраской автомобилей. С этой целью он арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В этом помещении он периодически употребляет наркотические средства. Последний раз он употреблял в данном помещении наркотическое средство «марихуана» путем курения около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, продолжил заниматься автомобилями. В вечернее время, во сколько уже не помнит, он пошел купить поесть. Идя по тропинке, которая расположена параллельно <адрес>, он увидел на земле изоляционный сверток. Так как он приобретает наркотики через «закладки», он подумал, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, которое он в дальнейшем может употребить, подняв данный сверток, он положил его себе в карман, и пошел дальше. Вернувшись назад в арендуемое помещение, он развернул сверток и увидел там пакетик с порошкообразным веществом, по внешнему виду и специфическому запаху он понял, что это наркотическое средство и убрал данный пакетик в карман надетых на нем джинс, решив, что употребит его позже. Точное место, где он нашел сверток с наркотическим средством, готов и желает показать. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился в арендуемом помещении, где занимался ремонтом автомобилей. Выйдя на улицу, он увидел ранее незнакомых ему мужчин, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и будет проведен его досмотр и смывы с рук. Далее были приглашены представители общественности, в присутствии которых были сделаны смывы с его рук и рук сотрудника полиции. Указанные смывы были раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Далее ему был задан вопрос о наличие при нем запрещенных предметов и веществ, на что он ответил, что таковых не имеется, о чем сделал собственноручную запись в протоколе, хочет пояснить, что ответил так, потому что был в состоянии шока и не понял вопроса, в такую ситуацию попал впервые. Далее, его попросили развести руки в разные стороны и спросили «где наркотики», после чего, он указал рукой на свой правый карман. В ходе его досмотра из правого кармана надетых на нем джинс был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 215-217, 244-245);

Данные показания подсудимого ФИО2 подтверждаются протоколом проверки показаний на месте с приложенной к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что показания, данные в качестве подозреваемого он подтвердил полностью, указав на участок местности, расположенный в 25 метрах в северо-восточном направлении от восточного угла <адрес>, пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ обнаружил психотропное вещество – амфетамин, в свертке из полимерного пакетика, которое взял себе с целью дальнейшего употребления (т. 1 л.д. 233-237).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области и имеет специальное звание майор полиции. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Кроме того, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Им, совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области капитаном полиции ФИО12, врио оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области лейтенанта полиции ФИО13, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией, прилегающей к стр<адрес>, т.е. по месту возможного появления ФИО2 При осуществлении наблюдения видео и фотосъемка не применялась. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что примерно в 20 часов 29 минут на территории, прилегающей к <адрес> в поле зрения попал ФИО2 В связи с тем, что указанное лицо может быть причастно к незаконному обороту наркотически средств, было принято решение об остановке данного гражданина и проведения его досмотра. После этого в 20 часов 30 минут ФИО2 был остановлены. На этом в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено. После того как данный гражданин был остановлен, ему были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, а также было пояснено, что имеются основания полагать, что при нем могут находиться запрещённые к обороту вещества. Далее было предложено провести его досмотр, на что он согласился. После чего были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Далее всем участвующим лицам, а именно ФИО2 и представителям общественности, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. После этого, оперуполномоченным ФИО13 совместно с ним, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с участием ФИО2 Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Вначале с его рук были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук ФИО2 были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны перед проведением смывов были смочены спиртосодержащей жидкостью. Ватные тампоны со смывами с его рук и с рук ФИО2 были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых на каждом пакете были обвязаны нитью, к концам которых прикреплялся фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжались пояснительными надписями, после чего заверялись подписями участвующих лиц. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Затем оперуполномоченным ФИО13 совместно с ним был проведен досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО2 ответил отрицательно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе проведения досмотра у ФИО2, в левом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «IPhone», так же входе досмотра у ФИО2 в правом кармане джинс, одетых на нем, было обнаружено и изъято: полимерный сверток с веществом внутри. Изъятые в ходе досмотра предметы были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью, к концам которой прикреплялся фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжался пояснительными надписями, после чего заверялся подписями участвующих лиц. По завершению досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование <адрес>. Производство указанного ОРМ было поручено врио оперуполномоченному по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области лейтенанту полиции ФИО13, совместно с ним. По прибытию к вышеуказанной квартире были приглашены двое представителей общественности. После этого, в период времени с 02 часов 18 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было проведено оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование <адрес>. Перед началом обследования участвующим лицам, а именно ФИО2 и представителям общественности, разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия, разъяснено право делать по поводу проводимого оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом оперативно-розыскного мероприятия, в проведении которого они участвовали. Затем ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли в помещении данной квартиры предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что он ответил положительно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе обследования помещения квартиры в присутствии представителей общественности в помещении кухни было обнаружено и изъято: три стеклянные банки с веществом растительного происхождения внутри, приспособление для измельчения со следами вещества; далее в ходе обследования второй комнаты обнаружено и изъято: на столе полимерная емкость с веществом растительного происхождения внутри; из матерчатого шкафа обнаружено и изъято: два матерчатых горшка с произрастающими растениями из каждого. Обнаруженное было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были у каждого склеены между собой листами бумаги с оттиском печати синего цвета и была выполнена пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. По окончанию всех мероприятий в отношении ФИО2, ему было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснения, на что он ответил согласием. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО2 не оказывалось, жалоб от него не поступало (т. 1 л.д. 96-99);

-показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он состоит в должности врио оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Кроме того, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Им, совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области капитаном полиции ФИО12, оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО11, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес> в поле зрения попал ФИО2 В связи с тем, что указанное лицо может быть причастно к незаконному обороту наркотически средств, было принято решение об остановке данного гражданина и проведения его досмотра. После этого в 20 часов 30 минут ФИО2 был остановлены. На этом в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено. После того как данный гражданин был остановлен, ему были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, а также было пояснено, что имеются основания полагать, что при нем могут находится запрещённые к обороту вещества. Далее было предложено провести его досмотр, на что он согласился. После чего были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Далее всем участвующим лицам, а именно ФИО2 и представителям общественности, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. После этого, им, совместно с оперуполномоченным ФИО11, было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с участием ФИО2 Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Вначале с его рук были сделаны смывы на ватный тампон, после чего с рук ФИО2 были сделаны смывы на ватный тампон. Ватные тампоны перед проведением смывов были смочены спиртосодержащей жидкостью. Ватные тампоны со смывами с его рук и с рук ФИО2 были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых на каждом пакете были обвязаны нитью, к концам которых прикреплялся фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжались пояснительными надписями, после чего заверялись подписями участвующих лиц. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Затем оперуполномоченным ФИО13 совместно с ним был проведен досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО2 ответил отрицательно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе проведения досмотра у ФИО2, в левом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «IPhone», так же входе досмотра у ФИО2 в правом кармане джинс, одетых на нем, было обнаружено и изъято: полимерный сверток с веществом внутри. Изъятые в ходе досмотра предметы были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью, к концам которой прикреплялся фрагмент листа бумаги с оттиском печати и снабжался пояснительными надписями, после чего заверялся подписями участвующих лиц. По завершению досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование <адрес>. Производство указанного ОРМ было поручено ему, совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО11 По прибытию к вышеуказанной квартире были приглашены двое представителей общественности. После этого, в период времени с 02 часов 18 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, было проведено оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование <адрес>. Перед началом обследования участвующим лицам, а именно ФИО2 и представителям общественности, разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия, разъяснено право делать по поводу проводимого оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом оперативно-розыскного мероприятия, в проведении которого они участвовали. Затем ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли в помещении данной квартиры предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что он ответил положительно, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе обследования помещения квартиры в присутствии представителей общественности в помещении кухни было обнаружено и изъято: три стеклянные банки с веществом растительного происхождения внутри, приспособление для измельчения со следами вещества; далее в ходе обследования второй комнаты обнаружено и изъято: на столе полимерная емкость с веществом растительного происхождения внутри; из матерчатого шкафа обнаружено и изъято: два матерчатых горшка с произрастающими растениями из каждого. Обнаруженное было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых были у каждого склеены между собой листами бумаги с оттиском печати синего цвета и была выполнена пояснительная надпись и расписались все участвующие лица. По окончанию всех мероприятий в отношении ФИО2, ему было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснения, на что он ответил согласием. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО2 не оказывалось, жалоб от него не поступало (т. 1 л.д. 100-103);

-показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов он находился около <адрес>. В какой-то момент к нему подошел неизвестный ему мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности. Для проведения данного мероприятия так же был приглашен еще один мужчина в качестве представителя общественности. Он проследовал за сотрудником полиции, на участок местности, расположенный около <адрес>. Там он увидел ранее не знакомого ему мужчину, которого представили, как ФИО2 Как пояснили сотрудники полиции, данный гражданин может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Его и второго приглашенного мужчину представили, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимого мероприятия. После этого сотрудником полиции были проведено мероприятие по смывам с рук с участием ФИО2 Вначале с рук сотрудника полиции были сделаны смывы на ватный тампон, после чего на ватный тампон смывы были сделаны с рук ФИО2 Ватные тампоны перед смывами были смочены спиртосодержащей жидкостью. Перед проведением данного мероприятия разъяснялись права и обязанности каждого из участвующих лиц. По завершению данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который все подписали, а ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы и опечатаны. Далее сотрудником полиции было объявлено, что будет проведен досмотр ФИО2 Сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО2 ответил отрицательно, так же им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии него и второго представителя общественности в ходе досмотра ФИО2, в левом кармане джинсовых штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «IPhone», так же входе досмотра у ФИО2 в правом кармане джинсовых штанов, одетых на нем, было обнаружено и изъято: полимерный сверток с веществом внутри. Данные предметы были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, опечатаны и на них поставили свои подписи все участвующие лица. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а по его завершению сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который все подписали. После этого с него было взято объяснение по данному факту (т. 1 л.д. 106-107);

-показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов он находился около <адрес>. В какой-то момент к нему подошел неизвестный ему мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности. Для проведения данного мероприятия так же был приглашен еще один мужчина в качестве представителя общественности. Он проследовал за сотрудником полиции, на участок местности, расположенный около <адрес>. Там он увидел ранее не знакомого ему мужчину, которого представили, как ФИО2 Как пояснили сотрудники полиции, данный гражданин может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Его и второго приглашенного мужчину представили, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимого мероприятия. После этого сотрудником полиции были проведено мероприятие по смывам с рук с участием ФИО2 Вначале с рук сотрудника полиции были сделаны смывы на ватный тампон, после чего на ватный тампон смывы были сделаны с рук ФИО2 Ватные тампоны перед смывами были смочены спиртосодержащей жидкостью. Перед проведением данного мероприятия разъяснялись права и обязанности каждого из участвующих лиц. По завершению данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который все подписали, а ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы и опечатаны. Далее сотрудником полиции было объявлено, что будет проведен досмотр ФИО2 Сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО2 ответил отрицательно, так же им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии него и второго представителя общественности в ходе досмотра ФИО2, в левом кармане джинс, одетых на нем был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «IPhone», так же в ходе досмотра у ФИО2 в правом кармане джинс, одетых на нем было обнаружено и изъято: полимерный сверток с веществом внутри. Данные предметы были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, опечатаны и на них поставили свои подписи все участвующие лица. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а по его завершению сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который все подписали. Никакого физического или психического давления на ФИО2 не оказывалось. После этого с него было взято объяснение по данному факту (т. 1 л.д. 108-109);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что осмотрены психотропное вещество – амфетамин, массой 1,71 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 176-186);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой на момент исследования 1,72 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, проведенного на участке местности, находящемся в <адрес>, является психотропным веществом – амфетамин. В ходе исследования экспертом израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 1 л.д. 155-156)

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часов 09 минут, сотрудниками полиции, в ходе досмотра гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного на участке местности, находящемся в 10 метрах от гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят: сверток из пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, с содержащимся внутри него веществом в виде порошка и комочков белого цвета (т. 1 л.д. 75-77);

– актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области капитаном полиции ФИО12, с участием оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майора полиции ФИО11 и врио оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области лейтенанта полиции ФИО13, в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации о причастности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> к незаконному обороту наркотических средств, в период времени с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При проведении мероприятия технические средства не применялись. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 10 минут за прилегающей территорией, расположенной по адресу: <адрес>, за местом возможного появления ФИО2 Примерно в 20 часов 29 минут, был замечен молодой человек, опознанный как ФИО2 В связи с тем, что указанное лицо может быть причастно к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о его остановке и проведении досмотра. После чего в 20 часов 30 минут проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было окончено. Результаты данного оперативно-розыскного мероприятия могут служить основанием для возбуждения уголовного дела, а также могут использоваться в доказывании по уголовному делу в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ. Оперативно-служебные документы, оформленные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сведений, отнесенных к государственной тайне, не содержат и могут быть представлены органу дознания, следователю и в суд, в соответствии со ст. ст.11 и 12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», без ущерба интересам органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 16);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество в виде порошка и комочков белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2, по адресу: <адрес> от гаражного бокса, является психотропным веществом – амфетамин, массой 1,73 грамма (т. 1 л.д. 94).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО2 в совершенных преступлениях и ее доказанности, так как доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Суд находит указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

Проведенные по уголовному делу экспертные исследования и изложенные в заключениях экспертов выводы сделаны компетентными специалистами специализированных государственных экспертных учреждений, имеющими соответствующий опыт и стаж экспертной работы; в них отражены объекты и методика исследований, материалы, представленные для производства экспертных исследований, относящиеся к данному уголовному делу, содержание и результаты проведенных исследований, а также обоснование выводов по поставленным вопросам, в связи с чем вышеприведенные заключения экспертов суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, а также свидетелей ФИО17и ФИО18,которые также являлись последовательными на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и с иными доказательствами, подтверждают установленные судом обстоятельства, в связи с чем не вызывают сомнения с точки зрения их достоверности. Давая показания, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо объективных причин оговора свидетелями подсудимого ФИО2 не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия и приведенные выше, суд находит их допустимыми и достоверными.

Органами предварительного расследования ФИО2 вменялось совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, и действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Однако, из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств совершения ФИО2 преступления следует, что он не позднее 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах в северо-восточном направлении от восточного угла <адрес>, приобрел психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,73 грамма, после чего убрал его в левый наружный карман надетых на нем в тот момент джинсовых брюк, после чего ФИО2 тут же был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции, которые изъяли у него указанное психотропное вещество. Таким образом, было установлено, что психотропное вещество находилось при ФИО2 непродолжительный промежуток времени, подсудимый ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции сразу после того, как обнаружил и поднял сверток с психотропным веществом. Таким образом, противоправные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции непосредственно после приобретения психотропного вещества. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 7 Постановления Пленума от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). В связи с чем подсудимый ФИО2 не приступил к фактическому владению указанным психотропным веществом, а поэтому из объема предъявленного подсудимому обвинения следует исключить его действия по незаконному хранению без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, что не ухудшает положение подсудимого ФИО2 и не нарушает его право на защиту.

Согласно Федеральному закону РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», психотропное вещество – амфетамин запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», психотропное вещество – амфетамин, массой 1,73 грамма, относится к крупному размеру психотропных веществ, запрещенных к обороту на территории РФ.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ так как он совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 высадил имеющиеся у него семена наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в грунт в две цилиндрических емкости черного цвета (горшки) из нетканного материала, поместив их в матерчатый шкаф комнаты <адрес>, где стал за ними ухаживать и выращивать. Далее, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, частично срезал листья и соцветия с одного из выросшего наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и оставил их сушиться в матерчатом шкафу в комнате <адрес>, после чего, из имеющихся у него частей растений конопля (растение рода Cannabis) путем измельчения листьев и соцветий растений конопля (растение рода Cannabis), получил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 223,98 грамма, из которых: не менее 121,8 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) поместил в емкость (миску для пищевых продуктов) номинальным объемом 3 литра, выполненную из полимерного материала желтовато-белого цвета без крышки, которую вместе с содержащимся внутри наркотическим средством незаконно, с целью последующего личного потребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта на столе в комнате <адрес>; не менее 102,02 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) поместил в три банки из прозрачного бесцветного стекла (по 55,10 грамма; 19,70 грамма; 27,10 грамма), снабженные каждая металлической завинчивающейся крышкой, которые вместе с содержащимся внутри наркотическим средством незаконно, с целью последующего личного потребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта в кухонной комнате <адрес>; не менее 0,16 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) оставил хранить в приспособлении для механического измельчения, которое вместе с содержащимся внутри наркотическим средством незаконно, с целью последующего личного потребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта в кухонной комнате <адрес>. Вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 223,98 грамма, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, с целью личного употребления до 02 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Преступная деятельность ФИО2, связанная с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период с 02 часов 18 минут по 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в ходе обследования <адрес>, обнаружено и изъято: емкость (миска для пищевых продуктов) номинальным объемом 3 литра, выполненная из полимерного материала желтовато-белого цвета без крышки, с содержащимся внутри неё наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 121,8 грамма; три банки из прозрачного бесцветного стекла, снабженные каждая металлической завинчивающейся крышкой, с содержащимся внутри каждой из них наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 102,02 грамма (по 55,10 грамма; 19,70 грамма; 27,10 грамма); приспособление для механического измельчения, с содержащимся внутри него наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,16 грамма. Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 223,98 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО2 под диспансерным наблюдением диспансерного отделения данного медицинского учреждения не находится (т.2 л.д.7); по сообщению ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО2 <данные изъяты> (т. 2 л.д. 8)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении и (или) медицинской и социальной реабилитации по поводу данного заболевания (т. 1 л.д. 117-119).

Учитывая вышеизложенные сведения медицинских учреждений, вышеприведенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенных им преступлений и подлежащим наказанию за их совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил два умышленных преступления относящееся к категории тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности (ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ).

ФИО2 не судим (т.2 л.д.5 6), холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет.

ФИО2 является <данные изъяты> (т.2 л.д.12).

Из содержания рапорта-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Рязани ФИО20, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.24).

<данные изъяты>

Из справки ГБУ РО «Лечебно-реабилитационный центр «Дом ребенка» следует, что ФИО2 оказал благотворительную помощь данному учреждению в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, за каждое совершенное ФИО2 преступление суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО2 на первоначальном этапе предварительного следствия и в дальнейшем в ходе предварительного расследования давал правдивые и полные показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследования преступлений, представил органам следствия об обстоятельствах совершения преступлений информацию, ранее им неизвестную, имеющую значение для расследования преступлений, чем способствовал их расследованию, добровольно принимал участие в следственных действиях, направленных на установление обстоятельств совершения преступления - участвовал в проведении проверки его показаний на месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершение каждого преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние беременности его сожительницы ФИО14

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, их общественную опасность, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкую суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, за каждое совершенное им преступление. При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд полагает возможным при назначении ФИО2 наказания применить положение ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, за каждое совершенное им преступление, так как приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания.

При назначении наказания за каждое совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания.

Исключительных обстоятельств, по каждому из совершенных ФИО2 преступлений, которые позволили ли бы суду назначить наказание ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания за каждое совершенное им преступление, суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории тяжких преступлений (ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ), то, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 является больным наркоманией, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него обязанность пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании. Кроме того, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления настоящего приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ следующим образом: - наркотическое средство – каннабисом (марихуаной), массой 121,4 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 18 минут по 03 часов 00 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в <адрес>, - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,11 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 18 минут по 03 часов 00 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в <адрес>, - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 101,30 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 18 минут по 03 часов 00 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Рязанской области, по адресу: <адрес> - уничтожить;- психотропное вещество – амфетамин, массой 1,71 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часов 09 минут, сотрудниками полиции, в ходе досмотра гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведенного на участке местности, находящемся в 10 метрах от гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Рязанской области, по адресу: <адрес> - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) – 3 (Три) года лишения свободы;

-по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ)- 3 (Три) года лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание - 3 (Три) года 10 (Десять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года 10 (Десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – каннабисом (марихуаной), массой 121,4 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 18 минут по 03 часов 00 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в <адрес>, - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,11 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 18 минут по 03 часов 00 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в <адрес>, - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 101,30 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 18 минут по 03 часов 00 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Рязанской области, по адресу: <адрес> - уничтожить;- психотропное вещество – амфетамин, массой 1,71 грамма, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часов 09 минут, сотрудниками полиции, в ходе досмотра гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведенного на участке местности, находящемся в 10 метрах от гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Рязанской области, по адресу: <адрес> - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.В. Старостина