Постановление № 5-89/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении пос. Эвенск 23 июня 2018 года И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в здании Отд МВД России по Северо-Эвенскому району по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка, 19 июня 2018 года в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле дома 33 по ул. Гоголя в пос. Эвенск Магаданской области оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Б.И.Б., в связи с исполнением ими служебных обязанностей, связанных с обеспечением охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законных требований пройти в отделение полиции, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом не согласился, пояснив, что действительно находился у здания отделения полиции по адресу: <...>, и участвовала в качестве понятого при освидетельствовании ФИО3. К нему пошел Б.И.Б., который был одет в гражданскую одежду и в грубой форме предложил подойти к не нему. Ему такое поведение ФИО4 не понравилось и он вышел из машины, а затем Б.И.Б. стал его хвать за одежду, он вырвался и ушел в прокуратуру писать заявление. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Б.И.Б. проходит службу в Отд МВД России по Северо-Эвенскому району в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска. 19.06.2018 начальником СГ Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Л.А.Р. вынесено постановление о приводе свидетеля ФИО1, которое было поручено Б.И.Б. В 18 час. 00 мин. 19 июня 2018 года ФИО1 был замечен Б.И.Б. в автомобиле, припаркованном напротив знания Отд. МВД России по Северо-Эвенскому району. По просьбе Б.И.Б. ФИО1 вышел из автомобиля, однако категорически отказался ознакомиться с постановлением о приводе и стал выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, при этом на замечания не реагировал. После чего Б.И.Б. предпринял попытку препроводить ФИО1 в задание полиции, однако тот вырвался и убежал. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом № 082888 об административном правонарушении от 22.062.2018; - рапортом о/у ГУР Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Б.И.Б. от 20.06.2018; - постановлением о приводе свидетеля ФИО1 от 19.06.2018; - рапортом о/у ГУР Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Б.И.Б. от 19.06.2018; - сообщением от 21.06.2018; - письменными объяснениями свидетелей С.А.Н., Б.М.С., К.И.А. от 21.06.2018, согласно которым они стали свидетелями как ФИО1 выражался грубой нецензурной брань в адрес сотрудника полиции и при попытке его сопроводить в здание полиции вырвался и убежал; - письменными объяснениями ФИО1 от 22.06.2018. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. С учетом всех доказательств представленных суду, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение (пояснил, что имеет доход 10 тысяч рублей в месяц), конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Срок, административного ареста должен исчисляться с момента рассмотрения дела то есть с 17 час. 00 мин. 23 июня 2018 года с зачетом срока задержания с 17 час. 20 мин. 22 июня 2018 года до 17 час. 00 мин. 23 июня 2018 года. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Принимая решение о назначении наказания судья принял во внимание пояснения ФИО1 о его невиновности, однако эти его пояснения опровергаются материалами дела, изученными в ходе судебного заседания. В частности, из письменных объяснений, данных ФИО1 22.06.2018 следует, что он знает сотрудника полиции Б.И.Б., однако в ним не знаком. Б.И.Б. предложил ему ознакомиться с документом. Таким образом, ФИО1 знал, что ФИО4 действует в рамках возложенных на него обязанностей. Довод ФИО1 о том, что он грубой нецензурной бранью в общественном месте не ругался, опровергаются объяснениями свидетелей Станицкого, ФИО4 и ФИО5, при этом ФИО1 не смог объяснить причин почему данные лица могут его оговаривать. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Назначить ФИО2 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок которого исчислять с 17 час. 00 мин. 23 июня 2018 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 час. 20 мин. 22 июня 2018 года до 17 час. 00 мин. 23 июня 2018 года. Постановление направить для исполнения в Отд. МВД России по Северо-Эвенскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья О.А. Стахорская Суд:Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Стахорская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |