Приговор № 1-193/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-193/2025

Дело № 1-193/2025

№ ***


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Песцовой Н.Ю.,

помощником судьи – Косыгиным С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощников

Железногорского межрайонного прокурора Артемова Д.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Фроловой Т.А.,

предоставившей ордер № 005468 от 24.06.2025 г. и удостоверение № 973 от 19.12.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца д. ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего в ООО «МаксСтрой», рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2024 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от *** г. Железногорска Курской области (GPS-координаты № ***, № ***), где увидел один куст дикорастущего растения конопли, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), для личного потребления, в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, ФИО2 в середине октября 2024 года в дневное время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на вышеуказанном участке местности, сорвал один куст дикорастущего растения конопли, отделил листья и соцветия от стеблей и корней, после чего стебли и корни выбросил, а листья и соцветия сложил в находящийся при нем рюкзак, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 11,2 г, и хранил в находящемся при нем рюкзаке.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2 в середине марта 2025 года в дневное время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, пришел на участок местности, расположенный вблизи *** г. Железногорска Курской области, где достал из рюкзака незаконно хранящийся прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), часть которого отсыпал и употребил путем курения, а оставшуюся часть растительной массы продолжил хранить в прозрачном полимерном пакете, который положил в находящийся при нем рюкзак, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 05 минут 24.03.2025 г.

24.03.2025 г. в период с 17-00 час. по 21 час. 17 мин. сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский» проводилось оперативное мероприятие «наблюдение» в районе *** г. Железногорска Курской области, в ходе которого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2, после чего 24.03.2025 г. в период времени с 21 час. 35 мин. по 22 час. 05 мин. в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № ***/и от 25.03.2025 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,2 г (на исследование израсходовано 1 г вещества); согласно заключению эксперта № ***/з от 21.04.2025 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,2 г (на экспертизу израсходовано 1 г вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуанна) признается количество, превышающее 6 грамм.

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 11,2 г, образует значительный размер.

ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника – адвоката Фроловой Т.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника – адвоката Фроловой Т.А. вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий и изложенными обстоятельствами совершения преступления. Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает суть и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Фролова Т.А. ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Артемов Д.В. - выразил свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО2 в середине октября 2024 года на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от *** г. Железногорска Курской области, обнаружил и сорвал куст дикорастущего растения конопли, отделил листья и соцветия от стеблей и корней, сложил их в пакет и хранил в находящимся при нем рюкзаке вплоть до их изъятия в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 05 минут 24.03.2025 г., в ходе которого у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № ***/и от 25.03.2025 г. и заключению эксперта № ***/з от 21.04.2025 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 11,2 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуанна) признается количество, превышающее 6 грамм.

Стороны данную квалификацию не оспаривали.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд исходит из следующего.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 14.04.2025 г., ФИО2 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 45-46/.

Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующие образование, квалификационную категорию и продолжительный стаж работы. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, предоставлены экспертам и исследованы ими. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно психического состояния подсудимого. Поведение ФИО2 в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ полагает правильным признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 изначально давал последовательные, признательные показания, в объяснениях от 25.03.2025 г., данных до возбуждения уголовного дела, подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления; перед началом личного досмотра сообщил о наличии при себе наркотического средства; указал место, где обнаружил и сорвал растение дикорастущей конопли /л.д. 6-11, 20-23, 24-30, 67-69/.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО2 к административной ответственности до совершения преступления не привлекался /л.д. 102/, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит /л.д. 97, 99/, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства /л.д. 103/, положительно по месту работы в ООО «МаксСтрой» /л.д. 104/.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе его имущественное положение, с учетом возможности получения им дохода, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО2 от общества, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом, исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, но не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с установленным по делу смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО2 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» прозрачный полимерный пакет с веществом с наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 9,2 г - подлежат уничтожению.

Меру процессуальному принуждения ФИО2 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с веществом с наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 9,2 г – уничтожить.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН <***>; КПП 463301001;

Лицевой счет № <***>

Банк получателя: Отделение Курск Банка России/УФК по Курской области г.Курск;

БИК: 013807906;

ОКТМО: 38705000;

КБК 18811603125010000140,

УИН 18№ ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.П. Первенков