Постановление № 5-93/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017

Дело №5-93/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Полтавская 14 марта 2017 г.

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., рассмотрев поступивший административный материал в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

13.03.2017г. в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в правонарушении признал. Раскаивается в содеянном, признает, что требование сотрудника полиции было законным.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 25 минут в <адрес> при обращении к нему сотрудников полиции прекратить хулиганские действия вел себя неадекватно, пытался скрыться бегством, громко кричал и размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о/у ОНК ОМВД России по Красноармейскому району ФИО1 ФИО2 ФИО3., объяснением свидетелей ФИО4., ФИО5 объяснением ФИО6 и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством РФ; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, предъявленные требования полицейских к ФИО6 соответствует закону, а ФИО6 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает недостаточным назначение наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 15 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Красноармейского районного суда Фойгель И.М.