Решение № 11-983/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 11-983/2019

Судья: Егиева Н.К.. Дело № 11-983


РЕШЕНИЕ

14 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Русь» ФИО1 на постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 07 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Русь»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07 мая 2019 года ООО «Русь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, руководитель Общества обжаловал его в суд.

Постановлением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 07 июня 2019 года жалоба юридического лица оставлена без рассмотрения, в связи с наличием обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы по существу.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, директор юридического лица просит постановление судьи отменить, ссылаясь на то, жалоба заявителя была отправлена в районный суд в срок, предусмотренный законом. В тексте жалобы имелась ссылка на то, когда ООО «Русь» была получена копия постановления административного органа.

Изучив материалы дела, ознакомившись с приведенными выше доводами жалобы, выслушав защитника Васильеву Т.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из текста жалобы, направленной в районный суд, копия постановления по делу об административном правонарушении получена ООО «Русь» 22 мая 2019г., что также подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (почтовый идентификатор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН)

Жалоба в Каменский районный суд, согласно штампу на почтовом конверте, была направлена заявителем 30 мая 2019 года.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, десятидневный срок обжалования данного постановления, подлежащий исчислению со следующего дня от даты получения копии постановления, на момент подачи жалобы в районный суд не истек.

Таким образом, судьей при вынесении постановления о возвращении жалобы без рассмотрения по существу, не исследовался вопрос о дате получения заявителем жалобы копии постановления, а также о дате направления жалобы посредством почтовой связи.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 07 июня 2019г. нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на рассмотрение в Каменский районный суд Ростовской области на стадию принятия жалобы к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 07 июня 2019 года отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Каменский районный суд Ростовской области на стадию принятия жалобы к производству суда.

СУДЬЯ: