Постановление № 5-670/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-670/2021Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административное 5-670/2021 УИД -02RS0004-01-2021-001079-75 по делу об административном правонарушении село Онгудай 20 июля 2021 года Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: в 2021 году пять раз по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, пять раз по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в <адрес>, ФИО2, находясь в общественном месте с признаками опьянения, лежал на земле, придя в себя не мог ориентироваться во времени и ме5сте, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, а именно одежда была мокрой, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в здании ОМВД России по Онгудайскому району в <адрес> в служебном кабинете № в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО3 на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «<адрес> больница» ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым суд не усматривает. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения, лежал на земле, придя в себя не мог ориентироваться во времени и ме5сте, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, а именно одежда была мокрой, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в здании ОМВД России по <адрес> в <адрес> в служебном кабинете № в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО3 на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская районная больница» ответил отказом. В протоколе об административном правонарушении в графе объяснений ФИО2 указал, что с правонарушением согласен, удостоверив запись своей подписью. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО2 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины и раскаяние ФИО2 Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Поэтому следует назначить более строгий вид наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 05 минут 20 июля 2021 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. В срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 14 часов 41 минуты 19 июля 2021 года по 12 часов 05 минут 20 июля 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Судья Е.В. Иркитов Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |