Постановление № 5-89/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018

Дело № 5-89/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2018 года

с. Большая Соснова Пермского края

Судья Большесосновского районного суда <адрес> Бахарева Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находившийся ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут в <адрес>, около <адрес>, то есть в общественном месте, с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия (отсутствия) состояния опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что что у него сгорел, жить негде, обязуется устроиться на работу, жить в гостинице.

Исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах (п. 5); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

Из сообщения, поступившего в дежурную часть отделения ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут следует, что на <адрес> в <адрес> возле <адрес> обнаружен сидящий на земле с признаками алкогольного опьянения ФИО1, который утратил способность самостоятельно передвигаться.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 6 раздела 2 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 г. № 933н, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение двигательной функции), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, требование сотрудника полиции ФИО2 о прохождении ФИО1 находящимся в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, суд признает законными, вытекающими из его полномочий, предусмотренных Законом РФ «О полиции» и ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на предмет наличия (отсутствия) алкоголя, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО3 и ФИО4, фотоснимком сидящего на земле ФИО1, протоколом о его доставлении в отделение МВД и протоколом его административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. ФИО1 в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, ему назначались наказания как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста, однако воздействие ранее назначенных наказаний и их размер на ФИО1 оказалось недостаточным, ФИО1 вновь совершил однородное правонарушение.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток.

Учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать целям административного наказания и не окажет должного воздействия на поведение ФИО1 Суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9, п.п. 1,5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его административного задержания с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить Отделению МВД России по <адрес>.

На Постановление может быть подана жалоба, прокурором принесен протест через Большесосновский районный суд <адрес> в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления.

Постановление является исполнительным документом, может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.

Судья: Бахарева Е.Б.