Решение № 12-207/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 12-207/2018

Судья Е.А. Сабрекова Дело № 12-207/2018


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 12 сентября 2018 года дело по жалобе государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Кезский» ФИО1 на постановление судьи Кезского районного суда УР от 7 июня 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

постановлением судьи Кезского районного суда УР от 7 июня 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на постановление судьи, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Кезский» ФИО1, ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда и принятии нового решения о признании Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики виновным в совершении вменяемого правонарушения, указывая на его незаконность.

Выслушав защитника, изучив доводы жалобы и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, - трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства, в связи с которыми Министерству транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики вменялось совершение административного правонарушения, выявлены 15 марта 2018 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 15 июня 2018 года.

Постановлением судьи Кезского районного суда УР от 7 июня 2018 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Существо жалобы на постановление сводится к вопросам обсуждения вины Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики в совершении правонарушения.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Кезского районного суда УР от 7 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.И. Буров