Решение № 12-220/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 12-220/2020

Дело №12-220/2020 ( 5-60/2020 176 суд.уч)


РЕШЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 14 мая 2020 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием защитника Чернова В.Е., предоставившего доверенность,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Машиностроительного завода «ТОНАР», (ООО МЗ «ТОНАР»), ОГРН №, расположенного по адресу: <адрес>А,

законный представитель генеральный директор ФИО2,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка №175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 13 февраля 2020 года ООО МЗ «ТОНАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор Общества ФИО1 его обжаловал, ссылаясь на то, что отсутствует событие административного правонарушения, так как срок для добровольной оплаты штрафа не истек.

В судебном заседании защитник Чернов В.Е. поддержал доводы жалобы в полном объеме, и пояснил, что мировым судьей при рассмотрении дела не учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, между тем Общество впервые привлекается к административной ответственности, штраф, назначенный ООО МЗ «ТОНАР» уплачен 09.01.2020. В настоящее время предприятие имеет дебиторскую задолженность более 2 млрд рублей, просит освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ устанавливает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, ООО МЗ «ТОНАР» в срок, установленный законом, не уплатил административный штраф в размере 40 000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ, согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019, вступившего в законную силу 21.10.2019.В связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Привлечение к административной ответственности и выводы мирового судьи о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ суд признает обоснованными.

Постановление о привлечении ООО МЗ «ТОНАР» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену данного постановления и допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения суд расценивает как несостоятельные и направленными на защиту.

Между тем суд приходит к следующему выводу.

Указанное в постановлении бездействие юридического лица формально содержащее все признаки административного правонарушения, фактически с учетом характера данного противоправного деяния, степени вины нарушителя в его совершении, а именно ООО «МЗ «ТОНАР» впервые привлекается к административной ответственности, нарушение устранено до вынесения протокола об административном правонарушении, в настоящее время предприятие испытывает финансовые и производственные трудности, связанные с наличием большой дебиторской задолженности и ограничениями, введенными в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции, отсутствием вредных последствий - не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что позволяет суду освободить юридическое лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 13.02.2020 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.3 КоАП РФ

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка №175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 13 февраля 2020 года в отношении ООО МЗ «ТОНАР» отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности административного правонарушения.

ООО МЗ «ТОНАР», совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, освободить от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Т.Ю. Волкова